• ベストアンサー

馬鹿にされないMTBの価格や性能?(というか気に入った物を乗れば良い?)

片道20キロの通勤用MTBを探しているのですが、この手の乗り物といいますと、ルック車は別として数万円~上限なし という感じな価格帯のようですが、個人的には、MTBに詳しい方から見てもソコソコ乗ってて恥ずかしくないバイクが欲しいのですが・・・というのが希望です。 サーキット?などに行くとキリが無いのでしょうから、街乗りレベルでは、メーカー、価格含めてどんなものなら良いと思われますか?あと、詳しい方が一般的なMTBと認めるレベルのシマノのコンポの銘柄って●●以上とかあるのでしょうか? 気に入った物にすればよい気もしますが、ちょっと人の目も気になります・・・宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bhg-1suki
  • ベストアンサー率36% (59/163)
回答No.7

私のMTBは20万の完成車をベースに20万のパーツを入れ替えて使用しています。 普通の人から見たら、ルック車との区別は付かないようです。 見る人が見れば、そこそこお金が掛かっているのを理解してくれます。 恥ずかしくないMTBですが、以前VooDooのErzulie(8万くらい)のものに乗っていましたが、ショップの走行会でも50万以上もする高級MTBに混じって乗っていましたよ。 特に恥ずかしいと言うことも含め、なんとも思いませんでした。 パーツについてはDeoreより上位のコンポであれば、誰も何も言わないと思いますよ。 SRAMだったら・・・X.7以上?

kerokeoro
質問者

お礼

ありがとうございます。意外と気にならないものなのかもしれないという気がしてきました。デオーレ以上あたりで探してみます。

その他の回答 (7)

  • kaitaiya
  • ベストアンサー率34% (1155/3321)
回答No.8

ええっとちょっと老婆心から・・・・・ 自転車に詳しい人、特にこれ見よがしに人の自転車をこき下ろしたりする人の中には 競技車志向の強い人がかなりの割合でいます。 つまりMTBでもレース向けのモデルしか評価しない、それ以外はだめという人です。 こういう人は除外して考えてください。 交通機関としての自転車と競技用の自転車とは基本的に違うものと考えてください。 『目的』も走る『場所』も従うべき『規則』も違います。 確かにお互い参考になる部分や共通する部分がありますがそれだけです。 このあたりをごちゃ混ぜにされると無用で無意味な事故の元です。 ・・・ということでもらい事故や巻き添えは嫌ですからご配慮願います。(質問者様の為が3割・・・で私の為が7割で発言しています) お勧め自転車ですがKHSのモンタナツアーというのはいかがですか? http://www.khsjapan.com/real-sports2/2007real-sports/montana-tour.html http://www.khsjapan.com/index2/index2.html MTBじゃなくて厳密にはMTBベースのツーリング車ですけど・・・ クロモリフレーム/サス無の漢仕様(笑) 頑強さが売りでハブダイナモ付で夜間走行も安心です。 ・・・・こういうのはちょっとだけジャンルをずらしてレアなモデルというのがポイントが高いのではないかと(魔笑)

kerokeoro
質問者

お礼

ありがとうございます。普通に使うにはベストかもしれませんね。泥除けとか付いてますし・・・。ありがとうございました。

noname#155689
noname#155689
回答No.6

> 詳しい方から見てもソコソコ乗ってて恥ずかしくない 詳しい人から見ちゃうと「そういう考え方が恥ずかしい」とか 言われちゃいそうですけど、でも、お気持ちは分かります。 ですので、もう少しシンプルに ●「なんでそんなの買ったの?」と言われないバイク選び 言い換えれば ●とりあえず「いいモノを買ったね」と言われるバイク選び を考えてみましょう。 そうすると、ブランドで入るのが無難な考え方かな、と思います。 MTBのオリジネイターと言えば「ゲイリーフィッシャー」というブランドです。 だから、まずコレを買っておけば間違いないでしょう。 ただ、穿った見方をすれば、ちょっとマニアックにも見えなくありません。 MTBに詳しい人なら「おっ、ゲイリーフィッシャー買ったの!」 なんて言ってくれるでしょうが クロスバイクや折畳み自転車しか興味がない人だとピンと来てくれないかも。 そういう意味では、もうビッグメーカーなところで 「トレック」「スペシャライズド」なんてあたりが分かりやすいかも知れません。 価格は、街乗りなら、各メーカーのエントリーモデルで十分ですよ。 つまり一番安いヤツね。 でも、ひとつふたつグレードを上げた方が満足感が高いかも。 うん、予算的に余裕があるなら、その方がイイと思います。 逆に、もっとグレードを上げちゃうと 周りから「本気の人」だと思われてプレッシャーになるかもよ。 「いいバイクですね、ダウンヒルやってるんですか?」なんて言われて 「えっ?ダウンヒル??何それ???」みたいなのもカッコ悪いでしょう。 > レベルのシマノのコンポ これは簡単。 http://dead.seesaa.net/article/19214928.html でも、あんまり気にしなくてイイと思う。 上で挙げたようなメーカーなら、それなりにリーズナブルな選択をしているから。 安いフレームに妙に高いコンポが付いているもの、おかしいと思います。 さて。 ゲイリーフィッシャーのラインUPはこんな感じ。 http://www.cso.co.jp/bikeshop/garyfisher07/mtb/index.html トレックのラインUPはこんな感じ。 http://www.cso.co.jp/bikeshop/trek07/mtb/index.html スペシャライズドのラインUPはこんな感じ。 http://www.cso.co.jp/bikeshop/specialized07/mtb/index.html このあたりで、見た目に気に入ったモノを選ぶのが 一番無難だと思います。 これ以上、つっこむとむしろ馬脚をあらわしかねないし。 最後に。 根本的なことですが、他の方も仰っているように マウンテンバイクというのは山道を走るためのバイクです。 普通の舗装路を走るならクロスバイクやロードバイクの方が向いています。 通勤の定番車種は、多分ジャイアントの「エスケープ」。 もちろんマウンテンバイクの形が好きで街乗りしている人もいっぱいいますから おかしい、ということはありません。

kerokeoro
質問者

お礼

ありがとうございます。ヘタに上級モデルに手を出すのは避けようと思います。わざわざ色々すみません・・・。

  • ceaser
  • ベストアンサー率25% (201/784)
回答No.5

人の目を気にしてたらキリが無いですよ。 GIANTに乗っていると、「予算が無い人」と見る人もいますし。 通勤に使われるなら、先の方が回答されているとおり、クロスバイクの方がいいですよ。 ルイガノ、スペシャライズド、ビアンキあたりから選べば、そこそこカッコがつきます。 例えば、スペシャライズドのサイラスは通勤に使われるクロスバイクの定番のようです。 http://www.cso.co.jp/bikeshop/specialized06/flat/index.html

kerokeoro
質問者

お礼

ありがとうございます。細かい部品を気にするよりも完成車のメーカーで選んだほうが無難そうですね。ありがとうございました。

noname#112803
noname#112803
回答No.4

>MTBに詳しい方から見てもソコソコ乗ってて恥ずかしくないバイクが欲しいのですが・・・というのが希望です。 こんなこと考えずに、自分の出せる金額で気に入った自転車を買うのが一番ですよ。人の目なんか気にせずに楽しんで乗ってください。走行のマナーは、人の目を気にしてほしいですね。

kerokeoro
質問者

お礼

ありがとうございます。マナーから考えて行こうと思います。

  • vaio09
  • ベストアンサー率37% (756/2018)
回答No.3

10万円弱で充分です。 というか、乗っている最中に誰かから凝視されることって、無いと思います。 駐輪時に、見られることはあるでしょう。だけどあまり高価な車体だと、駐輪するにも心配がつきまといます。 わざとフレームを無印塗装にして、各パーツのロゴも(消せるモノは)消して乗っている人もいますよ。こうなると元車が何なのか一瞬では判別不能で、目立たないです。 フレームのロゴ部分にバンダナやチェーンガードを巻いてみるだけでも、気分的にはリラックスできます。 これらは、主に高級車に乗る人のテクニックのようですが、グレードは問いませんので、質問者の意向にも沿う内容だと思います。極端にいうと、ルック車でこれをやってもいいです。 逆に、ルック車に高級ブランドのシールを貼る「ステカー・チューン」をしてしまうと、目立ったあげくに卑下される憂き目にあうかもしれません。

kerokeoro
質問者

お礼

ありがとうございます。ロゴを消すのは良い手かもしれません・・・。ありがとうございました。

  • dqpq05
  • ベストアンサー率33% (361/1089)
回答No.2

プロショップで手に入るものであれば恥ずかしいということはないと思いますが・・・。 競技志向でない私の感覚ですと、デオーレで恥ずかしくないと思っています。(違うかな?) デオーレとそれ以下のグレードには質感に突然の開きがあるように感じました。 メーカー、コンポの他に、 ■ハンドルバーの長さが不自然 ■ブレーキ、シフターの取り付け位置、角度が不自然 ■サドル高、ハンドル高が不自然 ■チェーン、ディレイラーが汚れで真っ黒 ■逆走、信号無視、歩道激走等のマナー無視 等の方が個人的には恥ずかしいと思います(^^;

kerokeoro
質問者

お礼

ありがとうございます。やっぱりデオーレが草分け的存在な気がしてきました。というよりブランド云々以前にモラルのほうが大事ですよね。

  • nttxinc
  • ベストアンサー率44% (262/585)
回答No.1

通勤ならフラットバーロードか、クロスの方がよろしいかと。 車体も軽いし、タイヤも細いから楽なんだけど。 MTBの場合、 本体価格8万から10万ぐらいで、 中級者用って感じで、 それなりのコンポが付いているように感じます。 競技に出るわけでないなら、シマノならLXで十分か。、

kerokeoro
質問者

お礼

ありがとうございます。やっぱりクロスバイクなんかにしようかな、と思っています。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ロードバイクとMTBのディレイラーの違い

    ロードバイクとMTBのディレイラーの違い ふと気になったのですが、シマノのロード系のコンポ(DURA-ACE,ULTEGRAなど)とMTB系のコンポってそれぞれフロントディレイラーとリアディレイラーの調整方法は異なりますか?それとも両者一緒でしょうか? また、シマノに比べ、SRAMなどのリアディレイラーなどの調整方法はネットで調べても出てこないのですが、なぜでしょうか? 解答よろしくお願いします。

  • MTBコンポをロードコンポに

    勢いで小径ルイガノMV-5を買って街乗りしています。小径ですのである程度スピードは犠牲にしておりますがタイヤをシュワルべ・アップルに替えてわずかですがスピードアップを図りました。もう少しスピードが欲しいです。現在付いているコンポはシマノ・ディオーレです。アウターが48Tです。このままMTB仕様でアウターのギア板を52T位にアップできればいいのですが、MTBのアウターギア板は52Tというサイズはないようです。雑誌などでミニベロの仕様を見ていると大体ロード仕様のコンポが付いているようでマイチャリもロード仕様にしたいと思います。シマノのSORAあたりで考えてますがクランクセットを交換すればいいでしょうか?BBも交換が必要ですか?フロントは52TシングルORダブルで考えています。

  • MTBハブの性能差(クロスバイク用手組みホイールで)

    MTBハブでクロスバイク用手組みホイールをタキザワ(通販)で組んでもらおうと考えています。 手組みのことはよく知らなかったのですが、自分の用途・予算から調べて、リムはDTのRR1.1、スポークはDTの1.8-2.0ダブルパテットを選んでみました。 そして表題のMTBハブですが、あまりネット上にシマノの各グレードによる性能差の情報がなく、個々の違いがよくわかりません。 わかったのはXTRの性能が抜きん出ている事ぐらいですが、これを組み込んでしまうと完全に予算(三万円)オーバーなので手が出せません。 どなたかDeore、DeoreSLX、DeoreXTのハブの使用感の違いをご存知ないでしょうか? 自分の用途としては通勤のほぼ街乗りオンリーで、今のホイール(シマノWH-T565)より回転がスムーズで坂道が楽になれば良いなと考えています。 耐久性に関してはあればあったで良いと思いますが、年に一回はハブを分解しますし、長距離ツーリングで使用する予定もありませんので、シマノの完組みWH-R500やWH-T565レベル?があれば文句ありません。 それではお返事の方よろしくお願いします。

  • シマノのコンポのグレード

    MTB用のシマノのコンポのグレードを高い方から順に教えて下さい。選び方のポイントは何ですか。通勤と軽いトレーニングの兼用のMTBが寿命なので、新たに1台購入することを考えています。アスファルトがほとんどです。

  • MTBバイクのスリック化について

    MTBのタイヤをスリック化する為にいろいろ調べています。 現在のタイヤはブロックパターンで26-1.95がついています。 リムには「ONO DINO 26 1.75-2.125」と記載されています。 これを見ると、1.75以上のタイヤしか装着できないのかなと思うのですが、 あるHP(http://www.cb-asahi.co.jp/html/size/slick.html)では 1.75でも1.5がつけられると書いていました。 以下質問です。 1.個人的には1.25のスリックを装着したいのですが、このホイールで装着できるのは どの程度の幅のタイヤになりますか? 2.1.5のタイヤでも舗装路であれば30km近くまでだせますか?   (もちろん、車重、脚力、ギア比などにもよるでしょうが) よろしくお願いします。 PS 用途は片道17kmの通勤(舗装路)に使う予定です。   普段はロードで通勤していますが、知り合いからMTBを譲り受けたので、   街乗りようにタイヤ変更したいと思っています。

  • MTB・26インチ・スリックタイヤ幅の選択

    こんにちは。  基本的に通勤用の、街乗りMTB用の26インチのスリックなんですが、1.25と1.5インチ幅で迷っています。現在はpaselaの1.25を履いています。びっくりするほど軽くてスムーズで、初めてブロックから交換したときはそれは感動しましたが、円周が小さくなるせいでトップスピードが延びず、歩道の段差でのリム打ちも気になるので、今度は1.5にしようかと思っています。  しかし1.5にしたことであんまり重くなるのは自分としてはかなり残念です。実際の所1.25と1.5と比べて、どうでしょうか?経験者の皆様、インプレッションをお聞かせ下さい。できればお勧めの銘柄も教えていただけると大変嬉しいです。

  • MTBルック?orクロスバイク?

    片道10km弱で適度なアップダウンのある舗装路(車道・歩道混在)を通勤するのに自転車を探しています。以前ネット購入したものは軽くて速かったのですが28Cサイズのタイヤで私には細く、サドルも堅くて歩道と車道の乗り換えやマンホール等の段差の衝撃が大きく、パンクしそうで非常に気を遣いました。そこで歩道・車道等の段差を気にせずタフで楽な自転車を探しています。たまに車に積みたいので最低前タイヤはクイックリリースで軽い物が希望です。MTBルックでもクロスでも良いのですが、外観はMTBルックに惹かれます。以上の様なものだと予算としてどの程度必要でしょうか?お勧めのモデルやその他アドバイス等頂ければ幸いです。今のところ山を走る予定はありません。

  • MTBかクロスバイクか・・

    現在片道約10キロの通勤でMTBを乗っています(Wサスです) 買い換えるのにMTBとクロスどちらを選ぼうか迷っています。 歩道を走る機会が多く、クロスで走ると乗り心地もありますがリムが曲がっりやすそうな気もします。 サスペンションは現在 Wサスですがフロントサスでもいいと思っています。 クロスではEscape R2が候補にあげています。 フロントが「GIANT カーボンコンポジット アルミコラム」でショックを和らげてくれるとあるサイトで見たものですがそうなのでしょうか? MTBではGIANTのRock 5500が候補です。 ディスクブレーキは優れ者の様な気がしていますが、 壊れやすいなのでデメリットはありますでしょうか? あと、タイヤが太いので10キロの通勤にはキツイ様にも思っています。

  • MTBを購入しようと思っていますが・・・

    通勤(片道12キロ)のために、MTBを購入しようとしています。 休日には林道とかも含めガンガン走っていきたいと思っています。 予算10万円台で考えているのですが、基本的に通勤用なのでリアサスはいらないと思っています。 候補として3種類ほどあがっていて迷っているので、皆さんの意見を聞かせてください。 (1)SPECIALIZED STUMPJUMPERM4 (2)GIANT XtC870 (3)LOUISGARNEAU AERIAL PRO (1)スペシャライズドSJは、世界初量産を言う意味で信頼できるかなと言う見解です。山乗りには優れていると聞きました。 (2)ジャイアント870は、コストパフォーマンスに優れているとのことと、街乗りするのに乗りやすいと聞いたので。 (3)ズバリ見た目ですかね。一目惚れしてしまいました。実際上記2つと比べて乗った感じどうなんでしょうか? ほかにも10万円台で、お勧めがあったら教えてください。 初心者なので、上記の認識もおかしいかもしれませんが、詳しい方、いろいろとご指導のほどお願いします。

  • ロードバイクかMTBか?

    主に通勤の足としてスポーツバイクの購入を検討しています。 自宅から会社まで約10キロ、7割はほぼ平坦な道で3割はアップダウンのある道のりです。 自転車屋さんと話をしたり、ネットで調べた結果 現在3種類まで車種を絞りました。 1、JAMISの SATELLITE SPORT 2、RITE WAYのSHEPHERD IRON D 3、JAMISのEXILE SPORTです。 まずは、ロードバイクにするか29erのMTBを街乗り仕様にするかまよっています。 また、1,2はオンロード寄りのバイクで、スペックや、デザインも似通っているように思いますが、どうなのでしょうか? 3については、以前ですがMTBで通勤していた時があり、段差を気にせずラフに乗れ、雨の日も、 滑りにくく、安定していた印象があるので、候補に入れました。 今のところ、山で遊ぶのではなく、スリックタイヤを入れて、街乗りにしようと考えています。 自分の中では、ロードバイクにのったことがないので、1か2にのってみたいとおもってますが、 不意に雨に降られたりしたときに、ちょっとした段差や、側溝の網やマンホールで滑りやすくないものか心配で、そう考えると、3で、街乗り用でもやや太めのタイヤにした方が、段差等も気にせず走れるし・・と決めかねています。 初めての投稿で、駄文となり分かりにくいかもしれませんが、 どうかご教授よろしくお願い致します。