- ベストアンサー
政府がある事から目をそらすために別の敵を作ることを何ていうのですか？
ぜ り～（@-Jelly-）の回答
- ぜ り～（@-Jelly-）
- ベストアンサー率34% (132/383)
ようどう やう― 0 【陽動】 他人の注意をそらすために、 わざと目立つように、本来の目的とは違った動きをすること。 ようどう-さくせん やう― 5 【陽動作戦】 敵の判断を狂わせたり注意をそらして戦略を有利に運ぶため、 目的と違った行動をわざと敵の目につくように行う作戦。 かな？ 陽動 政治手法 で検索したらこんなページがありました。 http://www.ni.tama.ac.jp/yama/000104.html 読むのダルいですけど 冷戦の終結と「情報の傘」の項で陽動という単語が使われている模様。
関連するQ&A
- 中国の反日デモはすべて政府の指令か？
石原知事の尖閣購入行動を発端として、中国の２０数都市で合計数万人のデモが起こっています。 私はこれは中国の民衆の本音で、ここに中国の民主主義の進展を見ていますが、それは甘い、という強い反論があります。 あのデモはすべて、中国政府の指令によって発生しているものであり、あのデモはすべて政府関係者か共産党員が主導しているものであり、純粋に反日感情からデモに参加している市民などほとんど居ない、という見方です。 その結論は、中国国民の中に反日感情などは本当は存在しないのであり、中国政府の政策だけの問題だ、というものです。 私の心配しているような中国国民の反日感情などは存在しない、という反論です。 反日感情があるとすればそれは反日教育によって人為的に作られたもので、中国国民の本音では無い、と言う見方も加わります。 粛清を伴う独裁社会では、そういうことが過去にあったことは否定できませんので、私としても今もそういうことが無いとも言い切れませんが、本当かな？という疑問も残ります。 そこで質問ですが、以上で書いたような「中国政府の指令に基づくデモだ」ということを実感できるような事例を具体的に教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国人は、中国政府に対してどう思っているのですか？
中国では中国共産党の独裁体制で、日本では当たり前に認められているような人権が、政府によって規制されているという事を知りました。（メディア規制、インターネット規制など） 反日教育が行われデモなども起こっていますが、全ての中国人がそのように思っているとは思えません。 実際のところ、中国人は中国政府に対してどのように思い、感じているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国韓国を批判する人はアジア友好の敵なのか？
カテ違いならご容赦を。 中国韓国を批判すると国内の反日左翼連中がアジア友好の敵、妨げという意見。 日本が本気で中国韓国と友好関係を作るなら対等な友人として彼らに苦言をいうのも大切だと思う。 反日教育を触れてはいけないものみたいにして、表面的に中国韓国に合わせるやり方は互いの為にならない。多少ぶつかってでも 先ず中国韓国に反日教育をやめるように日本から言わなくては真のアジア友好はあり得ないと思う。 少なくとも私は今の中国韓国を批判する人はアジア友好の敵という反日左翼の思想こそが間違ってると私は思う。 皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- アンケート
- 目に余る中韓の反日政策＆教育、では同じ嫌中韓したら
ｉｆは無意味かもしれませんが・・・ 対中国＆韓国に反位置政策や教育のカウンターパンチとして ◇どんな事柄が出来るか？ ◇どんな影響や更なる報復をして来ますか？ ◇両国の反日政策と教育は、いつまで続くと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- アジアカップの反日ブーイング
この問題で日本政府が動き始めたようですが 何故政府が口を出すのか 今ひとつ理解できません。 中国政府の責任ならわかりますし 邦人の安全確保を中国政府に要請する というならわかります。 中国政府が反日教育をしているから こういうことが起きるという説もありますが その場合、反日教育批判をするなら理解できます 個人的には相手がボールをとっただけで 歓声があがるというばかばかしい光景を 繰り返しみていたら ブーイングも歓声もほとんど 気にならなくなってきました。
- ベストアンサー
- 政治
- 反日の香港の恐ろしさについて教えてください。
中国は国家が民衆を教育し反日にしたてあげています。 そして宗主国中国の影響を大きく受ける香港もまた反日のメッカであり巣窟です。 一年前に中国では日本の商店がメチャクチャに破壊されました。 香港でも反日のプロが組織的な動きをしているようです。 日本人が観光旅行に香港を訪れて反日的な行動に である確率と危険性はどのくらい高いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国反日デモの日本政府の対応について
中国の反日デモで、被害も出ていました。中国政府につ いて別にして、日本政府の行動を見て、３大罪名をまと めました。 １）国家権力による民衆運動弾圧政策の推進 この反日デモは明らかに日本の安保理入りによるも ので、社会運動であることが明らかにです。 ”当事者を処罰せよ”。このような社会運動は、被害が出ることが少なくとも予想しなければならない。気に食わないことを国家権力で鎮圧することは、ファシスリズム以外何でもないと思います。 ２）安保理入りは少数グループや集団の利権しかと思えない 安保理入りは世界平和のために、と謳っています。十 数億人が混乱に落ちるまで、この”平和の世界平和”を 築いていきますか。今の状態から見ますと、日本の安保 理の入りは、世界平和にまったくマイナスになることは あきらかです。 ３）日本政府にとって、日本の民間は何だろう 日本の外交はさすが強い。やっとこの傲慢の中国にまっすく対決できるようになった、と言いたいです。”損害を賠償せよ”、”当事者を処罰せよ”、とやればやるほど、中国側がだんだん刺激され、だんだん収拾がつかなくなります。民間企業は膨大な費用を使って、中国事業への投 資資産は急に減って行きます。おそらく、今度政府の ”人工地震”で倒産の企業は一つふたつではないと思い ます。 この間に、政府は何かをしてくれたのか、この問題を 解決しよう、とのような積極的な姿勢、あるいは、この問題を解決するような建設的な意見も出しましたか。 年金などもそうなんですが、政府に任せて、本当に 良いことでしょうか。 今後、このような危機にあったとき、どう対応すべき なのか、と真剣に考えなければならないと思います。 みんなさんのご意見はどうですか。
- 締切済み
- 政治
- 日本のマスコミの中国政府に対する態度について
日本のマスコミの中国政府に対する態度について 最近の普天間基地問題で特に感ずるのですが、そもそも日米が沖縄に基地を持たなければならない 理由の一つとして、中国の軍拡が筆頭に挙げられると思います。 中国が軍事費を年率10%以上の伸び率で消費したり、反日的な発言をしなければ、日本とて 沖縄県民の苦痛を鑑み、基地の国外退去に向けてもっと強い姿勢を打ち出せると思うのですが、 それができない理由が中国の存在だと思われます。 その中国に対して、なぜ日本のマスコミは批判的な論調を出さないのでしょうか。 中国を非難する記事を書くことを、日本政府または中国政府から密約で禁止されているのでしょうか。 どうも不自然さを感じてなりません。 ご回答の程、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
陽動作戦、この言葉も使えます。 確かに日本語だとこうですよね。 わざわざ検索までして頂いて恐縮です。 お手数かけました。 ありがとうございました。