浄化槽か下水道か・・・・

質問

家を建設にあたり浄化槽か下水道にするのか迷っています。
建設予定地は下水道区域外のため書類を提出さえすれば下水道が使えます。ただし全ては自費になります。市の下水道の建設予定はいまのところないみたいです。
建設費用は上水道＋浄化槽で２００万。上下水道の場合は２８０万です。
浄化槽の方がいい気がするのですがどうなんでしょう・・・・８０万余分に払っても下水道にしたほうがいいですか？
浄化槽のメンテナンス代以外の消耗品や電気代が分からないのでご存知の方教えてください。

浄化槽、下水道のメリット、デメリットも教えていただけるとありがたいです。

回答No.5

noname#252929 · ベストアンサー

こんにちは。

私の住む地区で、下水道が入った時に、下水道の説明会が行われました。
市側の職員は、いかに下水道が良い物かを必死にアピールして居ましたね。

さて、この中で細かな維持費用などモデルケースもあげて説明されていたのですが、ランニングコストは浄化槽の方が安くなっていました。
この点を指摘した所、メンテナンスが要らなくて済む、メンテナンスしない人が無くなるから、コストアップ分はデメリットにはならない。という意味不明な回答でした。(かなりしどろもどろな回答になっていました。)

私ならどうするかと言うと、80万の差が発生するのであれば、浄化槽を選びます。
また、この時に、浄化槽入り口から将来下水道が入った時に接続出来るための分岐が作れる様にしておきます。
浄化槽の上に駐車場などを作る予定であれば、前もって浄化槽の横に管を埋めて置き、駐車場エリアでない所で繫ぎかえられる様にしておけば、比較的簡単に繋ぎ変えが出来ます。

下水道が無い地区に、下水道が来ると、その地区全体の人に、下水道をつなごうが繋ぐまいが関係なく土地の面積割で負担金が請求されます。
自前で繋いでも、役所が公共事業としてやる時には別途で請求されるものと思います。

ですので、この様になった時に、浄化槽入り口で下水の方へ繫ぎかえられるようにして置けば、工事が最小限度で済みます。
また、使わなくなった浄化槽は、わざわざ掘り出さなくても、清掃して下に穴を開けておけば水が溜まることもありません。

それと、これは、法的ではなく、現実問題の話ですが、浄化槽は大き目のものを使用していると、清掃の間隔を伸ばしても匂いなどの問題は発生し難いと言う現実的な所もあります。
現実的に２年間管理してない浄化槽でも、匂いも無く正常に使えていると言うのもある位なんですよ。

先に大きな費用を掛けて工事を行っても、公共工事の名の下に工事が行われると、関係なくその工事負担金を請求され、自分で費用を掛けた工事が無駄に成ってしまうという事も多くあります。

よく考えて判断して下さい。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

下水道がきた時に負担金が生じることは知っていたのですが自前でつないだ場合でも請求されるとは知りませんでした。

浄化槽にする場合将来下水道に簡単に変えれるような設計にするつもりです。

貴重な情報ありがとうございました。
参考にさせてもらいます。