• 締切済み

なせウイルスセキュリティがバカ売れする?

ytosi4649の回答

回答No.18

私も更新料無料で魅力的に感じましたが、 いろいろ情報収集してたら、買わなくて良かったです。。危ないですね。

関連するQ&A

  • ウイルスセキュリティZEROにしたほうがいいだろうか?

    ウイルスセキュリティにしたほうがいいだろうか? 前に質問したとき、知り合いにいつまでも業者に大金を払い続けないでウイルスセキュリティzeroにしなさいっ言われたんですけど、私は評判悪いって知り合いに言ったらそんなことないと言うんです。 検出率テストしたサイトを知り合いに見せたんですけどそのテストは嘘だと言うんです。 見せたサイトは 勝手にウィルステスト http://ratan.dyndns.info/avast4/2006ex.html と道具解です http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm 分析とか嘘だというんです。 ソースネクストに客を取られないように 評判落とそうとしているのだと言うのです。 本当なんですか? K7はIT先進国のインド製だから品質はいい と言っていました。 私はNOD32とノートン、ウイルスキラーを それぞれのpcにインストールしています。 それを知り合いに話したらNOD32ってスロバキア製でファイアウォールもないんでしょって言われました。 NOD32はファイアウォールもないアンチウイルスしかないんだよと言われました。 そうだよって言ったら、聞いたことのないNOD32なんかよりインド製のウイルスセキュリティのほうが絶対におすすめだと言われました。 そろそろnodも期限が切れるので総合セキュリティの G DATA インターネットセキュリティー にしようと思っていたところです。 本当に検出率分析とか嘘なのか?

  • ウイルスセキュリティZEROが、Virus(f10001081)に感染

    ウイルスセキュリティZEROが、Virus(f10001081)に感染しています、と表示しました。 DMMで、ある電子書籍を購入してダウンロードしたところ Virus(f10001081)に感染しています と表示されました。 (WindowsXPでウイルスセキュリティZEROを使用しています) そこで、DMMのヘルプページを調べてみたところ、 http://www.dmm.co.jp/help/support_28.html ↑のように、自動検知をオフにするように書かれていました。 しかし、これは本当に大丈夫なのでしょうか? 実はこれの前作や他の作品(配布形式も同じdmm_ebook形式 )は何の問題もなくダウンロード、閲覧できています。 それなのに、これだけ検出されるというのはすごく不思議です。 とりあえず削除しましたが、これからどうするべきか迷っています。 ウイルスセキュリティZEROのHPにも行って調べてみましたが、これがどういう類のウイルスなのかも分かりませんでした。 DMMのサポートにもメールするつもりですが、おそらくヘルプページに書いているように自動検出をオフにするように言ってくるだけのような気がします。 これは本当に安全なのでしょうか?

  • 大至急!安いウイルスキラーの評価はどうなのでしょうか?

    大至急!ウイルスキラーの評価を教えてください! 使いやすさとか検出率とか何でもいいので評価はどうなのでしょうか? あまりにも安すぎるので質問してみました。 1,980円で2年間も使えるってあまりにも安すぎませんか? ソースネクストのウイルスセキュリティーよりも安いみたいです。 ウイルスセキュリティは知り合いが評価悪いって言っていたんで。 http://www.viruskiller.jp/ 体験版を公開していないのも私はおかしいと思っています。 なぜでしょうか?

  • ノートンインターネットセキュリティー2005&ウィルスバスター2006

    ノートンインターネットセキュリティー2005 と ウィルスバスター2006はどちらが検出率が高いのでしょうか??

  • ウイルスセキュリティーの参考

    前に動作の軽さとウイルス検出率がトップクラス だというカスペルスキーをインストールしたのですが、 ウェブアンチウイルスのレベルを「速度重視」にして いるにもかかわらず、ネットを閲覧するときやyoutube やニコニコ動画などを閲覧するとき入れる前と比べ動作 が遅くなった気がします。 私はセキュリティーソフトを選ぶにあたって 動作の軽さと検出率のよさを重視しているの ですが、カスペルスキーは使った結果、 やや動作が重かったので別なソフトを入れようと思っています。 そこで次に候補に挙がったのが AVG Internet Security NOD32 ESET Smart Security です。 パソコンの用途としては、上記に述べた動画の閲覧のほか にファイル共有ソフトの使用やいろんなサイトを見て 回ったりしますので、ウイルス検出率も高いものが必須です。 有害サイトについてはサイトに飛ぶ時、それ自体を閲覧不可 にするのではなく、サイトを開いたときにその中に含まれい てるウイルス、スパイウェアを検知して知らせてくれる機能 がいいです。 上記のソフトの中ではどれが一番条件に合っているでしょうか? 回答よろしくお願いいたします。

  • テスト用の無害のウィルスの作り方を教えてください。

    自分はキングソフトのインターネットセキュリティと言うセキュリティソフトを使っているのですが、 評価を見たらウィルスの検知率があまりよくないことを知りました。 テスト用のウイルスが入ったファイルをダウンロードしてみたのですが、少し遅れましたが検知することはできました。 しかし私は、それだけではまだ気がすみません。 なのでpcに害がなく、アンチウイルスソフトにも引っかかるようなウイルスの作り方を教えてください。 テストのウイルスはほとんどのものはDLしました。なので作り方を教えてください、無害のものでお願いします。

  • ウィルスセキュリティZEROの誤検出

    オープンオフィス3.1日本語版をインストールしたところインストール中にウィルスが発見されて削除してしまいました。 またか・・・という思いが強いです。 というのもこのアンチウィルスソフト誤検出があまりに多すぎます! 以前もマイクロソフトのメッセンジャー内のファイルをウィルス検出して消してしまうし、どう考えてもウィルスではないファイルをウィルスと検出してしまいます。 さて質問ですが 今までフリーよりはマシだと思って使い続けてきたのですがこの際フリーのAVG辺りに変えようかと思っています。 フリーのAVGお使いの方の使い勝手をお聞きしたいのです。 誤検出はないですか? またウィルスセキュリティZEROと比べてウィルスの検出率はどのようなモノでしょう? 皆様のご意見お待ちしております。

  • 初心者ですのでセキュリティソフトのことを教えて下さい。

    初心者ですのでセキュリティソフトのことを教えて下さい。 AV-Test等のウィルス検出率比較テストのランキングに何故こだわるのですか? 何故、総合的に考えないのですか? 何故フリーソフトを使用するのですか?それもAVとFW別なものを使われるのですか? 使いこなせているのですか? まったくの初心者ですのでお考えを聞かせて頂ければ幸いです。

  • 私自身はフリーのウィルスソフトやファイアーウォールを使用したりしている

    私自身はフリーのウィルスソフトやファイアーウォールを使用したりしているのですが、 私の母親や親戚の叔母のpcのウィルスソフトの導入等も頼まれる事があり、母親や親戚の叔母 は流石にフリーソフトを使いこなす知識も無いので無難な市販ソフトを利用しています。 インタネットや雑誌、第三者機関の評価(検出率、誤検出率等)や使いやすさソフトの軽さ等を 比較して今はeset smart securityを使っているのですが、このソフトはウィルスの検出率は 比較的評価が高くかなり軽快だという事で選んだのですが、実際導入していみて 一つ気になったことがあります。 それはこのソフトはサーバーに認証をかけずにidとパスワードさえ入力すれば 使えるということです。つまり一つのidとパスワードで複数のpcにインストール可能だということです。 或いはメールアドレスが複数あれば体験版を使い続ける事も可能のようです。 これはソフトの管理の問題だと思うのでウィルスの検出率等とは又別問題だと思いますが、 この様な管理をしている企業が発売しているソフトの性能が本当に評価通りなのか疑ってしまいます。 改めて初歩的な質問で申し訳ないですが、ウィルスソフトを選ぶ際にどの様な点を重視して選べばよいでしょうか?

  • セキュリティーに関して

    セキュリティーソフト(ESTE Smart Security)使ってるんですが最近2009/02/26 0:20:47 DNSキャッシュポイズニング攻撃が検出されました 2009/02/26 0:20:47 DNSキャッシュポイズニング攻撃が検出されました 。これってウイルスですか?それとも何かパソコンの不具合ですかね。至急どう意味か知りたいんですけど。詳しい方教えてください。よろしくお願いします。