• ベストアンサー

事故を起こしました。初歩的なことですみませんが教えてください。

先日、車同士の事故を起こしました。 私が直進中に左側の道から相手の車が進入し、衝突しました。 まだ過失割合は決定していませんが、保険会社の話では、一般的に7(相手):3(私)か、 8(相手):2(私)ぐらいだそうです。 私は全く悪くないと思っているのですが、止まっていたわけではないので10:0は有り得ないとのこと。 悔しいですがそれはよしとします。 そこで、 1.もし私の過失割合が3の場合、双方の車の修理代金の3割を 私の車両保険で支払うということになるのでしょうか。 その場合、私の過失割合が2なのか3なのかによって、 今後の私の保険料のアップする金額が変わってくるのでしょうか。 それとも2であろうが3であろうがアップする金額は同じなのでしょうか。 2.事故直後はどこも痛くなかったので物損事故として話が進んでいたのですが、 夜になって少し首が痛いので明朝病院に行ったら軽いムチウチ、 骨には異常なし、しばらく電気治療をするように言われました。 念のため診断書をもらいましたが、人身事故にすると相手にかなりの ペナルティがあるとか。 別に同情するつもりはないのですが、たいした痛みではないので 物損事故のままでいいかなと思っているのですが、 その場合、2週間程度の治療に要する費用は全額相手が負担してくれるのでしょうか。 保険会社に聞けば済む話ですが、他に一杯質問した後なので 少々恥ずかしいので(本当はそんなこと言ってる場合じゃないのですが)、 よろしかったら教えてください。

noname#120996
noname#120996

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pohchan
  • ベストアンサー率29% (32/107)
回答No.3

事故にあうと色々大変ですね。 お怪我もしたのに事務的な処理もある…お気持ち察します。 >1.もし私の過失割合が3の場合、双方の車の修理代金の3割を 私の車両保険で支払うということになるのでしょうか。 相手の車の修理代金は対物保険で3割支払います。 ご質問者様の車の修理代金は相手から7割支払ってもらいます。 そしてご自分の車両保険で3割支払われます。 免責金額はご確認くださいね(免責0-0万は負担ありません) 車両保険に未加入なら自己負担です。 >2週間程度の治療に要する費用は全額相手が負担してくれるのでしょうか。 お互い過失のある事故ですから相手から全額負担はないです。 過失負担を保険会社同士でやり取りします。 もちろん今回は慰謝料も発生しません。 ※相手からの菓子折り位はあるかもしれませんが。 人身事故になって相手にペナルティは仕方ないですね。 道路交通法を守れば100%事故はないんですから。 過失分のペナルティです。 保険は1割でも支払があると保険料は3等級ダウンです。 (窓ガラスの飛び石破損やいたずら・落書きは等級据え置き) お怪我は後々辛くならない様にきちんと治した方が良いですよ。 それではお大事に。

noname#120996
質問者

お礼

有難うございます。 全額負担はないのですか・・・。 でも相手の保険会社と電話で話をしたのですが、 物損でも1~2ヶ月間の治療費は相手が補償してくれるというのです。 「人身ナントカ(聞き逃がしました)不添付理由書」とかいう書類を作成すればいいとのこと。 いいように言いくるめられているのでしょうか。

その他の回答 (5)

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.6

#5です。 >私の保険会社からも言われてしまいました。  保険会社がどういったのかわかりませんが、確実に治療費相当を手にするには人身事故にすることです。「私の保険会社」が治療費等について面倒見てくれるのなら別ですが。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.5

>1 車両保険というのは自分の車の損害をカバーする保険です。3:7の過失割合であれば、質問者さんの保険は自車の損害の3割を車両保険でカバー、相手車の損害の3割を対物賠償保険での支払い、となります。保険料アップというのはノンフリート等級のことだと思われます。等級に影響があるのは事故件数であり、支払いの金額ではありません。 >2 法的に見た場合、人身事故として処理しない事故は物損事故となります。物損事故とは誰も死傷しなかった事故となります。誰も死傷しない事故で治療費云々の話が出ること自体がおかしいですね。相手には治療費を負担するような義務はありません。

noname#120996
質問者

お礼

有難うございます。 支払い金額が関係ないのなら、過失割合は2でも3でもどちらでもいい気がします。はやく解決して欲しいです。 そうですね、実際病院に言ってるのに物損になるのがおかしいんですね。でも、「軽微なケガだと物損のままでもいいのでは?」と私の保険会社からも言われてしまいました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

1→過失相殺に関係なく保険を使えば3等級下がります。 3割過失なら対物賠償で相手の車の修理代を賠償 あなたの車の修理代の3割は自己負担 車両保険加入ならそちらから補填してくれます。 2→ケガがあり、通院されるなら軽重を問わず警察に診断書を提出 人身事故処理すべきです。人身になっていないと相手保険屋が、原則対応してくれません。 相手のことより、保険屋が対応できる基本的処理 届けはきちんとしておくべきですね。それが結果的にあなたに有益な処理がされます。 人身部分については、120万までは過失相殺関係なく治療費・慰謝料・通院交通費など100%補償されます。

noname#120996
質問者

お礼

有難うございます。 周りの誰に聞いても、「人身事故にするべきだ」と言います。 でも今日は全く痛みもないし、これ以上通院しないかも知れません。 でも日にちがたって痛みが出てきたらとも思うし・・・。

  • kaeru911
  • ベストアンサー率27% (711/2543)
回答No.2

1.基本使ったら金額は一緒です。 2.痛みがあれば人身に切り替えた方が良いですよ。悪い保険屋だと揉める元ですから。少しでも支払いを少なくしようとアレコレ画策するのが保険屋ですからね。

noname#120996
質問者

お礼

有難うございます。 金額アップが変わらないのであれば、2でも3でもいい気がしてきました。 今朝は痛みがありません。まだ迷っています・・・。

  • tpedcip
  • ベストアンサー率47% (368/776)
回答No.1

1.次回の保険料アップは過失割合は関係有りません。 過失100%であろうと30%であろうと同じです。 3等級の等級ダウンとなります。 2.人身事故の届けをしないと支払いがなされない場合があります。 警察に届けてください。勿論保険会社にも連絡を。 過失割合ですが、本当にそのような事を言われたのですか。 逆ではないかと思われますが。 通常左方車のほうが過失は小さくなります。 直進同士の出会い頭の衝突で、同幅員、同程度の速度の場合、左方車40:右方車60となります。 貴方が広路の場合は、30:70です。

noname#120996
質問者

お礼

早速の回答有難うございます。 私が走行していた道が広いためだと思います。 2車線のセンターラインありです。 相手の道は、対向車とのすれ違いが困難なほど細い道で・・・ やはり人身事故の届出は必要なのですね。 保険会社と相談します。

関連するQ&A

  • 物損事故と人身事故の違い(自賠責と刑罰)について

    車の追突事故にあいました。。 納得はしていませんが、こちらにも過失があるということで処理が終わりそうです。 過失割合は、最悪でも5:5と思われます。 運転手は双方に怪我があり、当方の搭乗者が一番重いけが人となっています。 重い、といっても軽いムチウチで、後遺症などはないものと思われます。 そこで教えていただきたいのですが、 ・物損事故での処理を勧められています。 相手の保険会社から連絡があり、物損のままでも、運転手、搭乗者ともに怪我の治療などは相手の自賠責を使うとのことですが、そんなことは可能なのでしょうか? 可能なばあい、人身事故との違いは一体どこにあるのでしょうか? また、運転手と搭乗者で受けられる補償はおなじですか? ・人身事故にした場合、双方の運転手が受ける罰則はどのようなものですか? 5:5の場合、先方6:当方4の場合、先方4:当方6の場合、それぞれで刑量に違いがあるのでしょうか? ・相手の保険会社から、同意書が送られてきました。これを送り返さないと病院への照会ができず困るそうです。物損事故か人身事故が決まっていませんが、何も気にせずに署名して返送しても大丈夫でしょうか? ・本来、 搭乗者はどちらの車の自賠責保険から補償を受けるのでしょうか? 事故にあい、納得できない挙句に、自分が無知だと思い知らされております。。。。 何卒よろしくお願いします。。。。

  • 物損事故の保険金について

     私は初心運転者でこの前事故を起こしてしまいました。割合は100%私の責任でした。相手の方は全治一週間くらいの軽いむち打ちのような状態でしたが物損事故で済ませてくれると言ってくれました。 ここからが良くわからないのですが物損事故なので私が治療費などを払うことになるのだろうと思っていたのですが、保険会社が治療費などの支払いをしてくれるというのです。このような場合相手の方が警察に診断書を提出して人身事故の扱いにならなければ保険は利かないと思っていたのですが、間違いだったのでしょうか?同じ保険会社だったということが関係しているのでしょうか?教えてください。

  • 交通事故の過失割合について

    先日交通事故に遭いました。側面衝突でした。こちらが優先道路でT字で交わる左側の脇道から車が出てきて私の車の後輪部分と相手の車の左フロント部分がぶつかりました。むち打ちの症状が出たため相手の保険会社から全て治療費は出るとのこと。しかし過失割合は9:1ということでした。私としては避けようの無かった事故でこちらの過失は0だと思うのですが、話が折り合いません。やはり、走っている同士の事故は10:0はあり得ないのでしょうか?

  • 物損事故・人身事故

    事故をおこしてしまいました。 最初は物損事故だったのですが、相手がムチ打ちに なったので、人身事故に変えたいと言ってきました。 保険会社は物損事故のままでも、治療費は保険で支払うと 相手に伝えたと言っています。 この様なことができるのでしょうか。

  • 車同士の事故

    先日、T字路で車同士の事故を起こしてしましました。今の段階では、どちらの過失が多いいのか、わかりません。(双方の言い分が食い違う為。) 最初は物損事故扱いだったのですが、相手の方から、首が痛いので人身に切り替えると言う事でした。 私は、元々冷えると腰が痛くなったりする為、痛くても事故のせいではないと思っていましたが、もしかすると、事故のせいなのかもしれないと思い始めています。 双方に怪我があって、治療費の合計が100万円かかったとしたら、過失割合で治療費の金額が、それぞれの保険でまかなわれるのでしょうか。 また、免許の点数も双方に減点が出てくるのでしょうか。詳しい方、教えて下さい。

  • 昨日事故のことで相談に乗ってもらったものです(状況がかわりました。)

    相手の原付スクーターは修理に出さないと言っています。 すなわち私のバイクの修理代と相手治療費の話なりました。 修理代も治療費も保険から払いたい、しかし治療費をもらうためには人身事故扱いにする必要がある、それは困るから、という事で物損事故扱いで話を進め修理代は相手保険屋から出し、治療費は私の自賠責保険に被害者請求するという話になりました。 ここで質問なのですが、修理代が出て過失割合が出て初めて保険金がおりると思うのですが、仮に相手保険屋からの過失割合の提示にすぐに応じれば示談成立してすぐに保険金をもらえるのでしょうか? また自賠責保険に被害者請求する場合、バイクの話とは別の線で進んでいくのでしょうか?例えば自賠責の保険が下りないとバイクの修理代は出ないとか。

  • 交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか?

    交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか? 車(当方)が優先道路を走行中(30キロ)横の道路から横から自転車が傘差し運転で突っ込んできました。 信号のない交差点で保険会社の話では過失割合は5:5か当方6:自転車4との事です。 相手の方の怪我は全治1週間ほどです。 相手は人身でも物損でもいいといってくれているのですが、 人身事故の場合と物損事故の刑事処分、行政処分の違いを知りたいです。 また、治療に2回行っているのですが、自由診療でおこなっております。 自賠責で治療費がでない場合、後日保険治療にしてもらい差額の返金をしてもらう事は可能でしょうか? 車の修理代は30万かかると見積もりをとっているのですが、当方6:自転車4の修理代は修理しないと相手に請求できませんか?? また国家試験を受けるのに別室受験とかにはならないでしょうか?? よろしくお願いいたします。

  • 物損事故

    物損事故で、 相手の車のバンパーが壊れました。 こちらは軽トラックということもあり、直すような傷はありません。 相手の車を私の保険で直していただくのですが、 過失割合によって 私の保険の等級は変わってくるものでしょうか? たとえば、私の過失が100/100のときと50/100のときと、次年の保険料金はかわるのでしょうか? 20年ほど運転していて、 初めてのことで、よくわかっておりません。ご教示願います。

  • 物損事故ですが、このような場合、自賠責保険は適用されますか?

    車同士の衝突事故(物損事故)がありました。(過失割合はまだ決着がついていませんが、保険屋さん同士の話合では、私2:相手8という明らかな相手の過失です。) お互いに怪我はなかったのですが、私が今妊婦なので念の為に病院へ検査に行きました。検査結果は、赤ちゃんは無事で元気でいてくれました。そしてその時の医療費は事故によるものとして全額私が立て替えました。(金額は1万円未満です。) 私の保険担当者より相手の保険屋さんへ医療費の話をしたところ、相手より「医療費なんか支払うかっ!」という言葉を返されただけで、もう支払ってくれる気配もないので、保険屋さんと相談した結果、自賠責保険へ請求することになりました。 ですが、自賠責保険は人身のみと聞いています。 物損事故での自賠責への請求の場合は、理由書のようなものをつけて請求することも可能ということも聞いたことがあるのですが、今回の私のような場合は、出るものなのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 物損事故での治療費について

    物損事故での治療費について質問させて頂きます。 今週の月曜日に交通事故で車をぶつけられました。車と車の事故で、私が本線を走行中に、相手が側道から出て来てぶつかりました。警察を呼び事故処理も終わり、状況的に8対2で相手方が悪いということになりました(まだ確定ではありませんが、そうなりそう)。その時はお互い怪我がなかったので、物損事故ということで処理されました。 相手方の保険屋さんから翌日連絡があり、相手の方も保険屋さんからも一応病院を受診してくださいと言われ受診したら軽度のむち打ちと言われました。会計で窓口に行ったら、保険屋さんに請求を出すらしく、薬局も含めお金がかかりませんでした。 物損事故のときは治療費も慰謝料も出ないと思ってたんですが、物損事故で処理されても治療費は出るものなのですか?出ないのは慰謝料だけですか? また医師の話によるとしばらく通院が必要ということなので、物損事故のままでいいのかも気になっております。 ご回答お願い致します。

専門家に質問してみよう