- ベストアンサー
消費大国アメリカの理由
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ある国と外国のお金の流れについての統計には「国際収支統計」というのがあります。アメリカの国際収支統計を見てみると、モノの貿易やサービスの提供などの収支、それに株の配当などの収支を合わせた「経常収支」は赤字です。従って、アメリカはサービスの収支で外貨を稼いでいるわけではありません。 一方、外国からの投資はじゃんじゃん集まっています。その証拠に「資本収支」が黒字です。 アメリカは消費が活発なので、マーケットとして魅力があるため、外国から投資が集まっています。だから、貿易赤字になっても外貨が尽きないのです。
その他の回答 (10)
>こういう解釈でよろしいでしょうか? ご指摘の通りと思います。
お礼
ありがとうございました。
- ryon2
- ベストアンサー率37% (110/292)
またまた登場です。 確かに投資のリターンは、株の配当などとして外国に送金されます。 でも、株の配当は売上から材料費、人件費、税金などを差っぴいた残りのお金です。従って、材料費(材料をアメリカ国内で買った場合)、人件費、税金などはちゃんとアメリカ人の懐に入ります。そして、外国の投資家にも配当があるので、両国にとってハッピーなことと言えるでしょう。 ただし、同じ製品をアメリカに輸出していた企業にとっては、その分製品が売れなくなって、失業者が増えるということにもなります。
お礼
ありがとうございました。よくわかりました。どうも
>でも一部の人達の消費行動だけでは、消費大国の理由の説明は不十分だとおもうんですが。 「何のサービスを提供しているか」というご質問から.米国が対外的に行っているサービスのうち.主要な資金回収方法を記載しました。
補足
こういう解釈でよろしいでしょうか? 一部の金持ちが投棄によって世界中からお金を集め、それにより、ドルは値を落さずにすむ。それによりドル高になり、その恩恵でアメリカ国民全体として外国からたくさん輸入できる。
- ryon2
- ベストアンサー率37% (110/292)
再び登場です。 外国からアメリカに投資がなされると、アメリカに工場かオフィスが増えるから、アメリカ人の雇用が増えます。 つまり、投資がめぐりめぐってアメリカ人の給料になります。
補足
ありがとうございます、投資家が投資した分はまた投資かのところへリターンとして戻っていくかなくてはならないので、結局そこでドルがアメリカから逃げることにならないですかね?でも投資家はリターンを再投資するので、結局ドルが逃げないと考えていいのか。??どうなんでしょう
米国は所得格差が激しい国で.年収100万円以下の人々が有色人種を含めると30%異常とも.50%以上ともいわれています。逆に米国の国民総所得のほとんどが人口1%以下の人々に集約されているのです。(米国経済統計の多くは白人しか集計の対象としていません) >一部金持ちしか儲かってないと思うんですが ご指摘のとおりです。ただ.米国の国民総所得のほとんどが人口の1%以下の人々に集約されていますので.米国の個人収益を考えると.下層階級を一切考慮せず.一部の高額所得者の行動を考えれば十分でしょう。
補足
ありがとうございます、でも一部の人達の消費行動だけでは、消費大国の理由の説明は不十分だとおもうんですが。。。
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
> 特許料が入るって事でしょうか? だとした > ら、どんな例がありますか たとえば、あなたがこのページを見ているPCの無数の部品ひとつひとつについて、その仕組みを考えたり、製造技術を考えた人や企業に特許料が支払われているわけですが、そういった特許権者の分野では圧倒的にアメリカが優勢なわけです そして、アメリカは社会主義国家ではありませんので、その国際収支の大半は、個人や私企業の貿易収支の総計に因るのです
お礼
わかりました、ありがとうございます
- kalimati
- ベストアンサー率38% (5/13)
No.2さんの紹介されているHPに書いてあるとおりですが私も一言。 アメリカって農業国です。そしてその膨大な生産量を誇る小麦や トウモロコシなどを扱う穀物メジャーが世界の食糧事情を管理していると 言ってもいいです。日本に対しても米(こめ)を自由化しろとか牛肉買えとか、 政府レベルで民間の商取引に口を出し官民一体で上手に商売してます。
各国の債権・株式を大量に購入した後.一気に売りに出し暴落させて.再度買い戻すという.債権価格制御による利益を得ています。 東南アジア株式市場で.国債の暴落による経済破綻がありましたね.銅先物市場を暴落させてチリ経済を破綻させたことがありますね。
補足
これってのはヘッジファンドのようなものの事でしょうか?だとしたら、一部金持ちしか儲かってないと思うんですが。
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
下記のページをどうぞ また、そのページには書かれていませんが、知的所有権(特許権など)も大きな輸出品目です
お礼
ありがとうございます、つまり特許料が入るって事でしょうか?だとしたら、どんな例がありますか
- akiakiya-n2525
- ベストアンサー率23% (17/73)
「世界警察」としての役割を担う「軍事力」と その力を背景にした「リーダーシップ」でしょうか。
関連するQ&A
- なぜアメリカは世界一の大国になったのでしょうか?
もともとインディアンがすんでいた国で 日本や中国、イギリス、ロシアなどより 全然歴史が古い国なのに なぜアメリカは世界一の大国になったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカはなぜ経済大国1位?
タイトルどおりアメリカはなぜ経済大国1位なのでしょうか(1人り勝ち)? これは他の国とはなにか違う政策をとっているのでしょうか?それとも軍事産業がボロ儲け?多民族国家? 理由はそれぞれあると思うのですが詳しい方いらしたら 教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ、アメリカは唯一の超大国になれたのか?
タイトルの通りですが、ここでは主に軍事力についてお聞きしたいのです。 なぜ、アメリカは世界のどの国も及ばない、今日ほどの強大な軍事力を持つに至ったのでしょうか。 たしかに、第2次世界大戦中から、すでにヨーロッパ各国を凌駕する大国ではあったでしょうが、それ以前はどうなのでしょうか。 19世紀までは、むしろ、イギリスなどが立場が上であったのではないかと思いますが、どうして、立場が入れ替わり、現代のように突出した戦力を持つに至ったのか、他の国は、引き離されてしまったのか。 また、今後もロシアや中国でさえも当分はアメリカに追いつけず、この状態はずっと何十年とか、それ以上続くのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本が世界で2番目の経済大国ということについて
アメリカがGDP一位。 世界で一番の経済大国だということは知っていると思いますが、 アメリカっていろいろな意味で全部すごいってイメージありませんか? どうしてもアメリカが世界で一番すごい国だと思ってしまうのですが、 他の国の人たちもアメリカが一番(?)みたいに思っていると思いますが、 ということは…!! アメリカの次に経済規模のすごい日本は 世界から見て、アメリカの次にすごい国は日本だ!! みたいに外国から思われているのでしょうか?! 日本は世界で2番目にすごいと思われているのでしょうか?? 単純な考え方ですいませんが、だれか教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- アメリカは世界一の借金大国らしいですが破綻する可能性はありますか?
アメリカは世界一の借金大国らしいですが破綻する可能性はありますか? 勿論可能性は0ではないでしょうけどそうなった場合日本もかなりの打撃を受けますよね? 破綻した場合、日本がアメリカの位置に付くという事はできないのでしょうか? 要するに経済、戦力、NO1の超大国という意味で
- 締切済み
- 経済
- アメリカはどうして超大国になれた?
愚問で恐縮ですが、そもそもアメリカが超大国になり得たのは、一体何が大きな要因と考えられるでしょうか? 1.面積が大きいから? アメリカ同様、広大な国土を有する国は多いです。 ロシア 1,707万平方km、カナダ 997万、中国 960万、 オーストラリア 774万 ・・・ どうも面積だけではなさそうですね。 2.国内に石油が採れるから? たしかに国内消費の多くを中東からの輸入に頼っているが、実際には国内に膨大な油田があり、またそこで採れる石油は戦時用に備蓄されているので、「自国内で石油が採れる」 これが大きな要因になり得ると言う人もいます。 つまり原油獲得に左右されない政策が採れるという事でしょうが、どうでしょうか? もしそうなら、なぜイラク戦争を? という疑問も出てきます (真の原因については諸説紛々していますが ・・)。 3.建国後の歴史が浅いから? 確かに中国やインドのように古い政治体制の影響を受けずに、合理的な理念で国家を治めていく事ができたように思いますが、それではアフリカ諸国のような 「新興国家」 も将来は超大国とまで行かなくても、大国のひとつくらいにはなり得る? 4.移民国家だから? この要因も大きいと思いますが、国内で極端に価値観が多様化した国家は、逆に混乱しか生まないようにも思うのですが ・・・ それに移民自体が高レベルの知識層ではなく、言わば 「食い詰め浪人」 ばかりの集団であった事を考えると、どうもこれも怪しい? 5.実は 「大農業国家」 だから? アメリカ以外にも、大農業国家って多いですよね。 カナダやオーストラリアもそうでしょうし、ウクライナもそのはず。 特にアメリカは20世紀に入ってから急激に超大国への道を歩むようになったと思うのですが、主な要因は何か、他国と決定的に異なる点とは何か、お教え願えないでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 何故アメリカは超大国だったのに今こんなに不況になっているんですか?
何故アメリカは超大国だったのに今こんなに不況になっているんですか? はっきり言ってアメリカは経済的に大きく得をしていますよね? 強国だから外交でも有利だし、経済的にも他の国から少なからず搾取している筈。 日本に大量にドル買わせたり… こんなに他の国より優位に立ち回れる筈なのに何故不況なんかになるんでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 第三位の経済大国って言い方 やめませんか?
政治家などが中国やアメリカと課題や問題があるときなど、 頻繁に第2位のと第3位の経済大国ですから・・、とかアジアで1位2位の経済大国だから・・、 などとよく言いますが、日本はそのうち世界4位になり5位になり7・・8・・9・・10位になっていくと思います。 そうなっても中国は世界第二位の経済大国の座を保つと思われます。 そのたびに世界第二位と第六位、第二位と第十位とかどんどん順位が下がり続けてもこの言い方を続けるのでしょうか?なんだか日本の経済が没落していく様子を自ら言っているようで、あまり気持ちの良いものではないと思うので、このあたりでもうこの言い方を止めた方がいいように思いますが、どうでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 借金大国なのに大国でいられる主な理由
日本という国は、自虐的な意味も込めてか、 借金大国といった表現をしたりされたり致します。 普通に考えると、借金の多い者の信用など ゼロに等しいはずです。 どうして日本だけが別格なのでしょうか、 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
ありがとうございます。なんとなく期待していた答えが帰ってきたんですが、投資によって外国から資金が集まってくるってことはつまり、アメリカの企業の株や社債をアメリカ人以外が買うって事でしょうか?だとしても、それでアメリカ人の懐が潤うってのが良く理解できないんですけどもう少し詳しく教えていただけ内でしょうか、お願いします