- ベストアンサー
山口母子殺人事件裁判に21人の弁護団
coco31の回答
- coco31
- ベストアンサー率15% (23/153)
今までニュースを見てきて、泣いたことはありませんでした。 しかし、この家族を始めて知ったとき、あまりの悔しさと理不尽さで涙が止まりませんでした。 あの、ご主人の代わりに、私が 加害者を殺してやろうか！と、凄く感情的になりました。 弁護士が２１人ですか。。。。１００人つこうが２００人つこうが、結果がすべてでしょうね。 どんな結果になるかは、時間が立てばハッキリすることでしょう。 私個人が願うのは、もちろん 極刑 です。 本音をいえば、電気椅子とかそんな生ぬるい方法ではなく 子供さんがされたように、体を床に何度も叩きつけ、首をしめて殺してやりたいです！！ お父さん、本当に立派だとおもいます。同じことを主人にやれといってもおそらく無理でしょうね… そのためにも 極刑 でなくてはならないとおもいます
noname#49103
noname#104970
- noname#49103
関連するQ&A
- 山口県光市母子殺害事件の弁護士
山口県光市母子殺人事件の被告の弁護士の言動（裁判を欠席、主張を翻すなど）は違法にはならないのでしょうか？法に抵触していなくても、法曹界の規律に違反しているとか・・・。彼らのやり方がまかり通っていては、裁判制度がまともに機能しなくなると思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 母子殺人事件での被告人の弁護士！
光市の母子殺人事件、だれがどう見ても明らかに被告は有罪で死刑に値すると思うのに、何とかして罪を軽くしようと被告に嘘の供述をさせてる弁護士団、本当にそう思っているもんなのかとても疑問なんです。 弁護士ってそんなもんなのかどうか、本当のところを知りたい。
- 締切済み
- その他（社会）
- 山口県光市母子殺人事件の裁判について
山口県光市母子殺人事件についての裁判ですが、先日の最高裁での弁論に弁護士が出廷しませんでした。 弁護人は２週間前に選任されたばかりで、準備の時間がないということでしたが、 ここで疑問あります。 なぜ、欠席しなければいけなかったのでしょうか。 出席した上で、まだ、資料の精査に時間がかかるので、次回弁論までの間隔をあけて欲しいという主張をすることはできなかったのでしょうか。 法律・裁判に詳しい方に回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口県光市母子殺人事件
上記の事件について、最近知りました。 また、弁護士の方の戦術にはあきれるものがありました。 被害者の方には同情を禁じ得ませんが、 門外漢の悲しさで、何をしてよいのやらよくわかりません。 第三者の一般市民の立場で、裁判の行方に関して、なにか応援するすべはあるのでしょうか。やらないよりまし、といったことでかまいません。 ちなみに私は、加害者は死刑になってよろしいのではないかと思います。 （余談ですが、この弁護士はどこかおかしいと感じます）
- 締切済み
- その他（法律）
- 山口母子殺害事件の安田好弘弁護士について教えてください
教えて頂きたいことは以下となります。 山口母子殺害事件について、 ・安田好弘弁護士はなぜこの事件の主任弁護人になるのでしょうか？ ・人権派弁護士であれば、被害者の人権を侵害してもいいのでしょうか？ 私なりに、安田好弘なる人物を調べてみました。和歌山カレー事件やヒューザーの事件も手がけるそうです。でも、これらの事件では加害者本人は、「関係ない」とか「やってない」という主張なのですよね。だったら、弁護するということは理解できます。しかし、この事件は、加害者本人は「やって何が悪い？」という主張なのですよね。それなのになぜ弁護するのでしょうか。 また、人権派弁護士なる方々がご自分の理念のために（言わばエゴの為に）、被害者・被害者家族の人権を侵害しているのではないかと思います。これは矛盾なのではないでしょうか。誰の何の為の人権なのでしょう。私は以下のようなウェブサイトを見つけました。そこでは司法と被害者の間に距離がありすぎることについて語られています。 http://kaz1910032-hp.hp.infoseek.co.jp/121014.html どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 光市母子殺人事件弁護団
光市母子殺人事件の弁護団がかなり批判されていましたが あれって弁護するのが仕事なのに、何故あそこまで感情的に全否定されなければならないのか分かりませんでした。（まあ弁護の仕方がおかしいのはわかります。） 誰かが弁護しなくちゃいけないのではないでしょうか？それとも”弁護なし”なんて状況あるのでしょうか？ 皆さん理性を失って感情的になってるのがとにかく印象的でした。 私の意見として少年は万死に値すると思っています。（感情的になってそう思っているのではないです）
- 締切済み
- その他（社会）
- 山口母子殺害事件でもしも
山口母子殺害事件で、もしも元少年の最終判決が死刑ではなく無期懲役 になった場合、後々の別の事件で、彼が裁判中に話した証言(「死姦し たのは蘇らせるため」、「ドラえもんが助けてくれると思った」など) を話すことによって、罪が軽くなる可能性がでてくるのでしょうか？ また、裁判長が罪を軽減した理由の中に「死姦」＝助ける意志があっ た、のような発言があった場合、男性が女性を殺害した場合、そのまま 逃げるより死姦したほうが罪が軽減される率が高くなるのでしょうか？ (裁判についてはあまり詳しくしらないのですが、よく過去の判例を参 考にする、という話をよく聞きますので) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口県光市の母子殺害事件の弁護団
山口県光市の母子殺害事件の弁護団は明らかに失敗をおかしたのではないでしょうか？むしろ供述転換が「死刑」を決定付けたような気がしますが…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口県光市の、母子殺害事件の彼は死刑になるの？？
山口母子殺害事件の被告は差し戻し裁判？？になりましたよね・・ 21人の弁護団・・死刑反対と言いながら、あれは彼を死刑にさせる為に弁護しているのでしょうか？？ 供述が変わると反省していないと裁判官に思われ死刑になる確率が高くなると聞いたのですが、21人の弁護団は供述を被告に二転、三転させてますよね？？ それとも、ただのアピールでしょうか？？ また、差し戻し裁判になったって事は、この被告、ほぼ死刑が確定したと思ってもいいのでしょうか？？ 個人的には、何の罪もない親子を殺害したので、この被告には死刑になってほしいです。 差し戻し裁判になった場合の、彼の死刑の確立的なものを知りたいのですが、詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）