医師法医師法19条1項について・・・・

質問

医師法医師法19条1項には「診療に従事する医師は，診察治療の求めがあった場合には，正当な事由がなければ，これを拒んではならない」と書いてあります。
で、私はこの間、鼻から入れる胃カメラ（経鼻内視鏡）をし鼻血が出てしまいました。
で、医師が言うには鼻血が出てしまうと色々な合併症とかがあるので（後々のトラブル防止の為だと思います）次回からは鼻からでなく通常の口からの経口内視鏡になります。（鼻からではダメと言われました）
でも、私はノド麻酔がどうしてもダメなので経鼻内視鏡をしたいんです。
でも病院は後々のトラブル防止の為に安全な経口内視鏡をしようとします。
ここで質問なのですが、患者が経鼻内視鏡を希望しているのに断ると言うのは医師法医師法19条1項に当たるのではないでしょうか？
それとも鼻血が出てしまった為に安全な経口内視鏡にするというのは医師法医師法19条1項の中にある正当な理由とのことで患者が希望している経鼻内視鏡を断ることは可能性なのでしょうか？
宜しくお願いします。

回答No.2

aries_a_double

ちょっと違います。
診察治療の求めがあったにも関わらず、拒否することが出来ないというのは、ある男性が「お腹痛いので診て下さい」という要望に対し「私は産婦人科ですので、専門外です。診ません」と拒否することを禁じています。
日本では医学部で全ての学科を等しく履修する義務がありますので、専門外でも知識はあるはずなので、これを禁止しています。

今回のように検査方法に関して医師が判断するのは通例です。
「息子はインフルエンザで熱があります。ポンタールを処方してください。」と患者がお願いしたところで、「危険性が認められており出来ません。他のものを処方させていただきますよ。」と医師が判断しポンタールの処方を拒否するのは合法です。小児のインフルエンザにポンタールを使うのは危険があるからです。
「合併症の危険があり、鼻からでは出来ません」と判断をしただけであって、「鼻からのは苦手でどうにも出来ません。こちらでは検査・治療をしないことにします」と拒否したわけではありません。

危険を分かった上で、トラブルの責任の一切を取らなくても良いと念をおしてお願いしてみては？
内視鏡検査で亡くなる人はゼロではありませんから、医師が危険と判断したことを合意するとは思えませんので、他の病院を当たるのもいいでしょう。