- 締切済み
何故、質問者は回答者を選べないのか?
KRASUの回答
- KRASU
- ベストアンサー率22% (40/177)
「回答者を選ぶ」ためには、前提として「回答者を知っている」ことが必要です。 それが間接的か直接的かは問いませんが、何らかの形で知っている必要があります。 しかしここはあくまでネット上ですから、知らない人のほうが多いわけです。 例えば質問者さんの言うような「回答者を選べるサービス」を作るとして、どうやって回答者を選ぶんですか? 知りもしない人の中からなんて選びようがありません。 つまり回答者を選べるサービスは単体では実現不可能です。 しかしそれはあくまで"単体では"という形なので、他のサービス(人を知る機会のあるサービス)と一緒にという形でなら実現可能です。 現にOKWaveにはアンサリストという、回答者を指名できるサービスがあります(有料ですが)
関連するQ&A
- 良回答が複数ある場合は、どれも良回答に選ばないのも1つの方法だと思いますか?
良回答が複数ある場合は、どれを良回答にしても不公平だと思う場合もあります。 その場合は、どれも良回答に選ばないのも1つの方法だと思いますか?
- 締切済み
- アンケート
- 良回答ありの締め切り済み質問
良回答がある締め切り済みの質問を開くと、初期設定(?)では良回答のみしか表示されません。 私はついている全部の回答を読みたいので、最初から全部の回答が表示されてほしいのですが、設定できるのでしょうか? それとも管理者にシステムの変更を要望するしかないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- どちらに良回答をつけますか?
あなたの質問に、2つ回答がついたとします。 ひとつは、かなりトゲのある言い回しでカチンときますがズバリな回答。 もうひとつは、とても親切で丁寧に長々と回答してくれているのですが、ピントのずれた回答。 このうちどちらに良回答(20pt)をつけますか? (私の受付中の質問がそういう状態だ、というわけではありませんので、念のため。)
- ベストアンサー
- アンケート
- 「この回答は参考になった」
質問をし、寄せられた回答が全て参考になった場合 ポイントをつけられる、良回答の数は2つと限られてるので困りますよね。 それ以外の方へはお礼もしますが「この回答は参考になった」 ボタンを押して、感謝の気持ちを伝えているのですが この行為は、本来の趣旨と外れたものになるのでしょうか? どんなことでもいいので、ご意見を聞かせてください。 よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- タイトルが空白になっている質問や、良回答をつけずに締め切っている質問を
タイトルが空白になっている質問や、良回答をつけずに締め切っている質問を時々見かけます。 質問のタイトルが空白になっている場合、回答しようにも質問すら見ることができないと思うのですが、回答がついているケースを見かけます。 一体どうやって回答したのでしょうか? それと、良回答をつけずに締め切っている質問も時々見かけます。 これもどうやったらできるのか不思議です。 ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 教えて!gooの、良回答について
初めまして・・・ 教えて!gooを始めて間も無いのですが、質問をさせて頂くと、とても親切な回答がいくつか頂けて大変嬉しいです。。。 お礼文を記入させてもらいまして、質問を締め切るに 回答して頂いた方にポイントを付けたいのですが、 マイページから締め切ると、良回答(20ポイント) しか付けれません! 他の質問者さんが一つの質問を締め切る時には、良回答(20ポイント)の他に良回答(10ポイント)と二人の回答者の方にポイントをつけています! とても参考にさせて頂いた方に、感謝の気持ちで 二人の方にポイントを差し上げたいのですが、 マイページから、どの様に操作すれば良いか教えて 頂きたいのですが・・・よろしくお願いします!!
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 複数の回答をもらえたとき一人だけ良回答に選ぶのが忍びない
いつもたくさんの方から親切に回答をいただけて感謝しています。 ところでみなさんも、三人以上の方から回答をもらえたとき、締め切る際二人だけを良回答に選ぶのがしのびないと感じたことはありませんか? どれも自分にとって、とてもためになる内容なのに、得点を差し上げられない方に対して申し訳ない気がしてなりません。 かと言って一人も良回答に選ばないのも全員を敵に回してしまうようで気が引けます。 くだらない質問ですが、何かアドバイスや、そんなときみなさんはどんな選出基準をしているか教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- Okwaveの回答者の回答の信憑性
このサイト、Okwaveの回答者の回答内容の 信憑性は、どれくらいあると思いますか? 回答者から回答を頂いた質問者の方々を対象と したいと思いますので、 プロフィールの質問数が50以上のユーザーの方々を 対象にしたいと思います。 それ以外のユーザーの方々は回答をご遠慮下さい。 なお、対象の回答者達にも配慮しての回答をお願いします。 こちらも、回答者を特定出来るような回答はご遠慮下さい。 1.信憑性100%(疑うことなく、完全に信用しているというレベル) 2.信憑性80%~90%以上(ほぼ、満足出来る程度は信用しているというレベル) 3.信憑性60%~70%以上(少なくとも、信用しているというレベル) 4.信憑性40%~50%以上(平均的に信用しているというレベル) 5.信憑性20%~30%以上(少し信用出来ないレベル) 6.信憑性10%以下、あるいは0%(余り信用出来ないレベル、全然信用出来ないレベル) ちなみに私は、3のレベルです。 また、追加として以下の選択肢にも、 お答え頂けたらと思います。 1.その他1(カテゴリーによって信憑性が違う。) 2.その他2(各回答者によって信憑性が違う。) 3.その他3(それ以外に考えられることがあれば。) ※3の選択肢については、回答内容によっては、 お礼、補足をしない場合があることをご了承下さい。 では、よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート