- ベストアンサー
太陽の光は白色光ですか？
onakyuuの回答
- onakyuu
- ベストアンサー率45% (36/80)
太陽の光が白かどうかということは単に物理学の問題ではな く生物学的問題でもあるように思います。 人が色を見分けられるのは、網膜上に３種類の錐体があって 反応する周波数領域が異っているわけです。錐体に異常があれ ば色盲になるわけです。 私たちがモノを見るときモノに反射（散乱）した太陽光を見て いるわけですが、反射するとき一部の周波数の光は比較的吸収 されてしまいます。その周波数特性がまさにそのモノの色を 決めているわけで、反射が周波数によらなければ色はない、 すなわち白色にみえるわけです。白色ということは３種の錐 体の反応に差がないというわけです。 一方、もし反応に差があれば色として認識されます。 様々の大きさの水滴からなる雲が白くみえるのも散乱に対する 周波数依存がないからです。
関連するQ&A
- 昼間の太陽はどうして青でなく白く見えるのでしょうか。
昼間の太陽はどうして青でなく白く見えるのでしょうか。 太陽光自体は全ての可視光線を含むために、光の三原色に則り白色であることは知っています。また、昼間の空が青いのは太陽光のうち青色の光だけが大気中で乱反射するためにそう見えるそうです。 そこで疑問に思うのですが、青色の大気越しに太陽を見た際にどうして太陽は青色ではなく白色に見えるのでしょうか。青色のセロファン越しに景色を見るよう、太陽は大気で隔てた我々から白色でなく青色に見えるはずなのではないでしょうか。現に夕方の太陽は空の赤と同様に赤く染まって見えるのですが、これは既述の事象と全く異なる理由でそう見えるのでしょうか。 お暇なときでかまいません。どなたか回答いただければ幸いです。
- 締切済み
- 科学
- 太陽から地球に届く光
太陽が放射する光（電磁波）のうち地球に届くものは、紫外線（厳密にいうと紫外線の一部で、主にUVBとUVA）、可視光線、赤外線、電波の4種類という認識は正しいでしょうか？ 色々見ると、紫外線、可視光線、赤外線の３つとされ、電波が入っていないことが多いので混乱しています。太陽からの電波は地球に届いていないのでしょうか？それとも電波は光（電磁波）ではないのでしょうか？ 子供の自由研究で調べていてつまづいています。教えていただければ助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 蛍光灯と太陽の光の違いは？
物の色が見えるのは可視光線の為だとういことはわかりましたが。 でも、夜、蛍光灯でものが見えるのはなせなんですか？ 太陽光と、蛍光灯の共通点、相違点を教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 色と光の波長の関係について。色環と紫外線、赤外線。
可視光線の波長を調べると赤が一番長くて、以下次第に波長が短くなって青が一番短い、ということだと聞きます。 一方で色相の色環というのがあって、赤と青は一周して隣り合ってます。（もちろん中間に紫はありますが） 可視光線を波長の長い順に並べる、という直線的な並び方と、色環のような、ぐるっと回って元に戻るという感覚とがいまいち結びつきません。どういう関係になっているのでしょうか？ 赤と青と混ぜると紫色になりますが、波長の長いものと短いものとの合成で紫色の波長はどうなるのでしょうか？紫外線、というくらいだから波長は短いのでしょうが・・・ 色環は実は赤とすぐ隣の赤紫の間には絶壁のような断絶があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 日陰の物体の色及び太陽光線の色について
【疑問１】太陽光線が直接当たる日向と太陽光線が直接当たらない日陰があります。日向では太陽光線が物体に直接当たり、物体が特定の波長のみを反射して、それ以外の光を吸収するために反射された光により、それぞれの色が見えることは理解できます。 しかし、日陰の物体の色は太陽光線が直接当たっていないにもかかわらず、様々な色が見受けられますが、どうしてなのでしょうか？日陰の物体の場合、日向の物体によって反射された光が当たることで色が見えるのでしょうか？その場合、日向の物体は特定の波長のみを反射しているので、日陰の物体はその波長を吸収してしまい、色が黒くなってしまうのではないかと考えてしまうのです。 日陰の物体の色が見えるのはどのように理解すればよろしいのでしょうか？ 【疑問２】ある物体が白く見えるのは太陽光線がその物体に当たり、赤や黄、青など全ての波長を反射してしている結果、白く見えると書いてありますが、なぜ、赤や黄、青などいろいろな波長を含んでいる太陽光線は透明にも関わらず、すべての波長を反射した場合には白く見えるのでしょうか？ そして、なぜ、太陽光線は赤や黄、青などいろいろな波長を含んでいるにも関わらず、色が見えないのでしょうか？ 以上、おかしな質問かもしれませんが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 色・光関係の質問
色や光に関してのついて質問です。いろいろネットで調べてみたのですがはっきりと分かるところがなく、身近に詳しい人がいないので、ここに質問しました。 (1)金属に色素は含まれているのでしょうか？ ないとしたら、金属自体に色素のような性質があると考えてよいのでしょうか。また、あるとしたら、おかしくないですか。そうであれば、例えば金はAuという単体ではなくなってしまうと思います。 (2)そもそも金色や銀色はどのような色なのでしょうか。 可視光線のどの辺の波長が反射すると人間は金色や銀色である。と認識するのでしょうか。 (3)カラーフィルターと呼ばれるものは、赤のカラーフィルターならば赤の波長を透過し、それ以外の波長を吸収する。ということでしょうか？ また、赤のフィルターでも赤の波長は反射しているのでしょうか？ そうでないと、机の上などにおいた赤のフィルターを赤であると認識できるのがおかしいと思ったので・・・ (4)透明・半透明の色付きプラスチックやクリアファイルの色は色素によるものでしょうか？また、そのようなものは、セロファン紙などと光に関して同じ性質を持っているといってよいのでしょうか？ (5)１や４とかぶるかもしれませんが見えるものすべてには色素が含まれていますか？ または、色素がなくても、色素のような性質をもった物質というのは存在しますか？ (6)もし、可視光線中のすべての波長が反射したらどうなりますか？ 見える世界は真っ白になりますか？ (7)可視光線をほとんど反射してしまっているように見える鏡の表面を色で表すことはできますか？ あらわせるとしたら何色でしょうか？ まだ、よく分からないところもあり、習ったこともないので変な質問が多いかもしれませんが、よろしくお願いします。また、このようなことが詳しく載っているサイトなどがありましら、教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 光の三原色とプリズムでの光の分解
光の３原色は、３つの色ですべての色ができるといっています。７色が作れる。 一方、太陽光をプリズムで分解すると７色に分解する。 では、三原色の光で、作った、白色光は、プリズムで分解すると、７色になる？３色になる？ 三原色からできる、紫色は、プリズムをとおすと、分解されるの？ 色は波長が違うだけなのに？？？？
- ベストアンサー
- 物理学