デスノート後編の疑問

質問

デスノート後編を見て、いくつか気になることがありました。
原作を読めば分かるのかな？と思いますので、原作を読まれた方、よければ教えてください。

(1)月は監禁された時、ノートの所有権を放棄したのはなぜでしょうか？レムのノートを高田に渡すだけで月とみさみさの容疑は晴らせそうですが。

(2)「死神はノートの所有者から離れられない」のでみさみさは所有権を放棄したようですが、あのノートはジェラスのノートだから、レムには関係なくないですか？

(3)月自身が目の取引をしないのはなぜでしょうか？

(4)「ノートに書いてあるルールは全部本物」というのは本当ですか？
書き足せばそれがルールに追加されるという意味か、レムが月のアリバイを裏付けるために嘘をついたのか、どちらでしょうか？

(5)実はＬは偽名をノートに書き、死体も偽物で、ノートによる殉死ということにして、本当は生きていてリューク（シドウ？）のノートを使う、などという続編があるとか、、ありませんか？原作もＬが死んで終わりですか？

回答No.2

wyco

原作も読んで、映画も観たのでごっちゃになりつつあるのですが。。。

(1)監禁の時点でノートは高田(原作では違います)、土の中、リュークの手の中にあって、(2)によってミサが放棄するのは仕方ないけどなぜ月まで、と言うことですよね？原作では「監禁中ミサも月も記憶を失うことで、絶対に証拠を出さないようにし、Ｌが解放せざるを得ない状況をつくるため」とポイントとして言っています。月が記憶を失った演技すれば良いのかもしれませんが、Ｌの洞察力は鋭いので、単純に、放棄した方が簡単にことが進むと判断したのではないかな、と思います。記憶を失ったあと、自分やＬたちがどう動くか、また結果ノートが自分の手に戻ることまで予測できていたので、それほど放棄することをデメリットと感じなかったのでしょう。
ちなみに、ミサについたままだとレムがいつどうノートを使うかわからないため、ミサを助けることを約束し、レムを高田につかせることによって、邪魔者をとりあえず排除する、と言う目的もあったようです。

(2)ルールとして、「死んだ死神は消えるが、ノートは残る。そのノートの所有権は、通常、次にノートに触れた死神に移るが（略）」とあります。なのでジェラスが死に、残ったノートを拾ったレムが、２冊持っていた、と言うことになります。これは私も今調べて知って納得したことなので、たぶん映画の中でもそれを示唆するようなセリフがあるはずだと思います。

(3)は＃１さんと同じ。

(4)も＃１さんと同じ。

(5)連載の時点でそう言う仮説もかなりあったと思いますが、実際Ｌが死んで、それ以降は第二部としてＬの後継者×キラとなります。原作がかなり込み入って完成していたので、続編を作ると逆にチープになってしまいそうですね。

mikakochanさんすごいですね～。私は全く疑問に持ちませんでした＾＾；
こりゃ原作読んだ方がいいですよ。映画の内容だったら７巻で終わりますので。