• ベストアンサー

国際政治を知る事のできるサイトってありますか?

現在、学生で政治とは全く関係のない分野で勉学中ですが、たまたま田中宇さんの「国際ニュース」をみてからというもの、お恥ずかしながら元々全く政治に興味がなく今まで勉強してこなかったのですが、これからはそれではいけないと強く感じ、最近になって急ピッチで学び始めています; 一応個人的にニュースなども多用しているのですが、いかんせん知識と経験に乏しい為か、裏の事情まで把握(予測)する事がなかなか出来ません; 田中さん以外では「プロの視点」なども見ているのですが、他に何かありますでしょうか? 書籍など、ネット以外でも構いません(ただ、ネットの方が新鮮でホットな話題が提供されるので、タイムリーな為かとても勉強になります)。 政治に老練な皆様、どうか幼稚な初心者に御教授下さいませ。m(_ _;)m 関連サイト http://tanakanews.com/ http://www.nikkei.co.jp/neteye5/

noname#31131
noname#31131
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ganymede
  • ベストアンサー率44% (377/839)
回答No.2

> 裏の事情まで把握(予測)する事がなかなか出来ません; 「講釈師見てきたような嘘をつき」という川柳もありますよ。国際政治の裏の事情など、なかなかリアルタイムで分かるものではなさそうです。ネットには有象無象の講釈師がいますけど(私もか?)。ただ、そう言ってしまっては愛想も素っ気もありゃしません。そこで、3通りほど考えてみました。 (1) 新聞の国際面を読み、データベースで調べる ご質問者は、向学心のある学生さんですね。ここは一つ、オーソドックスに行きましょう。新聞の国際面や、特派員のコラムなどを読んで、分からないことがあったらデータベースで調べるわけです。元学生の私もそうしてます。 東大東洋文化研究所 田中明彦研究室 データベース「世界と日本」 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/ (2) 外国紙誌で海外の論調に触れる 国際政治というくらいですから、外国の国際情勢誌にもチャレンジしてみましょう。と言っても、私は英語も何もできないので、翻訳があるのだけです……。 ル・モンド・ディプロマティーク(フランス、月刊) http://www.diplo.jp/ フォーリン・アフェアーズ日本語版(米、月刊) http://www.foreignaffairsj.co.jp/ (3) 政治学者の中からお好みを探す 国際政治専攻の学者の中から、時事的なサイトを探してみましょう。 日本の政治学者・研究者リンク集(小林秀高氏による) http://www.kh-web.org/links/scholars_j.htm 私は加藤哲郎教授などを読んでます。 http://www.ff.iij4u.or.jp/~katote/Homef.html 日経の「プロの視点」コラムを教えていただき、ありがとうございました。

noname#31131
質問者

お礼

御早い御回答有難う御座います。m(_ _)m >「講釈師見てきたような嘘をつき」 強いて言うなら、講釈師だけでなく我々庶民も嘘を嘘と見抜けず、また事実を真実と捕らえてしまう所は、果たしてどちらが「講釈師」なのか…考えさせられます。 ありがとう御座います。 (1)と(2)は個人的にも実践しているのですが、問題があるのがそれが「真実か否か」なんですよね…。 もっとも、我々には確かめようがないのでひたすら調べて、出てきた断片を自分なりに組み合わせて、それを信じる(間違ってると思ったら修正する)しかないわけなんですが、結局のところ荒療治しかないところが庶民ゆえの悲しい所以ですね; (3)は幼稚ではありますが、個人的には評判の良い宮崎先生の早読みニュースなんぞ活用しております。 http://www.melma.com/backnumber_45206/ ただ、残念ながら最近話題の中国に関する事が中心ですので、他は自力で探すしかありませんが…(というか中国の専門家なので、これはこれで十分ですが)。 御紹介頂いたサイトは活用させて頂きます。こちらこそ有難う御座います。m(_ _)m

その他の回答 (4)

  • gootttt
  • ベストアンサー率61% (191/309)
回答No.5

プロの視点は私も読んでいます。特に清水 真人編集委員の官邸コンフィンデンシャルが好きです(国際政治とは関係ないですが)。 さてお勧めといえば、yahooのみんなの政治が割と面白いと思います。特に国会TVは面白いです。国内情勢の記事が多いですが、それらの記事は外国の民主主義と比べる事を旨としていますし、アメリカの記事もそれなりに多くあります。 国会TV http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/media/kokkaitv/index.html 国会TV - ヒラリーの挑戦 http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20070131-01-0601.html あともう一つ現在内閣で政務官をしている田村耕太郎さんのHPも面白いです。留学経験の豊富な上現在内閣の一員で中韓米露など数多くの外国の著名人と交流しており、その時の会話や意見を有名政治家として自分の言葉で語っているのでとても面白いです。 田村耕太郎 http://www.apionet.or.jp/~koutaro/ 田村耕太郎 -日米外交-議員外交の必要性について http://blog.mag2.com/m/log/0000201896/108160292.html?page=2

noname#31131
質問者

お礼

yahooにこんなものがあったとは! いやはや、灯台もと暗しとはこの事ですね…; 田村耕太郎さんがホムペでこんな事を書いていたとは初耳です。 如何せん、周りに政治に関心を持つ者が誰一人いないので、皆様に御紹介して頂いてとても助かります;ありがとう御座います。

noname#31131
質問者

補足

応えて下さった皆様にポイントを差し上げられず、すみません; 個人的には甲乙付け難く非常に悩みましたが、あえてポイントをつけないという方法もありますが、個人的にそれは失礼に値すると感じましたので、無理やりですが最初に応えて下さった方に10ポイント。特に素晴らしいと感じた方で、最初のほうに答えて下さった方に20ポイントつけました。

  • xxa31a
  • ベストアンサー率56% (23/41)
回答No.4

#3です。 うーんと、どうも信憑性について悲観的な気分にさせてしまったようですみません。 お節介ですが、例えば ジョゼフ・ナイ『国際紛争 - 理論と歴史 第6版』有斐閣 (原著2006年、日本語版2007年3月下旬発売予定とのこと) など評価の高い教科書を一冊本棚に置いておき、一気に読んだりはせず、時事問題を読んで気になった時に逐次引いてみたらいかがでしょう。予備知識があれば背景もある程度分かりますし、版を重ねている(というかまだ発売していない?)ので割と新しい事項も扱っているはずです。定説から逸脱せずに国際関係の知識を蓄えていくことができるのではないかと思います。 (・・・とはいっても私もこの系統ではないので偉そうな事を言える立場ではありませんが) あと前にも出ていますが、フォーリン・アフェアーズ誌はアメリカ外交問題評議会によるクオリティの高い雑誌なので、時事話題は他のソースよりも信頼できるはずです。

noname#31131
質問者

お礼

ああ、そういう意味でしたか(笑) 確かに仰る事は一理ありますね。 個人的にも色々試してみてどれがよいか探してみようと思います。 御紹介頂いたものは全て目を通してみます。色々とありがとう御座いました。

noname#31131
質問者

補足

(発売予定の本は自分に合うようだったら買ってみようと思います。周囲に識者がいないので、御紹介頂いてとても助かります;)

  • xxa31a
  • ベストアンサー率56% (23/41)
回答No.3

あれですが、依然としてインターネットよりも書店の方が遥かに豊富な情報を提供しています。政治なんて厳密じゃなくてよいものかもしれませんが、日本語のインターネットから得られる海外の情報、特に陰謀論は極めて信憑性が乏しいので、その事は覚悟して読んだ方が良いかという気がします。 政治の大きい骨格は短期間では変わりません。一般向け単行本には世界的に影響力のある人物、論争の発端となった人物の最新の邦訳もそれなりにありますし、理解しやすいように解説したものもありましょう。下手にネットの文章で時間を費やすよりも、単行本と新聞を併せて読んだほうが得るところが大きいのではないかと。

noname#31131
質問者

お礼

その通りですね。その通りなのですが…。 御存知のようにホットな話題は、識者は周囲からの弾圧・批判を恐れて出したがりません。 せいぜい後から出てくるのは、当事者のぶっちゃけ話がほとんどです。それも、だいたい事が終わって周知の事実となった後に…。 あとはそれにちょっと手を加えて、したり顔で語る論者の多い事。 批判を覚悟で現行の問題をリアルタイムで予測し、それを語る方も少なからず居ますが、彼らの目的が純粋に国是を問うているのか、それとも政治的な意図にもとづいてのものなのか、それは言わずもがなですが、どっちにしろ黒であれ白であれ、それが学問の肥やしになるのであれば悪法もまた法、と捉えております。 しかしながら、思わぬ深みにはまらぬよう注意されたし、と言うxxa31aさんの御忠告は肝に銘じておきます。 ありがとう御座いました。

回答No.1

国際政治学専攻の現役大学生です。 国際政治は学問であって、ニュースではありません。 質問者さんは、「国際政治」というより「国際情勢」 にご関心があるようなので、それを前提に述べます。 国際政治に関してはWebサイトには良いものはありません。 国際情勢を知るサイトであれば、いくらでもあります。 特にアメリカ、イギリスの新聞のHPを見るといいでしょう。 雑誌では、新しいものを扱ったものであれば、 (「国際政治」:学術誌) 「外交フォーラム」 「海外事情」 「国際問題」 「世界週報」(あまり薦めません) などがあります。上から順にお薦めです。 田中氏のサイトにはまってらっしゃる方も多いですが、 ほとんどの(まともな)国際政治学者は信頼していません。 国際情勢ほど、インプットとアウトプットの因果関係の 複雑な事象の分析は、一人で出来るものではありません。 さらに、外交文書は30年経って公開されるものであり、 現時点では断片的な情報しか手に入らず、「予測」なんて もってのほかです。  ですので、信頼できる(情報が間違っていたときに責任を取る ことのできる)情報源、つまり新聞社やメディア、出版社、大学 などの組織が発信している情報を材料にしてください。

参考URL:
http://www2.jiia.or.jp/
noname#31131
質問者

お礼

>国際政治は学問であって、ニュースではありません 素人ですがニュースはあくまで最新の情報を得る為の「情報源の一つ」として多用しています。 >質問者さんは、「国際政治」というより「国際情勢」にご関心があるようなので 仰るとおりです。言葉が少し足りませんでした; しかし、「国際情勢」を把握するには「国際政治」は必須ですので、そちらも勉強しています。 >アメリカ、イギリスの新聞のHPを見るといいでしょう 個人的には日本のものより本場(現場)の方がストレートに書いていて大変参考になると感じていますが(情報には仲介者の意図によってベクトルがつきますので、当然と言えば当然ですが)、英語が読めない為、機械の和訳では話にならず、現状では四苦八苦しています。 雑誌の方はさっそく本屋に行って調べてきます。ありがとう御座います。 >信頼できる(情報が間違っていたときに責任を取ることのできる)情報源、つまり新聞社やメディア、出版社、大学などの組織が発信している情報を材料 田中氏のサイトはあくまで参考の一つにしています。 しかしながら、無理に予測する必要はありませんが(自然に見えてくると思いますので)、政治の先を読む必要はあると感じます。 それと、「信頼できる情報」などは過去のものがほとんどで、また、その「過去のもの」でさえ逆に長い年月の間さまざまな「人々の思惑」が入り乱れていて、真実(事実)を掴むのは困難です。 特に組織化された情報は硬化しやすい特徴があり、個人的には参考の一つとしか捕らえていない為、ヒエラルキー的にそれほど大差はないと考えています。 逆に「目を養う」為には現状のホットな情報で目を鍛える必要があると思います。 ただ、残念ながら、は田中氏のサイトやプロの視点以外そういったサイトを知らない為、窮しているのが現状です。

関連するQ&A

  • 田中宇の国際ニュース解説

    田中宇の国際ニュース解説 http://www.tanakanews.com/ はどのくらい信憑性があるのでしょうか。いつも読んでいるのですが。

  • 本当の国際政治を知るには…

    初の投稿となります。 現在、大学にてコンピューターを学んでいる者です。 今まで歴史や政治に無関心だったのですが、たまたま覗いたサイトに最近の歴史や政治が事細かに書かれていて目から鱗が落ちました。 それ以来、勉学の合間に図書館や古本屋などで、本を読み漁って歴史や政治について学んでいるのですが、物事の真実を捉える為には「大局的マクロな視点」と「権力者達の意図」を知る必要があると日々感じております。 本来ならそういったサイトや本は、全て自力で調べるべきなのでしょうが、本業が忙しい為なかなか手が回りません。 非常に安直かとは思いますが、このようなサイトがあるのに利用しないのも稚拙かと思い、投稿させて頂きました。 まだ、学び始めた素人ですが、何卒どうか御教授下さいませ。m(_ _)m

  • 国際政治の情報について

    今更ながら9.11やイラク戦争について興味を持ち、ネットで色々と情報を得て調べています。 他の戦争や国際政治にも興味が湧いたのですが、そういった情報はテレビニュース以外だと皆さんどこから得られてるのでしょうか?(勝手な意見ですが、テレビだと大人の事情が含まれて偏った情報になっていそうなので) ネットで調べてみても思いの外少なく...おすすめの書籍、特にサイトやブログなど教えてください。 ※専門的な知識はないので、一般人でも分かりやすいものだとありがたいです。

  • 国際関係のメールマガジン

     国際関係を詳しく説明したメールマガジン、サイト等でお薦めのものがあれば教えてください。どんなジャンルが希望かというと、 ・欧米関係が中心 ・新聞やニュースで書かれていることよりももっと深く掘り下げているもの ・ロシア関係があれば尚よい ・内容に信用が置ける ・ある程度定期的に配信される といったところです。別に必須条件ではありませんので、お薦めがありましたら教えてください。  参考までに、現在配信してもらってるメルマガは「田中宇の国際ニュース」と「Russigator」です。それ以外でよろしくお願いします。

  • 政治の勉強

    昔から日本の政治問題に興味があり、大学でも政治学を専攻しました。 社会人になってからは政治の勉強から離れていました。 でも最近、衆議院選挙も控えているし、憲法改正や年金問題など ニュースや新聞で見る問題について改めてきちんと知っておく 必要があるだろうと思っています。 自分で本を読んだり、ネットで調べたりして勉強するのは もちろんなのですが、 昔から政治に詳しい方にすごく憧れています。 テレビの政治討論の番組を見るのも好きです。 社会人になって、大学の頃とは環境が変わったのもあり、 同じ興味を持ったいろんな方とまた出会い刺激を受けられたら いいなと思っています。 できれば大学のゼミ、サークルのような勉強会があったら うれしいなと思ったのですが。 いろいろと検索してみたのですが、なかなか見つからず・・ やっぱりそういった会は少ないのでしょうか。 もしご存知の方がいらっしゃいましたら 教えていただけないでしょうか。 なにか他の政治に関する活動でもいいので、 こんなことしてますっていうお話も聞けたらうれしいです。

  • 温暖化対策で賛成と反対の両側からの考えをまとめるには

    国際関係を学んでいる学生です。温暖化問題に関する賛成・反対両側の主張を含めて、世界全体で温暖化問題にどのように取り組んでいくかの課題レポートで引用する資料の信用度の判断ができず迷っています。賛成・反対両側の主張を含めることが条件なので資料を探したところ、下記の資料が見つかりました。 田中宇の国際ニュース解説 2007年2月27日 地球温暖化の国際政治学 http://tanakanews.com/070227warming.htm 2007年2月20日 地球温暖化のエセ科学 http://tanakanews.com/070220warming.htm 2005年8月27日 地球温暖化問題の歪曲 http://tanakanews.com/f0827warming.htm 私がこの資料を引用しようとしたらゼミの教授から反対されました。反対の理由は、田中宇は国際ジャーナリストを自称しているが、実態は陰謀論を宣伝するインチキ売文屋で、社会的な信用はゼロだと言うことです。田中宇が書いていることを信じて引用したら、メディアリテラシーが無い人間、自分にとって都合よいことだけを盲信して利用する人間、自分で資料の調査やデータの多角的・総合的な判断ができない人間とみなされ、レポートの信用性がなくなるというものでした。 私が、田中宇さんはジャーナリストで生計を立てているプロで、メルマガの発行部数が何十万部もあり、優良な情報の発信者としてメルマガ運営者から評価されているので、それなりに信用されているのではないかと言ったら、ゼミの教授はあきれたように、田中宇は今までもデタラメの陰謀論を垂れ流し続けてきたと言われました。 ゼミの指導教授が指摘している田中宇の陰謀論の代表例とは下記のようなものです。 1.ナチスのユダヤ人虐殺はシオニストがイスラエル建国を正当化するためのデッチ上げ。 2.9.11はアメリカが戦争する口実にするためのブッシュ政権の自作自演。 3.アルカイダはアメリカが戦争する口実にするためにアメリカの敵役としてCIAがデッチ上げた架空の組織。 4.オサマ・ビンラディンやサダム・フセインはアメリカが戦争する口実にするためにアメリカの敵役を演じているCIAのエージェントで本人の身柄はCIAが保護している。 5.アメリカ政府が公開している国家統計はウソまみれで、アメリカの経済や財政は破綻していて回復不可能で、アメリカの衰退と没落は確実である。 6.ネオコンはロスチャイルドの手先で、アメリカの支配層はアメリカを政治的・経済的に自滅させるために、国力を消耗させ国際的に批判される戦争をわざとしている。 ゼミの教授は、田中宇は陰謀論が好きな人を顧客層として売文商売するために、世間一般の常識的な見方ではない、上記のような陰謀論の結論を先に作って、政府機関・国際機関などが公開している公的資料は無視して、陰謀論の結論を正当化するのに都合よい資料をネット上の新聞やブログなどから寄せ集めて、結論に都合よく編集し、結論に都合よく妄想で解釈して、これが世界の真実・真相だと宣伝して、陰謀論者を喜ばせて商売しているだけで、社会的な信用性も影響力も全く無いと言ってます。 田中宇さんは上記の記事の中で、温暖化説と温暖化予防運動を下記のように分析してます。 1.温暖化説は正しくないエセ科学。 2.温暖化説と温暖化予防論は先進国が発展途上国の経済発展から得られる富を「ピンはね」するための政治的な陰謀。 3.ブレア首相やゴア元副大統領は温暖化対策と称して発展途上国から税金を取り立てて金儲けするために温暖化対策を主張している。 4.ブッシュ大統領が表明している温暖化予防政策の実態は温暖化対策ではなくアメリカの農業保護のためのごまかし。 5.発展途上国は先進国の温暖化予防政策を環境原理主義と批判して団結して拒否している。 田中宇さんの信用性はどのくらいですか。ゼミの教授が言ってるように信用性ゼロで、引用したら知的能力を疑われるようなインチキ売文屋ですか。 上記の温暖化説・温暖化予防政策に対する田中宇さんの認識や解釈は正しいですか間違いですか。 私は温暖化予防政策支持ですが、反対派の立場がわかりません。 教授は、資料は自分で探せ、レポートの構成や表現は自分で考えて書け、資料を丸写しするな、信用性が無い資料は駄目というだけで、資料の探し方もレポートの書き方も教えてくれません。 何が正しいのかわからないので、参考になる資料と正しい考えとレポートの書き方を教えてください。

  • 政治について初心者です

    こんにちは。 実は非常にお恥ずかしい話なのですが、私は日本に住んでいながらも この国の政治に関することがまったくと言っていいほど分かっていません。 自民党とか民主党とか・・・言葉は聞いたことがあっても 基本的な仕組みとかそういったことがキチンと理解できていない為 ニュースなどは見るのですが、ほとんど理解できません。 今回福田総理の辞任のために株価が上昇したとか・・・??ナゼなのか理解できません。 もう30代なのにこれでは恥ずかしいとずっと思っていて、 何とかしたいと思っていたのですが、なかなか回りにも恥ずかしくて聞けないままでいます。 ですが、今回の福田総理の辞任を機に(と言うのも変ですが)しっかりと勉強したいと思いました。 そこで、何か基本的な国の政治などの勉強ができる本やサイトなど、 なんでも結構ですのでご存知の方がいらっしゃれば教えていただきたいと思い、 お恥ずかしい質問で恐縮ですが投稿させていただきました。 最低限、せめてニュースを見て流れを理解できるようになりたいのです。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 政治家についてです。

    政治家についてです。 政治について無知で、未だ理解できないことが多く、特に理解に苦しむ点があったので質問させてください。 ニュースや新聞等を見ていて常々思うのですが、何故に他の政治家の挙げ足を取るような発言・行動をお互いにとりあうのですかね? 一方の案に対して、同じグループにいる人間以外はすべて悪い点だけを挙げ、あたかも全くメリットがないような言い方をしますよね? また、(言い方が変かもしれませんが)頂点に立ったものをどうにか引きずり落とそうって考えが見え見えです、正直に申し上げれば「子供か」と思います。 そもそも、政治って大衆の生活を守るためにあるものですよね? 率直に言えば、あんな醜い争いをしてる連中に給料を出しているのがそもそもおかしいと思うのですが。 本題ですが、 1.何故、他人の意見をとことんまで否定しておいて、もっと良いと思われる意見を提案しないのか。 2.引きずりおろすような行為や蔑むような言い回しを公にして、政治経済に何のメリットをもたらすのか。 3.何故もっと手を取り合うような政治が出来ないのか、小学校で勉強してるはずですそういうこと。 どうか政治等に詳しい方、お答えくださいませ。 やはり人間として「他人を引きずりおろしていい思いしよう」みたいな汚く醜い考えを持った人間ばかりが政治をしているのでしょうかね。 何のために我々は税金を払っているのか・・・。

  • 政治経済社会問題、歴史、心理学方面の面白い作家

    面白い作家を教えてください。 具体的に私が言う面白い本とは、知的好奇心を刺激する新しい面白い論理を述べる内容、かつ読みやすくエンターテイメント性と知識欲をくすぐる本です。 特に、政治経済社会問題、歴史、心理学方面の本をお勧めしてほしく、小室直樹、岸田秀、山本七平、高橋洋一、田中良紹、田中宇、池田信夫、金子勝、司馬遼太郎、半藤一利、陳舜臣などが大好きです。 特に、小室や山本の様に、社会や政治の新しい視点からの物の見方を提供する著者や、池田信夫の様に、ある程度読みやすい経済学の本、岸田秀以外の読みやすい心理学者の本が読みたいです。

  • 政治経済の知識は社会人が勉強する必要がありますか?

    政治経済の知識って社会人になってわざわざ時間を割いてまで勉強する必要があるのですか? 国会議員、官僚、企業の経営陣、経済アナリストなど業務と密接に関わる人間なら、そういうことを生業にしている・必要情報であるためわかりますが、それ以外の人は何の意味有るのですか? 以下政治経済知識の薄い社会人の視点のお話をしています。 社会人3年目ですが、業務の勉強のことで手いっぱいです。私の非営業事務系社会人です。 正直お国の政治経済の話なんて個人的には興味ないしどうでもいいのですが、 日本社会ではサラリーマンで日経を読まないと社会人として疑われてしまう世の中ですので、 一応日経を読んで勉強しています。読んではいますが当方は理解力が高くないので、経済用語の意味・仕組みが良く分からないことが普通にかなり有ります。なのでほとんど身についていません。 読んでて果たして意味があるのかわかりません。 ただ凡人社会人が政治経済の話、つまりは国全体に関わるマクロ的な話題を知っても何の意味があるのだろうと前々から思っていて、今日質問しました。 直接的にも間接的に(もしかしたら遠い遠い所で間接的に影響しているかもしれません)業務と全く関係ありませんし、私が経済に影響も与えられません。ただ知っているだけで終わります。 凡人が真剣に政治・経済のことを考えた所で、誰かに直接影響を与えられないのでただの自己の見解や理想を語るくらいしか出来ません。 凡人が「~とはこうあるべき」と主張しても、主張しても通じるものはいません。 「日銀の総裁が黒田なった」というニュースにしても、結局お国に関係のある話しですし終わるレベルですし、「日本のGDPは3位」というニュースにしても、「GDPなんて話はお国が考えるべき課題であり、お国がGDPを上げるための施策」であるので、私たちにとってはその数値が高かろう低かろう直接関係ないです。 「私の1票がその人を選ぶことになるじゃないか」というレベルの話をされたらそれまでですが、 総理や国会議員が誰になろうと結局の所直接には影響は来ません。 無理やり結びつければ、非常に非常に遠いどこかで間接的に影響があるかもしれませんが。 以上のように、政治経済の話はマクロ的な話なので、サラリーマンにとってわざわざ腰を据えて「池上明の経済本」「これでわかる経済の本」的な経済本を金出して読む必要があるのかと思います。日経新聞も同様です。 凡人サラリーマンにとって政治経済の勉強など優先度の低いことを必死に勉強する暇があるなら、他の自分に必要な勉強・専門の勉強をした方がいいのではと思ってしまいます。ただ、これといった専門の勉強が無い営業や広報、人事など対外的な職は必要なのかもしれませんのでわかりません。 私独自の論理を展開しましたが、政治経済の知識とかってわざわざ腰を据えて勉強するほどのことでなくないですか?  政治経済の勉強と言うのは凡人にとっては、ただの周りとの話のネタとしてとらえて、特に深く知る必要はないのでしょうか? 用語の意味と理解を簡単に捕えて、表面的でも会話できればそれで政治経済知識は十分ですか? 具体的に政治経済の知識がどういった点で役に立つのでしょうか? 個人レベルの話で知識がないことでどういったことを判断できない・支障が出るのでしょうか? 私の考え方は相当偏っていると思いますので、誰か納得できそうな回答をよろしくお願いします。 また、雑誌や本などで「経済を勉強することは国の不当な搾取を守るためだ、自己防衛だ」「情報を鵜呑みにするな」「マスコミの報道は疑ってかかれ」「経済知識がないと国の思うつぼだ」とよく意味不明な意見を見受けますが、凡人には何が不当な搾取なのか、騙されているのか、真実ではないのかなどの判断が不可能です。何が国にとって思うつぼなのかわかりません。どこからか流れてくる情報を鵜呑みにするなというならば、どこの情報を鵜呑みにするんだという話です。 資産運用する際に銀行や証券会社に出向いて受付の言っていることも鵜呑みにするな・信用するな ニュース・新聞で報じていることは信用するな(⇒じゃあどこを信用するんだ?、どういう点で不審なのですか?、鵜呑みにしてしまうと何か個人レベルでも影響受けますか?という話です) という話にもなります。 「情報を鵜呑みにするな」とは、政治経済の知識が業務に密接に関わる非常に潤沢な人の経験からの意見ではありませんか? その経験をしていない凡人には「鵜呑みにするなという意味不明なことを真に受けるには無理がありますし、その判断は我々はわからないので、従って、鵜呑みにするなだの自己防衛だの不当な搾取から守るだの意味不明なことを言われてまで勉強する気が余計に置きません。 「子供に、学校の授業で教えてもらったことを真に受けるな、疑ってかかれ」と言っているようなもんです。 時間割いてまで真偽の判断が難しい勉強をする必要あるのか余計に思ってしまいます。ましてや本業の勉強を割いてまで勉強する必要があるのかです