• ベストアンサー

1000万画素機の画質の差

以前1000万画素機は画質がひどいというような質問を立てたのですが、 回答者様が例にあげていただいたIXY1000は600万画素機の等倍画像と比べても、謙遜ないレベルでした。 私が所有しているパナソニックの1000万画素機だと、等倍で見るとかなり画質の悪さを感じたのですが…。 他にもペンタックスやオリンパスの1000万画素機のサンプルも見てみましたが、600万画素機の等倍と比べて悪い画質でした。 キヤノンはCCDを開発していないはずなので撮像素子自体は他のメーカーの物と変わらないものを使っているはずですが、 なぜIXY1000だけ画質が良いのでしょうか? 詳細をご存知の方、ご回答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

画質を決める要因として、センサーの画素数、画像処理プロセッサーの性能、レンズの解像度性能のバランスがあります。 ただ、コンパクトデジのような極小センサーに1000万画素も詰め込むとどうしても無理が生じます。にもかかわらず高画素化するのは高画素機の方が売れるからです。 画像センサーに関しては、Panasonicは自社製ですが、その他のメーカーは、ソニーのCCDセンサーを使っています。キヤノンも然りです。 キヤノンの画質の評価が高いのは、画像処理プロセッサーに負うところが大きいからだと思います。 画像処理プロセッサーは、料理に例えるとシェフですね。同じ素材でもシェフの腕次第と言ったところでしょか。

その他の回答 (6)

  • 1972nyanco
  • ベストアンサー率23% (386/1666)
回答No.7

映像素子(CCDとか、CMOSなど)が小さいと、レンズに要求される解像度が非常に高くなります。小型で1000万画素の映像素子に対して十分な解像度を持ったレンズをコンパクトカメラに奢るのはコスト的にかなり苦しいでしょう。素子のサイズが0.1インチ(およそ2.5mm)違うだけでも、かなり画質に対する影響は大きいと思います。

carlzeiss
質問者

お礼

皆様、ご回答ありがとうございました

  • eco0838
  • ベストアンサー率53% (470/882)
回答No.6

IXYにはソニー製のCCDが使われることが多いですが、 IXY1000のCDDが1/1.8型なのに対して、ソニーの1000万画素のN2のCCDが1/1.7型なのでソニー製のCCDではないです。 以前1000万画素のCCDを発表していたシャープ製のCCDかもしれませんし、キャノン・ペンタックス・オリンパス・カシオ・松下の1000万画素のCCDはいずれも1/1.8型なので同じCCDを使ってる可能性があります。 (ソニーの1000万画素の機種の登場はかなり遅くCCDの供給も遅かったために、他社も採用しなかったのかも) 画質に差が出るのは画像処理エンジンのためです。 松下以外はほとんどのメーカーがソニー製のCCDを使っているにもかかわらず画質に差が出るのは画像処理エンジンの差が大きいです。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.5

キヤノンのデジタル一眼の撮像センサー(C-MOS)は自社開発です。 IXYはSONY製かな? 5月発売予定のEOS 1D MarkIIIはAPS-Hで1,000万画素です。 この機種に勝る1,000万画素機はそうそう無いでしょう(^^; いや、SIGMAのSD14があるか…1,400万画素機です。 各社デジタイル一眼の実写サンプルを見てください。コンデジの画質の悪さにびっくりします。

回答No.4

キャノンの場合 CMOSというセンサーを搭載してます。 このCMOSは、携帯のカメラにも使われてます。 利点は、消費電力が少なく、ノイズがCCD搭載よりも少ない事です。 尚、これだけでノイズが無くなる訳ではありません。 画像処理をするDIGICの性能で、少なくしていると思われます。 jpg自体ノイズがありますので。 カメラメーカの中で、一番ノイズが少ないのがキャノンだと言われてます。

  • TarChang
  • ベストアンサー率25% (406/1574)
回答No.2

こんにちは。 詳細と言われると「CCDのピッチ」だ「標準ISO感度の・・」 「レンズの・・・」「各社のHPをご覧下さい」となってしまいます。 簡単に言うと、画像処理エンジンの味付の差です。 Panaのヴィーナスエンジン。キヤノンのDIGIC等々です。 この味付とは、色乗り、ノイズ処理の他に連射速度等も 守備範囲です。 ですから、乱暴に言うと「味付と言うか性能の差」と思って頂いた方が 分かり易いかも知れないですね。

  • hirokazu5
  • ベストアンサー率16% (308/1836)
回答No.1

「画質」の定義を決めていただく必要があります。 ある程度、見る目がある人ならば「画質」などと曖昧な表現をせず、 「解像度」だとか「5収差」とか「ボケ味」だとか、 いろんなモノサシで表現をするので、まだ意見もできるのですが。 デジタルの場合は、画像データ処理エンジンも画質とやらと 同列に扱わなければいけませんし(同じ素子でもエンジン次第で絵が変わる)、「ノイズ」とかも登場しますし。 最近では手ぶれ補正機能まで「画質」に含める人が多くって……(*.*)

関連するQ&A

  • 画素と画質

    すみません。基本的なことかも知れませんが教えてください。 フルハイビジョン機とノーマル機の比較ですが、CCDの画素が仮にどちらも100万画素だった場合、フルハイビジョン機は1920*1080を有効活用できてなくて、ノーマル機は画素を無駄にしてる、ということなのでしょうか。 また、フルハイビジョン機では200万画素と300万画素では、結局同じ解像度に落とされて、画質にたいして差が出ない、ということになるのでしょうか。 ビデオカメラの回路やレンズなどの差は考えないものとしてお答えいただけると助かります。

  • 低画素数3CCDと高画素数1CCD、どっちがきれい?

    デジタルビデオカメラを購入しようと考えているのですが、 3CCDか1CCDかで悩んでいます。 (パナソニックの「NV-GS200K」かキヤノンの「DM-IXY DV M2 KIT」のどちらかで悩んでいます。) 昔は3CCDの方が明らかに綺麗でしたが、最近では画素数も増え原色フィルタも使用されているようで、 どっちを選んだらいいか迷っています。 実際のところ、どちらが綺麗なのでしょうか? また、 静止画も撮りたいので、高画素数がいいのですが、 パナソニックの3CCDも「画素ずらし」を使って高画素(232万画素)を実現しているようですが、 やはり、最初から232万画素のCCDよりも画質は劣るのでしょうか? どうそ、ご助言をお願いします。m_ _m

  • APS-C機の適正画素数は?

    ニコンD5100(画素数1260万)を使用しているのですが 最近、画素数は多すぎてもダメだと知りました。 撮像素子が大きいほど画質が良い、とのことです。 ここで質問なのですが、APSの場合、理論上もっとも画質が良くなる画素数はいくらくらいでしょうか?

  • 一眼レフの1000万画素とデジカメの1000万画素では撮像素子の大きさ

    一眼レフの1000万画素とデジカメの1000万画素では撮像素子の大きさが全然違いますが、ファイルの容量があまり違いません。 情報量が同じ程度と言うことでしょうか? 色再現などは一眼の方が上?なはずなのにどうして同じ情報量なのでしょう?(うまく表現できませんが) 同じ画素数のカメラがないため、正確ではありませんが最高ですべて保存していますが、2倍とは変わらないように思います。 違っていたら指摘して下さい。 よろしくお願いします。

  • 画素数

    撮像素子の大きさに対して、画素数がありすぎると良く聞きますが、メーカーはこぞって画素数を増やすのは、やはり売れるための戦略なのでしょうか、それとも増やすにはメリットがあるからなのでしょうか、携帯が画素数をアピールするのは分かる気がしますが、専用機であるデジカメがこうも画素数にこだわる理由は何でしょうか、お暇な時間があったら、お答え下さい。

  • 撮像素子とは数が多い方がきれいなのですか??

    Everio GZ-MG47 撮像素子 1/5型CCD Everio GZ-MG67 撮像素子 1/3.9型CCD 「 1/5型CCD 」というのは何ですか????? 数が多い方がきれいなのでしょうか???それとも画質が悪いのですか。 教えてください。よろしくお願い致します。

  • 撮像素子って・・・?

    デジカメの撮像素子ってどういう意味ですか? 1/2.5と1/2.7はどちらがいいんですか? 今使っているカメラは1/2.7型CCD総画素数200万画素で買おうか迷っているやつが1/2.5型CCD総画素数710万画素なんですがどう違うんですか?教えてください。

  • CCDについて。

    オリンパスで、C-2ZOOM が新しく発売されました。 小さいCCDだと、暗いところが綺麗にとれないのですか?大きさによって、どれぐらい違うのでしょうか? あと、原色CCD固体撮像素子もよくないのですか?どういう状態の撮影に弱いのですか? CCDもよく分からない初心者です。すみません。 教えて下さい。宜しくお願い致します。

  • N905とP905の記録画素数  そしてCMOS

    N905とP905、どちらを買うか迷っています。 カメラをよく使うので、キレイに撮れるものがよいのですが。 機能一覧をみると N905→有効画素数 520万    記録画素数 500万 P905→有効画素数 510万    記録画素数 500万 と印刷した場合、互角。 有効画素数といううのは、どういう時に差がわかりますか? あと、両方とも撮像素子が、CMOSです。 CCDよりも劣っていると聞いたことがあります。 その違いも教えて下さい。

  • IXY DIGITAL 10とIXY DIGITAL 90の魅力?

    3月中旬にIXY DIGITAL 10とIXY DIGITAL 90が発売されますよね。 この2機種の魅力っていったい何なのでしょう。 IXY DIGITAL 900 ISと比較して, DIGICIII,撮像素子,画素数,ズーム,フェイスキャッチテクノロジー,ISO感度等はIXY DIGITAL 900 ISと同じように思います。 しかも,この2機種は広角側が35ミリから。IXY DIGITAL 900 ISは28ミリから。 しかも,この2機種は手振れ補正(IS)がついていないようなのです。 撮像素子も900ISと同じ2.5型で,いったいこの2機種の魅力は何なのでしょう。 いったいこの2機種の魅力は何なのでしょう。 あえて違いを言えば,90の方が液晶画面が3.0型というところぐらいでしょうか? なぜ,キヤノンは,この2機種をわざわざ発売するのでしょう? キヤノンの意図がよく分かりません。どなたか,デジカメに詳しい方,これら2機種の魅力を教えてください。