- ベストアンサー
キングソフト社について!
この掲示板でたまに見かける名前ですが・・・そこのウィルスセキュリティはどうでしょうか?安くていい感じなんですがねぇー。 ソースネクスト社の「ウィルスセキュリティ」は安くて軽いのですが、評判はイマイチです。 やっぱり安いと、それなりなんですか? あと、フリーソフトの「AVAST」と、どちらがいいのですか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ウイルス対策ソフトについて
ウイルス対策ソフトには6000円ぐらいする、ウイルスバスターやシマンテック社のウイルス対策ソフトがありますが、 ソースネクストのウイルスセキュリティは年間更新料が0円です。 そしてAVASTのウイルス対策ソフトはフリーソフトですが、 一体どれを使えばいいか分かりません。 やはり値段の高いほうが良いのですか?
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- キングソフトインターネットセキュリティーUの検知力はいいですか?
私は、最初ソースネクストの「インターネットセキュリティー」 を使っていましたが、検知力が低いと聞いたので 「avast!」に変えました。しかし、「avast!」はウイルスしか 対抗できないと気付いたので、今度は「キングソフトインターネットセキュリティーU」(本当は英語表記)に変えました。 しかし、なんか検知力があまりないとか聞いたので、行き当りばったりです。 結局は検知力はどうなんでしょうか?また、この前ウイルスキラーゼロみたいな感じの名前のやつで、更新料0円って言ってたんですが、 それも検知力良いんでしょうか? とにかく検知力検知力うるさいですが、ぜひ回答お願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- どちらのウィルス対策ソフトを入れるか迷っています。
SOURCENEXTの「ウイルスセキュリティZERO」か フリーソフトの「AVAST」です。 前者は、あまり良い評判を聞きません。 後者は、評判良いですが、これで十分か心配です。 みなさまのご意見をいただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- キングソフトは他のフリーソフトと比べてどうですか?
フリーのウイルス対策ソフトの導入を考えているのですが、キングソフトは他のフリーソフトと比べてどうでしょうか? フリーと言えば、avast!AVGなども有名ですが、 avast!は終了時にフリーズする不具合がXPでは多発している。設定等がマニュアルや解説サイト(おじいちゃんのメモくらい)がほとんどなく使いづらい。 AVGは英語なので…ちょっとパス そこでキングが良さそうなのですが、調べたところLZHやny系に対応していないなど、かなり検出性能が不安です。 またJワードという変なものも仕組まれるようですし… フリーだとどのアンチウイルスソフトが良いでしょうか? できればavastがもう少し設定が簡単でフリーズ現象が起きなければ、avast + Spybotにしたいのですが… フリーのアンチウイルスソフトに詳しい方、ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ソースネクスト社のウイルスセキュリティソフトとSP2について
ウイルスセキュリティソフトを2005年版から2006年版にアップデートしようと思うのですが、質問あるのでよろしくお願いします。 ソースネクスト社のウイルスセキュリティソフトの2006年版には、windowsSP2との連携作用があるのでしょうか? 2006年版をアップデートした際、セキュリティセンターのアイコンをクリックすると表示される、ウイルス対策の項目を「有効」にするためには、SP2がソースネクスト社のソフトと連携していれば何もする必要がないと思うのですが、連携していない場合、手動で「自分でウイルス対策ソフトウェアをインストールし、管理します。」のチェックを外して「有効」に変える必要があると思われるのですが、そのような必要は2006年版にはないのでしょうか?おわかりになる方、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- avast フリーソフトに対する評価。
◎フリーのアンチ・ウィルスソフトで最も評価が高いのは何でしょうか? 私が読んだPC雑誌(名前は忘れました)ではavastに対する評価が良かったのですが。 ◎avastが有料ソフトに劣るとしたらどのような点が挙げられますか? また、avastに対する悪い評判のようなものがあったら教えていただきたいのですが。 フリーソフトに対する以下のような書き込み(No8528)を目にすると不安です。 「ファイル更新の遅さ,JAVA系のウィルスに対応できていない,正規版のソフトに比べ検知できるウィルスの種類が少ない,と言う話もあるのでどうなんでしょうね。」 宜しく、お願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスセキュリティにプラスするなら・・・・
こんにちわ!つい最近ソースネクストのウィルスセキュリティを使い始めた者です。 いろいろ掲示板を参考にして、このソフトだけじゃ セキュリティは万全じゃなさそうだったのでAVAST!を入れてみました。 使い方はよくわからず、インストールしたてのデフォルトの設定のままですが、 下のタスクトレイのところで丸いマークがくるくる回ってる から大丈夫でしょう・・・と思ってます。 あと、スパイウェアというのの対策で、SPYBOT?というものが良いと 書かれていたので、それもそのうち入れてみようと思います。 ここで皆様にお聞きしたいのが、 ウィルスセキュリティ単体と、 ウィルスセキュリティ+AVAST!+SPYBOTとどちらがいいんでしょうか? ウィルスソフトは複数入れると競合できずに かえってセキュリティ性が悪くなる場合があるという書き込みを見たもので・・・・ 詳しい方がいらっしゃいましたら助言をいただきたいです。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- キングソフトとウイルスキラーはどちらがいいですか
そろそろどのソフトか決めようと思います。 NODはPFWがないので却下。軽いと聞いたマカフィーは軽くなかったので入れてすぐに消しました。定番のノートンやウイルスバスターズは試用期間いっぱい試しましたが重いので却下。そして軽いというカスペルスキーを今試しましたが、私の所持しているパソコンではサウンドドライバが停止したようで音が出なくなり、しかもノートン以上に重くなりまして、頭にきたので入れて20分たたずにアンインストールしました。 ソースネクストとフリーソフトはここでの評判が悪いので考えていません。 残ったのが4千円のウイルスキラーと4年で4千のキングソフト。 5年後はWINDOWSユザーかどうかもわからないので4年区切りで考えてこの二つは条件的に同じと考えています。 どちらがいいか教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスセキュリティZEROのシェア拡大の理由は?初心者が安さにつられて?
ウイルスセキュリティZEROのシェアがマカフィーを超えてノートン、ウイルスバスターに迫る勢いで伸びているようですね。 ですが、各検証サイトを見ると、有料はもちろん、フリーソフトと比較しても最低クラスのウイルス防御能力なのは疑いのない事実のようです。 新興のKingSoftやフリーのavast!にすら完敗のようですし。 更にシステム自体を不安定すような報告も多々挙がっているようです。 どっちがウイルス?って感じですよね・・・。 それにも関わらず、シェアが伸びているのはなぜでしょうか? ソースネクストソフトは一般的には評判の悪いソフトが多いですし、サポートも適当だった気がします。 やはり初心者を価格だけで騙す悪徳企業に近いセールス上手な会社なのでしょうか? ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZEROA.html ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html ↑散々な検出力、評判ですね…。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 無料ソフトの実力について
今まで、セキュリティソフトの更新時期になったのですが、無料ソフトの性能や、新来世について教えてください。 AVAST、AntiVir、Microsoft Security Essentials など無料・日本語版のセキュリティソフトなどがリリースされていますが、ウィルスバスターや、ノートン、マカフィー、ウィルスセキュリティ(ソースネクスト)など、有料製品と比較すると、どの程度信頼できる物でしょうか。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
回答ありがとうございます。 昨日、子供のPCに「Avast」をインストールしました。 今のところ、何も言って来ないから不具合はないと思います。 もし何かあった場合は、またこのサイトで質問しますので、その際は宜しくお願いします。