理系のプラチカについて

質問

最近かなり質問しています。もうしわけありません
理系のプラチカIAIIBについてなのですがこれは文系のプラチカより難しいですよね。
１対１　と比べたらどちらが難しいのでしょうか？？

回答No.1

R-gray · ベストアンサー

２年前の記憶ですが、
プラチカは平均的には１対１よりむずかしめだった気がします。
というかプラチカが総合問題チックなのに対して１対１は基本テク
（あくまで入試においての基本）を網羅してる感じ。
ただし１対１は時々結構な難問も出てくるので一概には言えないかも。

個人的には１対１、というか大学への数学シリーズを奨めます。
あのシリーズは解説が素晴らしい。
ただし２週３週しないと物にはなりませんよ。
私は１対１IAIIBIICをそれぞれ２週＋αと新数学演習で
理系旧帝レベルの数学も割と余裕がありました。

お礼

回答ありがとうございます。
理系旧帝レベルの数学も割と余裕があるということは自分は文系なので文系数学はもっと余裕を持てるということですね！
アドバイスどうりプラチカにしろ１対１にしろ買ったものは必ず２周以上します

回答No.3

oyamami

いや、理系プラチカは文系プラチカより易しいです。
理系プラチカは計算力を要する問題が多いのに対し、文系プラチカは発想力を要する問題が多いです。
基本的に東大京大以外の旧帝大の文系学部を受ける人は理系プラチカIAIIBをやるほうがいいかもしれません。
東大、京大、一橋なら文系プラチカのほうがいいかもしれません。

回答No.2

R-gray

続けて解答してすいませんが、
文系ならば１対１IAIIBをマスターするだけでそこそこいけると思います。
東大文科が相手でも健闘は出来るでしょう。
てかそもそも分量的に１対１の方が多いので「１対１だけ」か「文系プラチカだけ」
かと言われると前者がオススメです、というか安心です。
やっぱ量こなした方が強いのはある意味真理。
あとプラチカが１対１より難しいと言うのは理系プラチカのことです。
文系プラチカだと１対１と難易度はさして変わらないかと。
文系が理系プラチカをやる必要は余りないと思われます。