- ベストアンサー
通貨について
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
富の分配という点でも問題が大きいです。 数年前にヨーロッパでユーロが統一され、各国が統一通貨を使うようになりましたが、当然各国間で、貧富(国家レベル)や経済力の差があります。 通貨というのは、自国の経済力を上げるために行う政策のひとつでもあり、日本なら円安、今なら125円以上ぐらいに誘導すればすぐに貿易黒字で潤います。これは日本が主に輸出により稼いでいる国だからです。 しかしヨーロッパの各国ではそれぞれ事情が違います。それなのに自国で通貨を発行できなくなると、片手を縛られた状態で政策をしていくことになります。 また、通貨が統一されるとより立地条件の良いところに企業や工場などが出て行ってしまう可能性もあります。 現実にユーロ圏では、スロベニア辺りの経済力の弱い国から、能力のある企業が流出しているようです。 なぜかというと、ユーロで固定されたために、今までは為替の関係で、スロベニアでしか裕福でなかった企業家が、どこでもユーロになればもっと稼げるところに出て行っても、為替リスクを考える必要がなくなったためです。 こうなると、ドイツ辺りのもっと稼げるところに進出して、スロベニアのほうは店じまいしても、自分の稼ぎは増えることがあっても、減りません。 このように、地域の差を為替が調整しているという現実がある限り、世界通貨は出来ないでしょう。 世界は月給1$の国もあり、ユーロ圏のように比較的平均しているとはいえないからです。 ユーロでも問題が起こるような通貨統一は、現実ではできません。 ちなみの#3の兌換紙幣の件では、その国の国力によって、買える金の量に限界がありました。アメリカのように富める国はいっぱい買えますが、貧しい国は少ししか買えません。各国通貨の能力差というのは、厳然とあったのです。
その他の回答 (4)
- kb-nike
- ベストアンサー率36% (72/200)
勝手に補足: 兌換紙幣の時代は、金(gold)が共通通貨の役割を担っていました。 各国の通貨は、その国の国力(経済力)に応じて通貨価値(為替レート)が決まりました。 その後、ドルが金に代わって共通通貨の役を務めるようになりました、(共産圏ではルーブルが共通通貨の役割を果たしていました、)。 現在の国際情勢の元に、金非兌換の共通通貨を作ろうとしても、その通貨価値を誰が保証するかが一大問題となります。 各国が共同で保証するという、ユートピア的発想もあるでしょうが、国連の負担金ですら常にモメていることを見れば、おそらく不可能でしょう。 世界中が一つの国になるか、一つの国と他はその国の属国となるような時代にならない限り共通通貨ということは実現しないでしょう。 どの国でも、自国内で暮らしている限り、自国通貨があれば事足りるわけで、どこの国の政府でも、あえて、世界共通の通貨など作ろうということに労力を費やすことはないでしょう。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
勝手に補足 各国が管理貨幣制度ではなく、兌換紙幣を出していた時代には、事実上通貨は統一されていました。 日本円も米国ドルも、それぞれ「金と交換します」と紙幣に書いてありました。 世界統一の「金」に交換できるという意味で、通貨は統一されていたことになります。
- aip-lw1125
- ベストアンサー率47% (47/98)
(質問文を、「通貨はなぜ統一されないのですか?」に読み替えます) 通貨は言語と一緒で、互いに交流の無い 文化圏で流通し発展してきました。 それで通貨はバラバラなわけですが、 統一されない理由はいくつかあります (1)そもそも制度というものは、乗り換えにくいもの (キーボードと同じで、もっと打ちやすい配列があっても 日本語専用のキーボードを使っている人はごく稀ですよね。) さまざまな商慣習、法律が現行通貨を基に考えられています。 (2)通貨は国旗や国家と同じく、国民のアイデンティティを示すもの (EUROのデザインを決めるとき、どこの建造物や風景にするかで 決着がつかず、結局架空の建造物と風景になりました) (3)通貨の管理は国家主権に関わっている ・変動相場制にするか、固定相場制にするかは、国家の専断事項ですから、 どの国もその権限を委譲したくありません。 (4)統一通貨を発行する場合、信用が創造できない ・金本位制にするにしても、WWII直後のアメリカのように金(きん)を 圧倒的に保有する国家は存在しません。 以上の理由から、統一通貨にする利点があっても、出来ないのです。 それは言語が統一されない(もしくは、言語を統一しない)理由と 似ているかもしれません。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
現在の世界の通貨は、管理通貨になっています。 管理通貨とは、国家が通貨の通用性の裏付けになります。 逆に言うと、国家の判断でいくらでも刷ることができる。 通貨の統一=世界の統一 となりますので、200ほどあるすべての国家をやめて 一つの国家にするのであれば通貨は統一されますが、世界統一ができないので、通貨も統一されません。
関連するQ&A
- 通貨について
日本は円ですがアメリカはドル。ヨーロッパはユーロと国によって通貨が異なるのは不便ですよね。素人考えですが先進国だけでも通貨を統一するというのは無理なのでしょうか?国同士の経済格差があるというのは分かりますが、それは日本国内においても都会と地方の差があると同じように何とかうまくできないのでしょうか? なぜそのようなことを考えたかというと、私はユーロになった時、ヨーロッパの国同士がより近くなったと感じました。それは外国に行ったことない私が言うのも変ですが、ある国に行って国境を越えれば他の国ですが、その感覚が日本においての県と県の違いみたいな感覚で「あ~君はドイツから来たのか~」とか「君はイタリアから来たのか」ともはや国境がないに等しい感覚。それに法律や交通ルールまで統一されようとしている。 私はこんな世界で戦争が起こるとなかなか考えれない。だって民族は違えど身近な人になるから(人種差別とか細かいことは除いて)。 これからより世界が身近になっていくと思います。そういったときに統一されていることはすごく便利です。私は化学などで使うSI単位もどんどん統一されればいいと思います。料理でcc使うよりリットルの方が身近でしょう。フィートよりメートルの方が分かりやすいですよね。 もしそうなればより世界が近くなると思います。違うのは顔とその土地の文化だけ。 何かこれに関するコメントがあれば意見を下さい。
- 締切済み
- FX・外国為替取引
- 世界統一通貨を実現すれば財政問題解消は妄想?
どこの通貨にするかという反発は必至であるという議論を除いて、 世界でドルならドル、ユーロならユーロ、円なら円というようにすべての国の通貨って統一できるなら統一した方がいいのではないでしょうか? ユーロみたいに中途半端に通貨を統一するものだからギリシャみたいに どこかで財政危機が起きたらそれが波及するわけで。 世界統一通貨を実現できたら、それこそ単一通過しかもちようがないので問題も発生しないのでは?という安易な疑問に取り付かれて頭から離れません。 どなたか解説いただけませんか?
- 締切済み
- 経済
- 【世界通貨・基軸通貨】基軸通貨が中国人民元に変わる
【世界通貨・基軸通貨】基軸通貨が中国人民元に変わると日本社会、経済にどのような影響が出るのか教えてください。 いま世界の基軸通貨は米国アメリカの米ドルです。 これは私が産まれたときからずっとそうだったように見えますが、実は第二次大戦前の基軸通貨は英国イギリスのポンドだったことを忘れています。 米国アメリカの米ドルが世界の基軸通貨になった歴史はたった70年しかないのです。 たった70年で世界の基軸通貨が変わったことを我々は忘れています。 70年後に中国の人民元が世界通貨、基軸通貨になっていてもおかしくはないのです。 中国の人民元が世界通貨になるわけがない、基軸通貨になるわけがないと楽観視していると70年後に変わっていたら日本にはどのような影響が出ているでしょうか? 基軸通貨が中国人民元に変わると日本社会、経済にどのような影響が出るのか教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 地域通貨について教えて
世界中に地域通貨がありますが。日本でも多くの地域通貨が、使われていますが、どのような形態が、地域通貨にふさわしいのでしょうか。また、どのような使い方をすれば、地域通貨が友好的に使われていくのでしょうか? なかには、一部の人の利益のために、ある、地域通貨もあるようですが。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)