• ベストアンサー

レガシーのターボとノンターボ

レガシーの購入を検討しています。 2000ターボか3000ノンターボか悩んでいるのですが それぞれのメリット・デメリットを教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • add-110
  • ベストアンサー率24% (54/217)
回答No.1

こんにちは。 2000ターボは、あるていどの回転域からは圧倒的な加速で、高速での燃費は10を越えるくらいいいです。 3000は、余裕のある排気量で、力強い加速感です。でも、ターボには負けます。高速燃費は10いかないくらいでしょう。 どちらも、街乗りならば6~7キロくらいでしょう。 私は半年前に2000ターボを買いましたが、決め手となったのは、自動車税と重量税(1500キロ以下)が安いこと、リセールバリューの高さ(3000は、値落ちが激しい)でした。 あと、装備も若干違いますので、それはメーカーサイトでご確認ください。 やっぱりスバルはターボでしょう。

その他の回答 (3)

回答No.4

現行型なのかそうじゃないのか どちらでしょうか? ディーラなどで試乗してみましょう。中古であればけっこうスバル車専門店というタイプのお店もありますよ。 現行型であれば6気筒エンジンの試乗をおすすめします。

noname#39553
noname#39553
回答No.3

まず、試乗しましょう。そして、細かな所を決めればよろしいかと思います。 私の友人は、BPの2.0R、3.0R、2.0GT、2.0GT-Bスペック、アウトバック2.5i、そして2.0iのB-SPORTと試乗し、いろいろとあれこれ悩んで2.0Rにしました。いずれもMTでの試乗でしたが、やはりGT系はターボラグに馴染めず、3.0Rは排気量からイメージするほどトルクがなかった、というのが理由だそうです。アウトバックはやはり腰高なデザインが今ひとつ・・・だったとか。実際に、自身も2.0GTのBスペックと2.0Rを試乗しましたが、どうしてもGTはターボラグに馴染めませんでした。 ・・・それにしても、近年の"スバリスト"とやらは堕ちたものです。そうして、一番気に入った2.0Rに乗っている友人に対し、同じBPのGTに乗っている同僚(先輩)は、「バカじゃねぇの?そんなモンの乗るなら、カローラフィールダーでも買えばよかったじゃん。全く、スバル乗りの恥だね」だとかと罵詈雑言を浴びせてくるそうです。そして、彼の周囲の所謂"スバリスト"連中も「お前、何も解ってないね。さっさと買い替えれば?」って散々言うらしいです。そして、買ってからそろそろ一年と半年くらいになりますが、未だに「なあ、いつになったらあんなボロ車廃車にするの?」「まだ買い替えないの?」って言ってくるそうです。さらに悪い事には「"ボクサーサウンド"のしない車をスバルの車と偽って乗っているバカな奴」とも罵られるそうです。 私も、日産の某車で同じ経験をしているだけに、ホント情けないと、彼に同情するばかりです。 ちょっと愚痴っぽくなってしまいましたが、「真の」スバリストなりたいなら、とことん試乗して、悩んでください。

noname#78991
noname#78991
回答No.2

2000ターボは加速が圧倒的にいいです!! それに、レガシィに乗るならターボがお勧めですね。。。 3000ノンターボは、余裕をもった走りが売りですね。 でも2000と3000での排気量では3000の方が いいですが、2000には過給機がついているので、 3000エンジンより馬力は上ですね!! それに価格は(確か2000のターボってGTですよね・・) GTの方が安く、燃費もGT方がいいですし、 リセールバリューもGTの方がいいし、自動車税も GTの方が安いし、排気量が3000より2000 力があってなおかつ、税金も安いってなると GTに手が挙がりますね!! ターボはこまめにオイル交換をしてあげることが必要です。 でもそんなにコストもかからないことなので、 GTをお勧めしますよ^^ さらに予算に余裕があるなら、GTのBスペックまで 買いたいところですよ!!

関連するQ&A

  • スバルレガシーのターボ車とノンターボ車の違い

    車の乗り換えを踏まえての質問になります。現在レガシーツーリングワゴンのGT-B(2代目レガシーのターボ車に乗っており5月頃に現行のレガシーツーリングワゴンに乗り換え予定です。できれば同じグレードのターボ(GT )がいいのですが予算から言ってノンターボ車になりそうです。 スバルの車でターボ車からノンターボ車に乗り換えた方もしくは周りの友達でそういう人がいたら実際やはり物足りなかったのか、それほどでもなかったのか?ぜひ経験談をお伺いしたいと思います。ちなみに私は飛ばし屋ではありませんが次に買うのもマニュアルシフトです。特にレガシーツーリングワゴン、インプレッサなどの経験談だとうれしいです。。このご時世なのでハイオクからレギュラーガソリンに変わるのは長い目で見るととても重要な事項です。よろしくおねがいいたします

  • ターボ車とノンターボ車

    エンジンについて質問です。 排気量の少ないターボ車と排気量の多いノンターボ車はどちらが車としてはいいでしょうか? S社などは上のランクにターボ搭載がありますが、T社やN社などではターボではなく排気量の多いものを上にランクに設定してますよね。

  • 一旦ターボの車に乗ったら、ノンターボの車には乗れませんか?

    一旦ターボの車に乗ったら、ノンターボの車には乗れませんか? ターボの加速を味わってしまったら、ノンターボの車はとてもかったるく感じて乗る気がしない、という話を聞きました。 それは本当ですか? そういう経験はありますか?

  • ノンターボ車にターボタイマー

    ノンターボ車にターボタイマーっていうのは、まったく無意味なことでしょうか? それとも、どんな車でもエンジンは走行後はすぐには切らない方がいいとかありますか? 教えて下さい。

  • MRワゴンの加速性(ターボかノンターボか?)

    MRワゴンを新車で購入予定です。街乗りが殆どで遠出はしないので、燃費と本体価格でノンターボ車を前提で検討していたのですが、先日知人の同車種を運転させてもらったところ、平地でも加速性が思ったよりかなり悪く、右折待ちからの発進の際に少々あせりました。ターボ車でしたら平地での停止状態からの加速性ももっと良くなってキビキビと走れるのでしょうか?

  • 軽ワゴンのノンターボ/ターボ車の燃費の差は

    軽ワゴンを使った仕事を検討しております。 たとえばスズキエブリータイプの軽ワゴンです。 日々乗るため燃費がかなり重要となってきます。 ノンターボ/ターボ車の燃費の差は目に見えるほど大きなものでしょうか? それほど差はないでしょうか? ある意味ターボ車は馬力があるので逆に燃費は良くなるような素人考えもあります。 ご意見よろしくお願いします。

  • レガシィターボの音が・・・

    中古のレガシィGT-Bに乗っています。ターボ独特のプシューって音が全くしません。なぜですかね?レガシィはもともとプシューって音はしないのですか?

  • ターボ車とは(レガシィ)

    おはようございます。 車に知識に疎いので質問の文章等々に伝わりにくい箇所がありましたら申し訳ございませんが、宜しくお願いします。 最近にレガシィB4の2.0スペックBに乗っているのですが、これターボ車とのことなんですが、何か普通(ノーマル)な車とどこら辺が違うのでしょうか。ターボは…NAエンジンよりもより大量のガソリンを一度に燃焼させることができるので、パワーが出るという考えで良いのでしょうか? また、ターボとは普通に走っていれば勝手に?ターボがかかっているということなのでしょうか?そうでなければどうのようにすればよいのでしょうか。 全くな素人な質問で申し訳ございませんが、宜しくお願い致します。

  • ターボ車にノンターボのホイールって?

    中古でスズキのアルトワークス(H6年式)を購入しました。タイヤのミゾがなかったので、他の中古車屋からノンターボのアルトの純正タイヤ付きホイールを頂いたのですが、これをワークスに付けたいと思ってます。(知り合いからダーボにノンターボのホイールは付かないかも?と言われたのですが・・・)付くのでしょうか?車に詳しい方、是非教えてください。

  • ノンターボのレガシィの魅力って何でしょう?

    レガシィ平成13年TXを中古で購入しようか検討中です。(後は判子を押すだけの段階) レガシィ関連のHP等をみているとGT系がメインでNAの話題は乏しい様です‥ たしかにGTに比べて加速力は雲泥の差があると思いますがGTにはないNAの魅力を是非教えて下さい。 またNAでもボクサーサウンドはあるんでしょうか?