- ベストアンサー
亡命があることは一ヶ月前に外務省に通報した
どこのTV局でしたか？ たぶんNGOの人がインタビューに答えていましたが、色々チャンネルを切り替えているうちに見つけたのです。やっぱりなどと軽い気持ちでいましたが、その後、どの局でもその事には触れません。まさに報道しない自由なのでしょうが、気になります。外務省が事実の存在を否定しているともその番組では言ってました。
- メディア・マスコミ
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
産経新聞には出ていましたが。 最近は出てませんねぇ。 ソースとして裏が取れていない、外務省が躍起になって否定しているなどの理由からではないでしょうか。
その他の回答 (2)
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
追加です。 最新のニュースですと、どうやら事前に察知しており、不審者に気をつけろ（入れないように注意？）というような指令もでていたようですね。悪く言えば「不審者は追い返せ」ですが。 安全策としてNGOがマスコミに情報をばら撒いていたようですが、その際に漏れたのか、公式的に通知していたのかは分かりませんが、大使館の方は飛行機事故の方を優先しており手一杯だったのか甘くみていたのか、有事に対する心構えのなさは日本人の本質的な問題なんでしょうかねぇ。 まぁとりあえず今回の件は人道問題と難民問題、大使館の特権問題とは切り離して考えるべきで、中国側の不法侵入に関しては難民であろうが、館内に飛び込んだ野球のボールであろうが、取り出す為に勝手に進入してはいけないということが先にあって、そのボールをどうするかはとりあえず日本側が対処する問題だということです。 レイプされた日本も、その無防備さ、無神経さは責められてもしようがない点ですが、まず悪いのはレイプ犯である中国であって、昨今のマスコミのやり口はなんだかセカンドレイプの様相を呈してます。そういう意味ではメディアへの批判は同意します。 ところで２番さんはマルチポストですかね？ まぁどうでも良いことですが、朝日新聞なんかとっても親北朝鮮派ですよ。地上の楽園だと絶賛し、帰国運動の盛り上げに一役買ったのはほんのちょっと前のことですし。ついでに言うと、強制連行で来られた人の大部分はすでに帰国されてますけどね。
お礼
ありがとうございました。 正論に同感です。 中国でなくアメリカだったら、潜水艦の例もあり、メディアも相手を攻撃できたのでしょうが、怖いんですね、支局閉鎖や特派員にスパイ容疑なんて簡単に掛けられますから。
- hirorin116
- ベストアンサー率16% (1/6)
今回の事件の真相は 一言で言えば反共キャンペーンの一環だろう 今回用意周到にあらかじめ報道関係にも映像を取れるように手配し 意図的に支援すると言う名目で大使館に北朝鮮のの人間を亡命させている団体が存在する。 いかにも 北の人間は全員が亡命を希望しているごとし 目的は 北朝鮮潰しだろう それと今ごろ北に対し人道的だとか日本が使える言葉でしょうか 昔、日本に連れて来た在日の朝鮮人、朝鮮籍の人間に対してどう言う扱いをしてきたか 又今現在も… 今、日本ではもっと追求、報道しなければいけない事がいっぱいあるだろう なぜコンナニ騒ぐのか それは北朝鮮が日本の目の上のたんこぶだからだろう それとアホと無知な評論者がテレビに出すぎる 辺○○とか 日本の全てのテレビ、ラジオ、評論、発言、週刊誌等関しては なぜ報道されるソース、ネタが北朝鮮に関しては 何十年といつも平等でなく日本の敵視した見方だけだろうか？ 何が民主主義だ言論の自由だろうか！ 今も 日本には朝鮮籍の子供や 人が沢山住んでいる。 もしもアメリカで日本人が何十年とアメリカの一方的な主にそった報道で 差別や迫害、いじめ、キズを受けた場合 貴方たちはどう思いますか！ 誰が責任をとるのか 報道とは真実を語り知らせる手段であり、決して意図的な政治の道具に なってはいけない いつになったら 日本は 正しく誰にも左右されない真実を語る放送局が できるのか 永遠に無理であろうと思う
お礼
気が付かなかった 別の切り口を ありがとうございます。 正しく誰にも左右されない真実を語る放送局 インターネット放送局が 篤志家達によって出来るのを待つしかありません。安い機材はもう海外にはあるそうです。 せめて、報道姿勢評価サイトを どなたか立ち上げてください。自民党が以前発案したようですが、メディアから大ヒンシュクかってましたが、あれ、立ち消えでしょう？
関連するQ&A
- 近日の民法CMについて
北日本地震以降、各TV局の報道番組が続いていますが、 ここ２－３日で広告機構のACの同じCMばかりやっています。 どのチャンネルもです。なぜでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 地上デジタルの複数チャンネル
地上デジタルでは時折同じ局なのにチャンネルが複数あると聞き驚きました。 そしてその内容が違う事もあるそうですが、 私は中部地方に住んでいるのですが、中継や一部地域で放送されない…に含まれる事があります。 某ＴＶ局がことある毎にキー局の番組を潰してしまい、後日放送もされないので観たい番組が潰れた時はとても悔しい思いをしています。 そこでお聞きしたいのは、その複数チャンネルで ○○１は中継（アナログと同じ） ○○２はキー局の番組が見れる・・・なんて夢のような事が出来ますか？
- ベストアンサー
- テレビ
- TV報道の方法について
最近のTV報道の方法についてどう思いますか？？？ 例えば、何故今この時期になってビンラディンの映像を流すのだろうかとか、 何故犯罪者の親にインタビューし、また、その親はどういう気持ちでそのインタビューに答えているのだろうかなど、疑問がたくさんあります。 TV報道の課題についてみなさんの意見をください。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 東芝 REGZA チャンネル設定
今日、見たい番組があったのですが、その番組というかそのテレビ局は番組表に載ってなくてチャンネル設定を行えば見えるようになると思い、チャンネル設定を行いました。 かんたんチャンネル設定で受信可能なテレビ局が受信されたので、自由にチャンネルを割り当てました。 そして、完了して、番組表に戻ったのですがすると番組表がほぼ真っ白！今まで埋め尽くされていたものが真っ白！ もうびっくりしすぎました。 山口に住んでいるのですが大分のテレビ局が受信可能だったから選んだのにまさかのできない！ しかも、今から前のチャンネルに戻すのは前のチャンネルがどこのテレビ局のものだったか全然覚えてないし、大変なんです！ どなたかわかる方教えてください(´・_・`)
- 締切済み
- ワンセグ放送
- なぜ地上波放送局は報道部門を持つの？
お世話になります。 地上波放送局（NHK,TBS、フジ、テレ朝、日テレ、そのほかの地方局）には必ず報道部門があります。 地上波放送局にはなぜ報道部門が必要なのでしょうか？ TV番組ジャンルにおいて、 「地上波放送局が専門チャンネルではない理由は？」という質問をしたところ、 「地上波放送は広告収入に頼った経営をしているから、多種多様な視聴者の要望にこたえるべく、多種多様なジャンルの放送をしている。 衛星放送、ケーブル放送において囲碁将棋チャンネルや釣り専門チャンネルが放送できるのは、受信契約を結んだ視聴者から受信料をもらっているからマイナージャンル専門の放送でも経営が成り立つから。」 という回答をいただきました。 ところでテレビ・ラジオの放送局には必ず報道部門があります。（田舎のケーブルテレビや市民FM放送は除く） あの報道部門というのは必要なのでしょうか？ スポンサーからの広告収入を経営基盤とするのが民間放送局ならば、いっそのこと報道部門なんか廃止して、一日中娯楽番組ばっかりやってればいいのではないでしょうか？ 報道番組なんか制作放映してもせいぜい視聴率は10%台。娯楽番組ならば20-30%は取れます。そのほうがスポンサーも喜ぶのではないでしょうか？ どうせスポンサーなんか放送内容がお下劣でも視聴率さえ取ってくれば文句言わないのですから。そのくせスポンサー社に不祥事があると、局に圧力をかけて報道を阻止したり、場合によっては報道番組側が自主規制して知らん振りしたりします。これでも公平な報道をしているつもりでしょうか？ 日曜夕方に某TV局で視聴率好調な報道番組がありますが、あれだってその前に放送している超長寿の視聴率堅調なお笑い番組「●点」を放送しているから、そのままチャンネルを変えない家庭の視聴者を引っ張っているだけです。それなのに、調子こいてスクープなんぞ取ろうとするから見事にコケて、番組も3月で打ち切りの模様、社長のクビが飛ぶ羽目になりました。 究極は、六本木の放送局の某氏の 「放送局主導で与野党逆転の世論を誘導して、自民党を下野させよう！」 という発言がばれて、某氏は国会証人喚問、放送局は「放送免許更新取りやめかも知れない！」という前代未聞の事件がおきました。 こうなるとテレビ・ラジオ局の報道部門なんて何のために存在しているのかわかりません。 政府与党も民放の報道番組をたまには利用することはありましょうが、本音は 「イランことを根掘り葉掘り聞いてくる、うるせえハエみたいな連中だ。 政治報道はNHKだけでいいんだ。 NHKは政府与党に都合のいいことしか放送しないからな。予算編成を抑えているからNHKは政府の言いなりだ。グワハハハ・・・」 と思っていることでしょう。 マスコミをコントロールすれば世論形成ができることは政治家も知っているはずですし、放送局も視聴率で苦戦する報道部門をお荷物と思っている可能性は低くないはず。両者の思惑が結託して、徐々に大手マスコミからは報道部門が衰退していき、地上波放送では朝から晩までお笑い番組、スポーツ番組、お下劣お色気番組を垂れ流して、「一億総白痴化」に向かって突進して行き、いつの間にか日本国は1億人のおばかサラリーマンとそれをコントロールする100万人の官僚＆政治家だけで構成される国家になってもおかしくないのに・・・ 政府与党はそれを望んでいるだろうに・・・。 とまあ、シニカルなスタンスで書きましたが、 「収支は合わなくとも、民間放送局は報道部門を堅持している理由」 「民間放送各局の報道部門をつぶせない政府与党の理由」 を教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 徒らに「正義」をふりかざすニュース番組って、ちょっと気味悪くないですか？
TVのニュース番組についてお聞かせください。 私はどれかの番組に固定したり偏ったりしないよう、各局の、 夕方や夜のニュースを色々見るように気を付けております。 一口にニュース番組と言っても、カラーが本当に様々ですよね。 見ていてどうも気に成るのが、まるで正義漢面（ヅラ）した番組です。 「こんな奴らはケシカラン！」「犯人を許せん！」 「なんという世の中だ！」 みたいな事をただ声高に叫ぶ番組が有る。 テレ朝はどうも伝統的にそういう傾向が強いのか（？）、 ・『報道ステーション』の古舘伊知郎さん ・『スーパーＪチャンネル』の小宮悦子さん あたり正にそうですし、過去では ・『ニュースステーション』の久米宏さん もやはりそうでしたよね。 あくまで私個人の感想なのですが、見ていてちょっと気味が悪く成ります。 彼らの言説を見ていると、まるで「正義の執行者気取り」のように思えて 成りません。ケシカランかどうかは、あくまでニュースを見た視聴者 １人１人が判断をくだせば良い事です。 TV局が煽り立てる事ではないと思うのですが‥‥。 「ケシカラン！」などというキャスターの情動はむしろ排除して、 「どこそこで×人が殺される事件が有りました。」という事実のみを淡々と 伝えてくれるニュースのほうが、よほど信頼が置けます。 それこれテレ東の『ワールドビジネスサテライト』くらい淡白なほうが 気持ちがいい。まぁあの番組は経済視点を重視しているからで、 ものの見方が根本的に違うんだ、と言ってしまえばそうなんですけども。 ああやって、テレ朝のように「私たちはこんな事件を許せない！」 みたいな切り口にしたほうが、視聴者の共感を誘う事が出来て、 視聴率が取り易い、とかいった算段がTV局側には有るのでしょうか？ 私個人は、筑紫哲也さんが居た頃の『NEWS23』（TBS）が大好きでした。 キャスターが意見を述べる事は有っても、正義を振りかざすなどという 愚かな真似は決してしなかったと思います。でも筑紫さん亡き今、 『23』も平凡な番組に堕ちて来ちゃった感じですかね。 NHKはテレ朝ほどひどくは無いものの、罪も無い市民が亡くなったりすると、 過去の同級生の声だの、中学時代の文集だのを殊更に引っ張り出して来て、 「この人はこんなにいい人だったにも関わらず、亡くなってしまって‥‥」 みたいな、明らかに「涙を誘おうとする作為」が見え見えで、 やはり好きに成れません。 視聴者の多くは、こんな安っぽい手管に騙されるのかなぁ？？ 日テレ『NEWS ZERO』は、その辺「悪い意味での偏り」が少なく、 割と安心して見ていられる気がします。 各番組にそれぞれカラーが有り、人それぞれが気に入った番組を 見れば良いだろ、というのは勿論その通りです。 ただ、あまりにもやり方が偏っていたり、人々を煽ったりする傾向が 強いのは、「報道」というものを考えた上では如何なものか、という 気もやはりしてしまうのです。 「ニュース番組というものは、こう在ってしかるべきではないか。」 「この局・番組・キャスターにはこういう傾向が有って良い／悪い。」 「この局・番組がそういうやり方を取るのは、こんな意図が隠されて いるからだ。」 ‥‥等、ニュース番組に関して幅広くご意見をお聞かせ願えたらと 思っています。 （あくまでTVニュース限定とさせてください。 新聞等までを対象としてしまうと、範囲が広く成り過ぎるので。）
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 父とテレビを巡る口論は必要無いか?
テレビのチャンネルを巡り、父と口論になりました。 私は居間にあるテレビでX局の番組を見ていましたが、別の事をしていました。番組の内容も別の事も気になり、複雑な心境でした。しかし、父から「チャンネル変えようか?」と問われましたが、私は「あれもこれも気になるからチャンネル変えないで」と拒みました。居間には私と父と母の3人いましたので、そのうちの誰かがX局の番組を見ていると信じていました。 詳しい真相やその後の経緯などはあえて伏せます。ひとつだけ明かすと、私の部屋でX局の番組を見たいのですが、残念ながらX局は映りません。 私がテレビ番組を見ながら何かをしたり、テレビによって映るチャンネルが違っていたりする事で、口論になる必要は無いと思います。皆さんの意見を聞かせて下さい。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- この女性の言葉を聞いて、何を感じますか？
こんにちは 先日、がっつり見ていた訳じゃないので局や番組名などは覚えていないのですが、 「電化製品をどのように購入していますか？」 という質問内容の街頭インタビューがＴＶで流れていました。 一人の女性（モザイクなし）が明るくインタビューに答えていました。 画面下には、20代・OL、と出ていました。 “仕事の帰りに家電量販店に寄ってぇ～、店員さんに説明を聞いてぇ～、 型番を控えてぇ～、家に帰ってからアマゾンで買いますっ。アハハハハッ♪” 私は違和感を覚え、近くにいた妻に どう思う？と聞くと 「今の子はそれが普通やで、私もそうしたいけど、 それしたらアンタが怒るのが目に見えてるから私はしてないだけ」 と言われました。 その後いろいろ考えさせられました。 ・まあ経済的理由で仕方がないにしても、それを堂々と人前で話すのはどうかな～とか ・たぶん通販の便利さを知らせる情報番組か何かやろうから、通販寄りの放送になるのは 仕方ないけど、この部分を流すＴＶ局もＴＶ局やよな～とか ・通販に好き放題されてる店側にも問題があるんやろな～など... 立場によって感じ方が違うかと思いますが、 貴方が感じた事を教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- インタビューを受けた事のある方
以前大阪で、読売テレビのニューススクランブルとゆうTV番組で、不景気についてインタビューを受けました。オンエアされましたが、その時録画をしていませんでしたので、そVTRが入手できないものかと読売テレビに問い合わせた所著作権の関係でお渡しする事はできないと言われました。 YouTube等で探してもみましたがニュース番組のインタビューなので、やはりありませんでした そこで、質問なのですが、不景気についてのインタビューでしたので、私以外にも何人かの方がインタビュー受けられていたので、その方たちが録画がしておられる可能性があるかと思いその方たちをネット上で探したいのですが、何か方法は、ないでしょうか？ また、TV局にお金を支払ってもVTRを入手する事はできないのでしょうか？ なぜそこまでして入手したいかと申しますとインタビューを受けたのは彼でその彼が亡くなったので、どうしてもVTRを入手したいんです どなたかご存知の方がいましたら宜しくお願いします 長文失礼致しました
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
お礼
ありがとうございました。 とすると、フジテレビだったのかしら。 とにかく突発事件ではなく、周知の事件で、追い返すという命令が出ていたらしいですね。熟慮しての結果でしょう。日本のコンセンサスとして、亡命者が次々着たら困るということです。 メディアがいきなり人道的と大上段に振りかぶって攻めていますが、世界に笑われるのと、亡命者がゼロになるのとどちらを選ぶかの問題で、責任は自分がとるといった大使を、よってたかって、非難してよいのでしょうか、疑問です。国民一人一人の心の中にある、人道的という、重い言葉への理解を再検討する必要がありそうです。 私の頭ではかなり困難ですが。 情報を、感謝いたします。