発展途上国の人口爆発について

質問

発展途上国での人口爆発、深刻ですよね。私は、資源枯渇やオゾン層破壊よりも先に破綻をきたすのが人口爆発だと思っています。

最近では、飢餓や貧困に苦しむ発展途上国の人たちを先進国やNGOはよく援助していると思います。
ただ、人口爆発を止める動きはあまり聞いたことがありません。しかも、飢餓の人たちに食料援助したら余計人口は増えると思います。もちろん、既に生きている人間の人口を積極的に減らすのは倫理上不可能です。だから彼らが新しい命を生むのを抑制することが重要です。
ところが、先進国がそれを提唱したところで、当該国の人間がそういう意識を持たないと何も変わらないと思います。
知り合いのバングラデシュ人は、「子供がたくさんいると将来裕福になれる」と言っていましたが、実際そのたくさんの子供が飢餓で苦しんでいます。それに避妊の意識が基本的に低いとも聞きました。

そこで質問ですが、人口爆発を抑制するような国際的、政治的な動きってあるのでしょうか。
また、先進国の食料援助は人口爆発に拍車をかけていないでしょうか。

回答No.3

cricket

質問に対する答えではないのですが、質問に疑問で答える失礼をお許し下さい。
（ああ。又削除されちゃうのかしら・・）

僕は昔から疑問なのです。
人口爆発は確かに問題なのですが、
しかし、世界の人口が１００億人に増えたとして、
全員を１メートル間隔で整列させると、１００km四方で済みます。
「立って半畳寝て一畳」と言いますから一人１畳与えても１３０ｋｍ四方で済みます。
その四角を描くなら九州でも十分なのです。中部地方なら楽勝です。

で、地球儀を見て下さい。
地球の面積と九州との比較。
どうしてこれだけの面積に並ぶことの出来るだけしかいない生物を生かすのに、地球全体が必要なのか？
たったこれだけの生き物でどうして地球規模の環境破壊が可能なのか？

たったこれだけの人口で良くもまあ長い歴史の間戦争を繰り返した来た物だ、と。

未だ我々の知らないやり方があるような気がしてなりません。
もっと遙かに効率が良くて、環境に良いやり方が。
そう言うことを世界中で考える２１世紀であって欲しい物です。

では。失礼しました。

お礼

ありがとうございます。
実は私も、ここまで楽観的ではないですが、ある程度こういう考えを持っています。っていうか、実際そうだと思います。すなわちこの程度の人間の数でこの状況になっていることが不思議な感じがします。

問題は、人口を爆発させている種族と、そうでない種族が明確に分かれていることで、しかも前者が発展途上な国であることです。
暴言になってしまいますが、極端に言うと、発展途上国で人口爆発が原因の飢餓で莫大な数の人間が死のうが、我々は特に困らないのです。また、そうなった方が、むしろ自然淘汰という形でいいのではないかとさえ思います。

こんな考えは問題視されるでしょうが、真実であるとも思います。