• ベストアンサー

男性が男性をレイプ

数日前の英字新聞に,アメリカのある街で,男性による男性への連続レイプ事件が発生している記事がありました。被害者は,たいへん精神的にショックを受けているようですが,男性が男性をレイプするって,具体的にどんな行為(犯罪)なのでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

行為としてはどう考えても「うほっ!」な行為(肛門から直腸への挿入)を無理やりやるということなんでしょうが、それがどういう犯罪になるかというと日本の場合どう考えても強姦罪は成立しません。 強姦の罪は刑法177条に規定されていますが、その条文は以下のとおりです。 「暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の《女子を》姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の《女子を》姦淫した者も、同様とする。」 ですので、適用できそうなのは「男女に対し」という条文の176条強制わいせつ罪、208条の暴行罪くらいです。もしレイプの結果、肛門が裂けるとかそういうことがあれば204条の傷害罪も適用されるかと思います。 これだけ同性愛が一般に認知されてきたにもかかわらず男性から男性への性的暴行にそのものずばり適用できる刑法がない、ということは、早晩刑法典の不備として指摘されても不思議ではありませんね。

shimobashi
質問者

お礼

専門的な法律の条項まで教えていただきありがとう ございました。人の嗜好は,いろいろあるので,人それぞれですが,ひどい行為ですね。

その他の回答 (4)

noname#24488
noname#24488
回答No.4

 日本では強制わいせつ罪が適用されます。  強姦罪は男性が女性をナニする場合に限定され、男性が男性を犯した場合には強姦罪は適用されません。  アメリカの場合は知りません。

shimobashi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。被害者は強姦されたとまったく同じような被害なのですが,強制わいせつ罪なら,強姦罪よりやはり刑罰は軽くなるのでしょうね。

  • yumihiko
  • ベストアンサー率50% (76/152)
回答No.3

あまり詳細に記述すると禁止事項に触れそうなので(^^;ヾ 要は襲う側の男が同性にしか性的欲望を覚えない人種である、と、まあ、そういうわけです。 女性を実際にレイプする男性が極少数派であるのと同様、そういった性的嗜好の人々の中でもまた少数派、であることは確かでしょう。

shimobashi
質問者

お礼

そんなにすごいことなのですね,ご回答ありがとうございました。

  • hiyo_mmm
  • ベストアンサー率11% (10/85)
回答No.2

犯人が男役。被害者が女役だと思います。

shimobashi
質問者

お礼

何をどうすればレイプになるのでしょうね。やはり,ここには書けない内容なのでしょうか。ご回答ありがとうございました。

noname#30287
noname#30287
回答No.1

具体的にって、公序良俗的に書いていいものかどうか:::

shimobashi
質問者

お礼

具体的にどうのようなことを知りたいのですが,非常にdeepなことなのでしょうね。わざわざご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 米兵によるレイプ事件の発生率は?

    またしても、米兵によるレイプ事件が 起こってしまいました。しかも、被害者は 中学生でした。ニュースでは地元の人が、 口々に「共存は無理」と言っていましたが、 在日アメリカ軍の軍人や基地の関係者による レイプ事件やその他の犯罪事件の発生率というのは、 日本国民やその他の外国人によるものと 比べて、やはり多いのでしょうか?

  • ブラジル人女性は誰もがレイプを経験することなのか?

    ブラジル人の多くはファベーラというスラム街に住んでいて、よくレイプ事件が起こると聞きました。 日本ではレイプというのは重大な犯罪であり、被害者である女性も被害を公にしなかったりします。 (1)ブラジル人女性にとってレイプとは誰もが経験することなのでしょうか? (2)レイプされてもブラジル人女性はあまり気にしないものなのでしょうか? (3)レイプするとき男性はコンドームを着用するのでしょうか?

  • レイプは犯罪ですよね?

    昔の週刊誌の記事を読んでいたら『レイプのように明確な犯罪ではないケースも多いので、“被害”を受けた女優側も公に訴えることをしてきませんでした。』とあったのですが、どういう意味ですか? 普通に犯罪だと思うのですが。

  • レイプ事件の罰

    大学生による某集団レイプ事件に対し、某お偉いさんが「レイプをする若者はまだまだ元気がある」といった発言をしたことは記憶に新しいです。米国やシンガポールなどの新聞にも載ってしまったこの事件、そしてその発言。日本の恥だと思います。 ビデオや写真などのヴァーチャルリアリティで楽しむのは、まあ個人の自由かなと、考えられます。でも、実際に行動を起こすのは。また、ウーマンリブなどでは決してないタイプですが。 カウンセリングを受けるレイプ被害者を実際に目前で見たことがあります。フィクションの部分では見えてこないであろう、すざましい痛みがそこにあります。体が震えて、泣きじゃくりながら、今事件にあっているかのような狂ったような悲鳴を上げ、暫くして落ち着くと「息の苦しさとか、においとか、今でも忘れられない」と。作り物の世界より、当たり前だけどもっと、すごく生々しく、現実的な苦しみなんです。 私は、レイプ犯罪で、膣内などに残った精液や抵抗する女性の爪の間に残った相手の皮膚などのDNA鑑定で、明らかな有罪者に限り、「去勢」の刑くらい、当然じゃないかと思ってしまいます。被害者女性も、妊娠の不安や、運が悪ければ中絶、また中絶後の不妊、長期的な不感症、人間不信、自殺未遂、精神分裂や鬱のリスクなど、男性の去勢に値するくらい、その後の人生を大きく変えてしまうだけの「被害を受けているのですから。 「去勢」が当然。これって、極端ですか?私の考えは変でしょうか?

  • 男性へ質問です(重い内容なので注意)

    日本は海外に比べて治安がいい、それはほとんどの日本人が実感していると思います。 先日は少女監禁事件などもありましたが、海外に比べて性犯罪は圧倒的に少ないです。女性に限らず、男性も性的な苦痛やセクハラも受けていると思いますが、やっぱりレイプの件数としては女性の被害者が圧倒的に多いです。 レイプって本当にひどいことだと思います。ただ無理やり性行為をさせられただけでなく、体に大きな傷を負うこともありますし、心の傷も深いです。私は女なので特に聞くと苦しいのですが、性犯罪が日常茶飯事ではない日本の男性は、聞いていて苦しい事件だと思っていました。 しかし、「レイプされただけで殺されたわけじゃない。たいしたことじゃない。」「レイプされる側が悪いんだ」等、軽く考えている人や、被害者女性を責める日本人男性がいるのを知って衝撃を受けました。 油断しすぎ、防犯意識低すぎな女性も確かにいますから、その人は責められるのもある程度仕方がないとも思いますが、ただ道を歩いていただけで誘拐されてレイプされたとか、友人だと思っていた男に酒を飲まされてレイプされた、エレベーターを使ったら乗り合わせた男にレイプされた…という人を責めるのはおかしいと思うんです…。 男性の皆さんは、レイプというものをどう捉えているのかお聞きしたいです。「たいした犯罪ではない」と思いますか?「あってはならない」と思いますか?これはアンケートなので、本音を書かれてお礼欄で批判するつもりはありません。どうぞ男性方のご意見をお寄せください。

  • レイプまがいのことを忘れる方法

    私はレイプまがいなことをされてしまいました。 ですが、相談したい内容としては、相手を訴えれば?という回答がほしいわけではありません。 私は、恋人と同じような行為をするときに、ムカムカしてイライラして吐き気がでるようになってしまいました。 レイプまがいの被害に遭う前の恋人とそのような行為をするときは平気だったのに。 明らかに、その事件後、私はおかしくなっています。 今も、そのときのことを思い出して、心臓のドキドキが止まりません。そして吐き気がしています。現在30分ぐらい心臓のドキドキが止まりません。 それから、私はスポーツや趣味で気を紛らわすのもやってみたのですが、結局、「なにもしてない時間」に、思い出してしまうので、根本的な解決になっていないような気がしてます。 人は一日に1時間はなにもしてない時間が必要だということ。私もそう思うのですが、その時間にレイプまがいのことを思い出してしまうのです。 どうすれば、思い出さなくなるでしょうか? もしくは、なにかいい考え方など、なにか解決策になるようなことはありませんか? カウンセリングに行くことは考えていません。 以前勇気をふりしぼってカウンセラーにすべてを話したのに、そのカウンセラーはメモをとらない人で、何回も説明して、精神的にくたびれてしまって、行くのをやめてしまいました。 もう二度と、カウンセラーに性的な被害にあった日のことを描写したくないです。 ですので、カウンセリングに行くこと以外で、なにかいい方法はありませんか?

  • レイプが悪いのは、何故ですか?

    法律で決まっているから、他者に損害を与えたから、という理由で悪いというのは理解できます。 しかし、願望があったり、刑期を勤め上げたり、した者が嫌われる理由がわかりません。それどころか、強姦は殺人と同じ、もしくはレイプ犯は死刑、という過激な表現が使われていますが、そこまで酷い物なのでしょうか? 「強制的に女性の膣へ入れた」だけで、そこまで嫌悪する理由はわかりません。 どうして、死に値するほどの悪行なのでしょうか? それと、「同性愛の方に無理矢理アナルセックスをされたら理解できる」という主張する方がいますが、アナルセックスは強制わいせつ罪であって強姦罪ではありません。また、男性の性犯罪及びレイプ被害者は存在しません。これは警察が性犯罪相談の対象が女性であること、創作物や一般常識からレイプや性犯罪と言えば、被害者が女性となる点からも理解できるでしょう。

  • 死刑の代わりにレイプを導入したらどうだろうか

    女性団体はレイプ=魂の殺人と言っています。調べてみると、被害者は男性不信になり、男性とも付き合えないみじめな人生を送っています。もっとも、大抵な人は容姿的に優れているので、理解者となる男性が現れ、幸せになっていますが、死刑囚だとそれは期待できないでしょう。「ああいう犯罪を犯したからレイプされたのか。おめーが悪いんだよ」と言われるだけです。 そこで提案なんですが、死刑の代わりに死刑囚を肉便器として扱う刑罰を導入してはどうでしょうか?毎日のようにレイプされれれば、犯罪を犯す=嫌な目に合うと脳に刻み込まれ、犯罪を犯すこともなくなります。理解者も出てこないので、つらい出来事を打ち明けることができない。でも、毎日夢に出てきてうなされる。凶悪犯をこういう目に合わせれば、被害者も溜飲が下がりますし、無料で死刑囚とやれるとなれば性犯罪も減るように思います。

  • レイプの罪の重さって今後変わりそうですか?

    最近、性犯罪についてのニュースが多いですが、 そのの量刑が改められるような動きってあるのでしょうか? 少し前のどこかの記事で、 人を4人殺したときの罪≒レイプ一回の罪 になっているのをみて、おかしいと感じました 何人もの命を奪ったのと、(言い方を悪くすると)たかだか強姦が同じになるのでしょうか 女性に有利な法律をつくったことで逆に冤罪事件も起きていますし、 (脅迫して従わないと犯罪者にでっち上げるような事もおきたらしいですし) レイプされるとそのまま殺されるのではないかというのが一番怖いのでしょうが、実際その前の段階で加害者は満足するのではないでしょうか レイプの罪……さすがに重過ぎませんか? (もちろん私はそんなこと絶対にするつもりはありませんが)

  • 列車内レイプ、乗客は気付いてたのでしょうか?

    関連質問も多いのに、またまたこの事件がらみで恐縮です 今回みなさんにお聞きしたいのは、あの時周りの乗客は本当にレイプが発生していたのに気付きながら、我が身可愛さや他人事だからと見ないふりをしていたのかということです もちろん私も皆さんも現場に居合わせたわけでは無いので、これは「どう推測するか」ということに過ぎません。 以下は私の「推測」です。 いくら犯人が強面でも、レイプを知りながら皆が皆見ぬふりをしていたとはどうにも信じられません。 今日のように携帯電話が普及している状況で、レイプという重大犯罪が発生していると気付きながら通報する人間が一人も居ないというのはどうにも不自然な感じがするのです。 まわりの乗客は痴話げんかか、関わりたくないモメゴト程度にしか認識していなかったのではないでしょうか。 私自身、街中でケンカを止めた経験が何度もあるお節介野郎ですが、やはり男女のモメゴトには「余計なお節介」と思われたくないとか、さらにはプライバシーに踏み込むマナー違反になっちゃうのではと躊躇する気持ちをもってしまうことがしばしばです。 そして今回の事件も、あくまでも新聞等で見る限り、私が現場に居てもそれに気付いて止めに入ったと言い切る自信がありません。 皆さんどのように「推測」しますか? 我が日本国民はそれほどまでに、他人の被害に関わりたくないと拒否するほど情の無い国民になってしまったと思いますか?

専門家に質問してみよう