- 締切済み
なぜ、愛する対象が国なのか？
xelionの回答
- xelion
- ベストアンサー率50% (1/2)
本質問は置いて ＞為政者がそれを教えろというのは何かねらいがあるのでは？ と勘ぐってしまいます。 について小生が回答させていただきます。 今となって世界はグローバル化しており、国際的な利益損得問題や治安維持、領土問題など外交面では激しくなってくるのではないかと思います。日本社会でもバブルの崩壊とグローバリゼーションに伴う成果主義や市場偏重主義で情報化社会で安定しなくなってきました。また家族や近所でも愛国心を自然に養うような機会が減って、大平洋戦争の悲劇とＧＨＱにすっかり骨抜きされた教育で愛国心が馴染みにくいと感じられる人が多くなってきました。そのため個人重視主義による公共秩序の乱れや政治・社会への無関心のある若者も多く見られるようになりました。さらに多くの人がなんとなく日本に限らず、社会を「生きにくい」、心の病が増えていることも愛国心の欠如を指摘する人もいるようです。 そういった現代日本の病理に危機感を持ったから、為政者はそう言ったのではないでしょうか。 まあ普通、「愛国心は押しつける物ではなく自然と身に付く物」なので事穏やかには行かないでしょうね。 政治家が愛国心を推進するとろくな結果になりかねないと危惧する意見には同意ですが・・・。 なんか説明が抽象的みたいでしたが、それでは。
noname#70326
関連するQ&A
- よく、中国は日本人を皆殺しにしたがってるなどという人がいますが、あれって何目的であんなことを言ってるんですか？
中国人は日本人を皆殺しにしたがっている、などという人がいますが、あれってどういう目的で言っているのでしょうか？ 危機を作りだし、煽り、憲法改正をし、再び戦争できる国にしようとしているのでしょうか？ なぜか近隣諸国と仲良くしたがらない人たちがいるんですが、その目的は一体何なんでしょうか。 危機を作り出して煽るのをやめてほしいのですが。 同じアジア人なのだから。
- 締切済み
- 政治
- 愛国心について政府の見解
いまさらながら愛国心について質問です。 過去の質問はある程度目を通しましたが全部を見ることは出来なかったので、重複してしまっているかもしれません。 改正後の教育基本法に「我が国と郷土を愛するとともに…」のフレーズがありますが、これを政府が入れた理由がわかりません。 このフレーズをいれるからには、 (1)我が国と郷土を愛していない人が多くいる (2)愛していないことによって国などに見逃すことの出来ない不利益が生じている (3)愛することによって生じる有益なことがある のようなことを証明する根拠がないとなぜ入れたのかが理解できません。 政府側の根拠はどこかに明示されているのでしょうか？教えてください。 政府以外の解釈は求めていません。
- 締切済み
- 教育問題
- 日本人はなぜ愛国心（郷土愛）を否定するのか？
京都の僧侶志望の者ですm(__)m。 私は頭が悪いのでわかりません、 日本人はなぜ愛国心（郷土愛）を否定するのかが、 私にはどうしてもわからない。 愛国心（郷土愛）がない戦後の日本人は、お金にだけ頼って生きています。 現代のような右肩下がり（不景気・デフレ）の時代はお金儲けできません。 お金儲けできないので、自分自身でやる気をどんどんなくしています。 お金（魔物）に頼る不安定な生き方をするから、日本が衰退するのです。 愛国心（郷土愛）さえあれば、日本が好きであれば、 好きな日本の為に努力して、日本をいくらでも良くしていけるのに。 日本の将来に強い危機感を感じています。 政治や経済や教育、東北大震災への危機感ではありません。 日本人がお金に頼って生きているからです。 現代日本は精神性がほとんど失われており、 思想や哲学がない幼稚園・動物園のような国です。 東京電力の原発を見ればわかりますが、 現代の日本人は何かがおきてはじめて気づくのです。 日本人が愛国心（郷土愛）を持つ事に気づくのは 国家破産して中国に占領されてからだと思います。 これだけ愛国心（郷土愛）を否定し続ける国も珍しいです。 正直、日本は終わっていると思いますし、 国家破産して気づくのだとあきらめています。 それでも、日本が手遅れになる前に言いたい。 なぜ日本や郷土の文化を評価せず、 何でもかんでも海外文化（西洋）ばかり評価するのですか？ 現代の日本人を見ていると「？？？」ばかりですし、 自分で自分の首を絞め続けていると思う事が多い。 日本人はなぜ愛国心（郷土愛）を否定するのでしょうか？ （今後質問をしないつもりでしたが、 東北大震災以降の日本が心配でしかたないので、 もう一度質問させていただいたのですm(__)m。） 合掌
- ベストアンサー
- アンケート
- 国とは何でしょうか？ 国は何をすべきでしょうか？ 地球益は可能でしょうか？
現政権の鳩山首相が「国とは何か分からない」や「地球益」なるものの言葉を聞いて、「どうして国のトップがそんな事が分からないんだ、国に対する哲学が無いのか」と反射的に思ったものの、自分自身、国とは何なのか、何をすべきなのかという事が明確に規定できていないのではないかという不安がある事に気づきました。 そもそも国とは何なのか、国は何をすべきなのか、何かご意見があれば教えて下さい。また、地球益なるものは可能であるかどうかについても何か思う所あれば教えて下さい。 私自身は、 国家 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6 >国家（こっか）は、領域と人民に対して排他的な統治権を有する政治団体もしくは政治的共同体である。 と、 地政学 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%94%BF%E5%AD%A6 での説明が的を得ているように思いますが、もっと踏み込んで、その政治を行う単位での利益をとことん追う怪物のような共同体が国家なのかな、とも思っています。そして社会のある単位が国として構成された場合には自らの利益をとことん追わなくては国足り得ないのではないかと。 また、地球益について、国家間ではけん制や攻撃される材料にされるだけであって、実現は不可能と考えていますが、これは直感的に思っているだけであって、どうして不可能なのかという哲学的、地政学的、政治学的な観点からの説明ができません。 どなたか教えて頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 愛するということは法律の対象になりますか？
改正教育基本法に「伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛する～」という条文があります。 思想的な問題ではなく、私はうろ覚えなのですが、こういった「愛する」とか「嫌いになる」「手紙を書く」といった個人の日常的行為（法律用語で何といったか思い出だせないのですが）は、たしか法律の対象にはならないのではなかったかと思います。 お詳しい方ご教示願います。 ただし、けしてイデオロギー的な意味合いはまったくありませんので、 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 愛国心？
高校3年です。 もうすぐ受験でこんなことしてる場合かって思われるかもしれませんが、疑問に思うことがあるので質問させてください。 最近、教育基本法が改正されましたよね。 ニュースを聞いたり新聞を少し読んだりしている程度で、あまりこの分野に関して知識は持っていないほうだと思うので無知なことも多いと思うのですが、どうして改正したのかわかりません。 「愛国心」を持つ態度を導入したみたいですが、愛国心って、私にはとても危険な響きに思えて仕方がないです。なぜそんな戦前に戻るようなことを導入するのでしょうか。なぜそれで国民は納得している人が多いのでしょうか。愛国を一歩間違えると軍国主義になると思います。ファシズムみたいな状況になりやすいと思います。私はあまり政治のことはわかりませんが、学校の先生もそう言っていました。これは正しいはずですよね。単に郷土を愛する心を持つだけの意味ではなくて、日本は戦争を肯定するというふうにとらえられてもおかしくないと思います。安倍さんは日本国憲法の第九条も改正したいみたいですし、本当に対外的な戦争をやっていきたいと思っているのでしょうか。平和主義を変えていこうとしているのですか？深読みしすぎかもしれませんが私はすごくいやに思います。改正の目的がいまいちよくわからないです。こんなこと質問するのはどうかと思いましたが、ここ数日ずっと日本は大丈夫なのだろうかと考えていたので質問しました。長文失礼しました。
- ベストアンサー
- 政治
- 公教育で愛国心や性教育を行うことの是非
２００６年に成立した改正教育基本法の表現を踏襲し、「わが国と郷土を愛する心を養う」と明記する。 http://www.sankei.com/politics/news/131211/plt1312110006-n1.html 保守系の政治家が「過激な性教育は性行為を助長する」などと国会で批判。 http://dot.asahi.com/aera/2014121700106.html １．日本に生まれた人間が日本を愛する気持ちを持つのは当然のことです。そう考えない生徒は不良です。指導の対象です。何度言われてもいつまでも愛国心を持たない生徒の成績は最低の評価になります。 ２．異性の服の中に手を入れたり下着に手をかけるのはその人と結婚するということです。何十年後、その人と一緒のお墓に入って後悔しないと断言できないなら性的なことは一切すべきでありません。そう思わないと主張する生徒には成績表に最低点をつけます。 １．２を教科書にして学校で教えるのは正しいと思いますか。 愛国心の教育で、愛国心を肯定する右翼と否定する左翼両方の講師に来て講義してもらって、次に生徒同士で討論会をして生徒一人一人心の中で考える機会を与える、いろんな考えがあって国が定めた建前もあるけど内心は自由ですよと教えるべきですか。 それとも正しいことは正しいこと、で、正義の側の考えのみ教育すれば十分ですか。 愛国心と性教育、それぞれ学校教育でどのように扱うべきか、どんな方法がベストと考えるか教えてください。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 愛国教育はいけないことなの？
テレビのニュースで愛国教育が話題になっていていますが、愛国教育っていけないものなのでしょうか？ 学校の社会の時間で、私は、日本は過去に悪いことをしたと教わってきたように思います。 他の国を侵略したとか、昔から民衆を苦しめていたとかです。 フランスの人たちは愛国心が強いということを聞いたことがあるので、ネットで少しだけ調べてみました。 フランスの国家のラ・マルセイエーズという歌は、すごく過激な歌だけれど、みんな誇りを持って歌っているとのこと。 フランスだってナポレオンが他国を侵略したし、東南アジアに植民地を持っていたと思うのですが・・・ どの国も歴史上、悪い人もいたし、悪いことをしたこともあるのだと思うのですが、日本では愛国教育が、なぜいままで行われて来なかったのでしょうか？ すみませんが、お教えいただければ助かります。
- ベストアンサー
- 歴史
- この国は侍がいたのに・・・
この国には「侍」が存在し 「侍」は恥をかいたならばその場にて切腹するといったものであった 今日 侍は消え 韓国 朝鮮の顔色をうかがい 玉虫色の交渉 悪いことを悪いといえず近隣諸国やアメリカなどのの出方待ち 国内で言えば税金垂れ流し 天下りは一向になくならず何かばれなければ何をやっても良いがごとく行う人ばかり この国ではデモやテロもおきない（テロを誘発して居るのではない）暴動すらない 他の国では 国会議員が殴りあうぐらいだというに・・・ 日本国 はどこへ向かっているのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- シンガポールについて書かれた本を探しています
現在シンガポールについて書かれた本を探しています。 知りたい内容は、 ・現在シンガポールと近隣諸国で問題になっていること（水資源の再利用、近隣諸国との問題（セメントの材料、マレーシアとの水問題 等） ・シンガポール内での格差社会（原因など ・教育（どのような教育がされているか、教育制度 ・政治 ・国に活気がありますよね、その理由 等 （もし、ありましたら、シンガポールとアメリカ＆イギリスの関係） ASEANの会議が秋に開催されようとしたり、シンガポール空港が1番になったり経済の発展が著しいこと、旅行に行って気に入ってしまったので、本などで知識を深めたいと思います。もし、おすすめの本などありましたら教えてください。（...深夜特急のような、旅行記でもOKです） 私は池上彰さんの書かれた本（全部は読んでいないのですが）が好きです(^^ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）