- ベストアンサー
被害者と加害者の供述が違っても判決って出るの？
yoshi170の回答
- yoshi170
- ベストアンサー率36% (1071/2934)
供述が食い違うと判決が出ないのでは、加害者がでたらめを「言い得」になってしまいます。 供述は証拠のひとつですが、その他の証拠品や状況等でも判断がつく場合は、判決は下せます。 不起訴になったりするのは、証拠が足りないなど公判維持が困難な場合や、罪を犯したと断定できない場合です。供述の食い違いを超える何かがあれば起訴されます。
関連するQ&A
- 略式起訴に関する質問
被害者が告訴状を提出したために書類送検された傷害事件についての質問です。略式起訴を決めた検事が在宅中の加害者を検察庁に呼び略式請求同意書にサインを求めた時点で、例えば加害者が「二日待って下さい。被害者と会って示談交渉を行い告訴状を取り消してもらいます」というような申し出をすることが法律的に認められているのでしょうか？もし申し出が出来るのでしたら、それを検事に受け入れてもらえる可能性はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 検察や警察から被害者に加害者の処分を・・・
加害者が公判請求されて、裁判にかけられた場合、検察とかから被害者には連絡いくのでしょうか？被害者から検察とかにきけば加害者がどうなったか教えてくれるかもしれませんが・・・ 加害者が略式起訴された場合も被害者には連絡来ないのですか？ というか検察から積極的に被害者に加害者が不起訴になったとか、起訴されたとか、どんな判決が出たか教えないものなのでしょうか？被害者から尋ねない限り・・・ 警察もどうなのでしょう？警察限りの処分に加害者がなっても被害者には特に報告しないのですか？
- ベストアンサー
- 警察
- 傷害事件の起訴の流れ
被害者が告訴状を提出して書類送検された傷害事件に関する質問です。被害者は近日中に検察庁に呼ばれることが決定しています。担当検事が起訴もしくは不起訴を決めるのは具体的にいつなのでしょうか？被害者の取り調べの直後ですか？被害者の取り調べのあとで在宅中の加害者の取り調べが行われるのですか？もし、加害者の取り調べが今後あるとすれば、略式起訴を含め起訴・不起訴はその取り調べの日に加害者に通告されるのですか？それとも起訴・不起訴の決定までにそれから幾日か時間が置かれるのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢の被害者が、かなり大げさな供述をした場合。。。
例えば、痴漢（迷惑防止条例として） 被害者、加害者の供述が合わず、二十日間の勾留期間が過ぎ、結局、検察は被害者の供述を参考に、起訴したとします。加害者はそこまでは、してないと言っても、被害者優先で仕方なく認める他無かったとします。（加害者は略式で罰金刑だが、まだ支払い期日まで時間がある） しかし、起訴後、被害者の供述に嘘の供述があると検察が気付いたり、加害者の供述を裏返すような新証拠が上がった場合… １．起訴の取り消しは可能でしょうか？もしくは、起訴猶予になるのでしょうか？ ２．二十日間の拘留後に、起訴猶予はありうりますか？ ３．また被害者、加害者が検察、警察に呼び出されるとしたら、検察、警察のどちらでしょうか？そこから調書の取り直しなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 書類送検……その後の流れ
書類送検中です。 略式起訴、起訴猶予または不起訴のいずれかと予想されます。そこで質問です。 (1)不起訴の場合その通知は来るのですか？ケースバイケースですか？ (2)↑の通知が無い場合、知る手段を具体的に知りたい。 (3)検察への出頭要請があった場合、それは不起訴以外の判決になると言う認識でよいですか？ (4)出頭したとして、略式手続に納得できない場合は、略式請書?にサインしないと言うことですか？そしてサインしなかった事は警察あるいは相手方にその時点で知れてしまいますか？ (5)↑の場合、検察は再審理することになるのですか？即、正式裁判とはならないですよね？ (6)↑の通りだとして、再審理の結果に変化が無い場合 再度、略式手続を了解するか否かを問われるのですか？それが不服の場合に正式裁判となりますか？ (7)一旦、略式手続を了承し、略式請書にサインをすれば罰金などの通知が来ると思いますが、14日以内であれば考えを変えることができるそうですが、その時は即、正式裁判となりますか？つまりこの場合(5)の様な再審理はないのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 書類送検から起訴するまでの審理の期間に期限はないの？
すいません、友人のことで質問しているうちに疑問が浮かんできましたので、 まだ質問していることもありますが、もう１つ質問させていただきます。 それは審理の期間のことです。 書類送検されてから起訴するかどうかを検事の方が調べることを審理というのでよかったと思うのですが・・・ その期間に期限はないのでしょうか。 というのは、逮捕されて勾留されている人は勾留期間があり、その期間内に 起訴するか不起訴にするかの処分を決定するようなのに、 書類送検された人の審理期間が平均１３ヶ月と聞いたからです。 勾留期間はだいたい２５日ほどだと聞いています。 こんなに差があるものなのでしょうか。 事件にもよるのかもしれませんが・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 酒気帯び運転、ひき逃げ、被害者
先月、飲酒運転、当て逃げの被害者になりました。物損事故扱いにしてます。もし、加害者が略式起訴になった場合、被害者である私に検察から連絡が来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 略式命令の同意書を撤回してから
長くなります、複雑ですみません。知人とモメて刑事事件で加害者となり書類送検後→検察庁に呼ばれ調書をとられ→二回目の呼び出しで起訴するから略式命令で罰金刑と言われ同意書にサインを求められ一度は署名をしました。しかし、告訴した側から私も嫌がらせをされてたにもかかわらずが私ばかりが有罪になるのも納得がいかずサインした翌日に「正式裁判をしたい」と撤回して検察官もそれに了解。でも翌々調べてみると正式裁判にすると無罪か有罪かの判決しかない為、９９％有罪になると知り…翌日にまた「罰金払って終わりになるならやっぱり略式起訴で構わないです」と検察官に言ったところ「じゃあもう一度調書を取りましょう」と言われました。１月の下旬に検察官から連絡があり「２月の中旬頃に来てもらうようになります」と言われそれからしばらく連絡なし、略式命令撤回から２ヶ月が経ちました。この場合、またどういった流れになりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故被害者が加害者にされた。
事故被害者が加害者にされた。 事件は2004年1月11日午後５時５５分頃、西宮市上ヶ原５番町1-60地先で起こりました。 当時、郵便局勤務のＵさんは、上述場所の変形４差路を集配業務のためバイクで走行中、突然左から強い衝撃を受け転倒、気を失いました。気付いたときには、左の路側に男性が倒れており、病院に搬送後死亡。 Ｕさんは幸い軽傷でしたが、警察はＵさんが死亡被害者を跳ねた犯人として、何らの捜査もしないまゝ送検、検察も警察の言いなりに起訴しました。 その間Ｕさんは一貫して、自分も跳ねられた被害者で犯人のひき逃げ車は別にいると主張していましたが、裁判官も検察の事実を取り違えた主張をそのまゝ認め、Ｕさんに対し有罪判決を下してしまいました。 Ｕさんは当然ながら二度に及ぶ上告をされましたが、不当にも再審は棄却され、強く抗議しています。 そこで、支援者の皆さんは事件が起こったときにひき逃げした乗用車（と思われます）の目撃者を探しています。死亡された被害者の傷痕レントゲン写真等より乗用車以外に付き得ないことは明らかなのです。 どうか、皆さんのお力添えをお願いします。冤罪事件はもう沢山です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答していただきありがとうございます。 なるほど、「言い得」。確かにそうですね。