- ベストアンサー
２次
論文などを読んでいて思ったのですが、エックス線での２次回折線は１次回折線より強度が極端に低い理由はなぜでしょうか？単に位相差が2波長分になっただけなので、強度はかわらないという考えはダメなのでしょうか？よろしくお願いします。
- umaibocheese
- お礼率47% (18/38)
- 化学
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- anthracene
- ベストアンサー率39% (270/678)
- anthracene
- ベストアンサー率39% (270/678)
関連するQ&A
- 回折格子における次数と波長の関係について
回折格子における次数と波長の関係について 物理の回折格子に関する問題です。 3.0[cm]あたり4325[本]の溝をつけた回折格子がある。レーザー光源から波長がλ[m]であるレーザー光を、この回折格子に垂直に当てたとき、スクリーンに明線ができた。この明線のうち、中心から数えて3番目の明線では、回折光と入射光のなす角度が60[°]であった。波長λはいくらか。 という問題なのですが、明線の条件式 d*sinθ=mλ d:格子定数、m:次数、λ:波長 から λ=d*sinθ/m とし、次数m=3のとき60[°]という条件を代入して λ＝(0.03/4325)*sin60°/3≒2.0*10^(-6)[m] という波長を算出しました。 しかし、解説を見たところ 光路差Δが波長λと等しい回折格子の間隔をdとすると Δ＝d*sin60° Δ＝λより λ＝(0.03/4325)*sin60°≒6.0*10^(-6)[m] となっていました。 なぜこのような結果になるのでしょうか。 明線ができる条件が波長の整数倍ということなら、中心から3番目の明線の次数はm=3となるのではないでしょうか。光路差には3波長分が入っており、それが角度にして60[°]分、光路差ではd*sin60°に相当するのではないでしょうか。もし 3Δ＝3λ ∴Δ＝λ ということで、角度だけを考えて波長が算出でき、次数は考慮しないのであれば、中心から数えて1番目や2番目における明線の波長は、回折光と入射光のなす角度が3番目とは違うため、同じ波長にならないように思います。どのように考えればよいのでしょうか。ご教授宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 回折格子
A－－－－－－－－B ←回折格子 幅aの非常に細いスリットが、中心キョリdの一定間隔で並んでいる回折格子ABがある。 いま、格子ABに垂直に波長λの平行光線が入射したとき 格子面の法線とθの角をなす方向に進む光線を考える。 ・・・・・ 「それぞれのスリット幅aをおおきくすると、１つのスリット内のAB上の無数の波源からスクリーン上の一点までの間の『位相差が無視できなくなって』像がぼやける」 『位相差が無視できなくなって』 これがよくわかりません。 「スリット幅aをおおきくする」→「位相差が無視できなくなる」 なのですか？ （問題文どおりですが「１つのスリット内のAB上の無数の波源」とか意味わからないです）
- ベストアンサー
- 物理学
- 位相差顕微鏡の仕組み
位相差顕微鏡の仕組みの解説で、 照明の光は試料に当たると直接光と回折光に分れるとあります。 直接光は試料の影響を受けずに波形（振幅、波長）は全く変わらないとあります。 しかし1本の光が2本に分れたのであれば、エネルギーは減っている はずなので、振幅が小さくなるなど何らかの変化があるはずだと 思うのですがそうならないのはなぜでしょうか？ よろしくご教授ねがいます。
- 締切済み
- 物理学
- X線の波長と強度の測定原理とは？
高校の教科書を読んでいて疑問に思いました。 X線のスペクトルと強度を測定原理は簡単にいうとどういうことでしょうか？ 自分なりにいろいろ考えてみたのですが、X線を何かで回折させて、 光電効果で現れる電流を波長ごとに測定して強度を知る、みたいな 感じでしょうか？ 簡単で結構ですので、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ヤングの実験について
ヤングの実験の所で、「水面波のように光を干渉させるには、S1とS2から同じ波長を同位相で発生させなければならない。光源からは、さまざまな位相の光が発生している。そこで、スリットS0によって、光源からの光を回折させれば、S1とS2ではほぼ位相のそろった光を得ることが出来る。」と書いてあったのですが、なぜスリットS0によって、光源からの光を回折させれば、S1とS2ではほぼ位相のそろった光を得ることが出来るのでしょうか？干渉って山と山、谷と谷がぶつかり合って、大きくなったり、山と谷がぶつかって打ち消しあったりする合成波ですよね？
- 締切済み
- 物理学
- 干渉や回折の単色光の位相同期
単色の光源から平行に並んだスリットを通してスクリーンに明暗縞をする実験や 単孔をとおしてスクリーンにあたった光が明暗縞を作る実験があります． それらは２重スリットの干渉、フラウンホーファー回折という現象を試す実験です． 実験の光源はレーザー光でない場合があります． レーザなら光波の位相は揃って、同期した波動があります． ところが単色光はその位相の同期は得られていません． 干渉と回折を生じた時その光源とした単色光は光源で光波の位相が時間的にランダムな光波の集合でしょうか、それとも同じ位相がある単色光が集まった同期した位相の光源や光波なのでしょうか? 質問１．位相のランダムな光源なのか、同期した位相の光源、どちらなのか教えて下さい． 干渉と回折の論理によればたとえば位相が揃わない光波からは、もし同じ位置で同時に光りが重ね合せられたとしても、スクリーン上に暗くなる偏りは生じないはずです． たとえばサーチライトの多数を何灯も使って同じスクリーンの場所を照らしたとすれば、そこのスクリーンの明るさは重ねた灯の影響で暗くなるようなことは決して起きません． そして実験には波長の構成が一つでなく、白色光の干渉回折の実験すらあります． すると回折や干渉が起きた光波には位相の同期がスクリーンの周囲に存在したことになります． まさにフラウンホーファー回折のとき光波には位相の同期がスクリーンの周囲に存在したことになります． 単なるひとつの孔をとおした光からスクリーンに縞模様が生まれる現象があり、フラウンホーファー回折と呼ばれています． 質問２． フラウンホーファー回折の単孔には光波の位相を揃え同期させある空間に特定の位相を偏在分布させる能力があるのでしょうか．それともそんな能力がないのでしょうか． 質問３． 単孔の波動の位相を揃え同期させる能力は現代の光学と物理学の学説で見落とされているのでしょうか．きちんと取り上げられているでしょうか?どちらでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 波の干渉条件について
素朴な疑問がうかんだのでここで質問させていただきます。 高校の授業で波の干渉条件について 同位相の波で強めあうとき （経路差または光路差）＝（半波長の偶数倍） 同位相の波で弱めあうとき （経路差または光路差）＝（半波長の奇数倍） と習いましたが、この“半波長の偶数倍”や“半波長の奇数倍”というのはどこから来たのでしょうか。 回答をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。回折格子で高次の回折ほど強度が低くなる理由は、光路差によって生じる光の位相差が、高次ほど大きくなるためと考えてよいのでしょうか？