• ベストアンサー

アルカイダは本当に再度アメリカをテロ攻撃しますか?

9.11から早5年。  アルカイダはネットで声明やビデオを公開するものの対米テロはまったく起こしませんし、未遂に終わったという事件もありません。 アルカイダは実際にアメリカを再度攻撃する準備をしているのでしょうか? それとも本当はあきらめていますか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.2

隙あらば、いつでも実行するでしょう。 8月のイギリスでの航空機テロ未遂事件は、記憶に新しいところです。 問題の根が、アメリカ一極支配に対するイスラム原理勢力の反発と、欧米でのイスラム系住民の貧困、さらには中東における抑圧的な政治体制といった深いところにあるので、警察力と諜報力と軍事力を駆使して抑えこみ続けるしかないのが、現在の情勢です。 自分で書いていて虚しさを感じるのですが、一部の日本人が期待するような世界平和には、程遠いのが実情ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • 55ohyeh
  • ベストアンサー率12% (28/219)
回答No.4

ははは。アルカイダの幹部がこの質問読むかな? で、「本当」って何ですか? 誰がそれに答えられるのでしょうか? しかもこんなトコで(笑) 早5年という考えもありますが、 まだ5年という考えもあります。 テロを連続的に起こすのが目的じゃないからね。 そもそもの目的はもっと長いスパンで考えているよ彼らは。 アメリカ・ヨーロッパを攻撃するのは 当然アルカイダだけではなくなるでしょう。 さて、どうします?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.3

どういう答えを期待しています? 本当にどうかなんてわかると思いますか? この質問に答えられる人はここにはいないわけで、 YESとでもNOとでも何とでも言える。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

イラクやアフガニスタンではアルカイダ系の武装グループが現地の米軍に対し毎日のようにテロ攻撃を加えています。 今は警戒が厳重なのでなりをひそめていますが、 隙があればまたアメリカ本土を攻撃しようとするでしょうね。 >対米テロはまったく起こしませんし、未遂に終わったという事件もありません。 未遂は何件も発生していますよ。 CIAが盗聴やスパイ網を駆使したり、捕まえたアルカイダメンバーを拷問にかけ情報を吐かせるなどして、事前に計画を察知し防いでいるのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • アメリカはいつ頃再度テロ攻撃されるのでしょうか??

    9.11以来、米国はテロ攻撃が再度あると言われ続けていますが一向に攻撃されません。ビンラディン氏はWTとは比べも物にならないほどのテロを計画している、とコメントしましたがアルカイダはいったい何をしているのでしょう?彼らは米国へのテロ攻撃を真剣に計画しているのでしょうか?? 再度テロがあるとすればいつ頃になりそうでしょうか?

  • またアルカイダのテロ声明 アメリカ旅行は・・?

    テロ組織アルカイダが新たなる攻撃計画を今後数日間から数ヶ月の間にアメリカを標的とした攻撃を行うと声明したそうで、 9月にアメリカのオークランドのディズニーワールド9日間の予約をしたばかりなんですが行かない方がいいのでしょうか? とっても行きたいんですが去年の攻撃を思い出すとやっぱり怖いし・・・。 他の海外なら平気でしょうか?例えばバリ島とか? 夏休みなのでどうしても海外旅行に行きたいのですが、こういう声明が出た以上 海外旅行自体やめたほうがいいんでしょうか? みなさんの意見を聞かせてください。

  • アメリカはテロという形でなぜ攻撃されたのか?

    テロ事件をみて時々思うことがあります。 アメリカはどうしてテロという形で攻撃されたのでしょうか?アメリカが今までアフガニスタンにしてきたこととは何なのでしょうか? アフガニスタンには何もないのでどの国も面倒を見なかったと聞きます。クエートにイラクが侵攻したときはクエートには石油があるからアメリカが手をだしたとききました。そうなのでしょうか?

  • アルカイダやらのテロ集団のホームページについて。

     テロ集団がホームページなどで公開殺人をしたり、声明を発表していますが、本当にそういうサイトは存在するんですか?。というかどこのサーバーを使っているんでしょうか?。管理すべき人が削除すべきですが、誰が管理する事になるんですか?。

  • アルカイダのホームページ??

    よくニュースでアルカイダやその他のイスラム系テロリストが犯行声明をネットで公開という話を聞くのですが、その本物の動画や画像が載せれらているサイトが知りたいです。ご存知の方教えてください。よろしくお願いします。

  • 何でアメリカってテロが多いんですか?

    何でアメリカはテロ事件が多いのでしょうか? そもそも、何でテロを起こそうと思うのでしょうか? 社会情勢について知識がなく、あまり分かりません。 ネットで調べても難しく分かりませんでした>_< お手数ですが、分かりやすく簡単にご回答お願いします。

  • アメリカの連続射殺事件はテロ?

     バリの爆発事故では多数の犠牲者が出ました。 これはアルカイダの起こしたテロだと言われていますが、アメリカの連続射殺事件も同じだと聞きました。皆さんの意見をお聞かせください。  これから世の中どうなってしまうのでしょう。。。

  • アルカイダの根本的な目的は何か、アメリカの根本的な利益は何か

    アルカイダは国ではなく、所在や代表者が認知された民間団体ではなく、武装民兵でもないので、アルカイダとしての主張も不明確で、対話や交渉も不可能です。 2001年に、アフガニスタンへのアメリカの武力行使が開始された時、オサマ・ビン・ラディンはあらかじめ用意していたビデオメッセージを公開し、「軍人だろうと民間人だろうと、アメリカ人を皆殺しにして、不信心者の悪の帝国を滅ぼすまで戦う」と主張した。だがそれは常識的に不可能だし、妄想性人格障害や統合失調症でない限り本音でもないでしょう。 別の時のビデオメッセージでは、「アメリカはイスラムの世界から立ち去れ。イスラムの世界に対して政治や経済や軍事や文化の介入を止めろ。イスラムの文化を侵害するな。ムスリムの自己決定を侵害するな。イスラエル支援を止めろ。アメリカがそうするなら、アルカイダはアメリカに対する攻撃を止める。」と主張した。この主張なら常識の範囲内であり、実現の可能性もある。本音はこのあたりだと思えるのですが、この説の信憑性はどの程度ですか。 アルカイダは、アメリカを国外の戦場に誘いだして、所在も指揮系統も不明なアルカイダが、アメリカ軍やアメリカ大使館や企業にゲリラ戦やテロを仕掛けて、アメリカ軍と国民を消耗させ、アメリカの国力を疲弊させ、アメリカ国民に厭戦感情を植え付けて、アメリカが国外での戦争を続けられない状況に追い込み、イスラム圏からアメリカを追い出し、イスラム圏からアメリカの政治、経済、軍事、文化を除去して、イスラムの伝統とイスラム法で統治する社会を復興するための手段として、アメリカを攻撃しているとの説がありますが、この説の信憑性はどの程度ですか。 もし、上の説が本当なら、クリントン大統領も、ブッシュ大統領も、オバマ大統領も、アルカイダの攻撃に対して、国外での武力行使という手段で応戦しているので、アルカイダの謀略に操られ、アメリカの国力を消耗させていることになりますが、アメリカ政府や議会は、このような説も認知していて、そのうえでアルカイダを壊滅できる客観的な勝算があって戦っているのか、それとも根拠もなく勝てると思い込んで戦っているのか、どちらでしょう。 アメリカの過去の外交政策を見ると、数々の国に対する、敵視政策、経済制裁、国交断絶は全て失敗して成果は全く無し、傀儡政権を立てて間接支配する方法も、冷戦時代に傀儡政権が全て打倒されて全滅、軍事介入や政権転覆や暗殺工作は目的を達した例も少しはあるが、失敗のほうが多く、朝鮮戦争への軍事介入、キューバへの軍事介入とカストロ政権打倒作戦、ベトナム戦争への軍事介入など、重大な失敗になった事例のほうが多い。 昔、日本政府は、満州は日本の存続に必要不可欠だから、絶対に撤退しないと固執して、対中戦争や対米戦争を行い、その結果、満州も朝鮮も台湾も南サハリンも千島列島も失ったけれど、戦後の日本は外交政策を根本的に変えたので、絶対的な国力も、国際社会における相対的な国力も、世界各国からの評価も、戦前よりはるかに向上した。アメリカも、いいかげん覇権主義や介入政策を止めたほうが、戦後の日本のように、結果として利益になると思うのだが、オバマ大統領でさえも、そこまでは考えを転換できてないように見える。テロは絶対に許されない、テロを行う者には厳罰で対処するのは、どこの国でも同じだが、上記の後者(別の時)の主張には、道理があると思いますが、その主張は国際社会ではどのように受け止められるか。アメリカ国民が自国が過去に行ってきた外交を真摯に見つめて反省し、アメリカの外交が根本的に変わることができるのか、その可能性はどの程度ですか。

  • 実際に米国が再度テロ攻撃される危険性はどのくらいありますか?

    世界各国が警備を強化しているのにも関わらずロンドンでは同時テロが起こりました。 そうなると米国も再度攻撃される危険性はどのくらいあると思われますか?  米国は一番のターゲットですから米国政府もセキュリティー体制を厳しくしていますがいったいどのくらいの確率でテロ攻撃を避けられるのでしょう? また次に狙われる施設はどこだと予想されますか? 個人的には9.11が東海岸だったので今度は西海岸を狙ってくるのではないかと思います。 西海岸で‘アメリカ的‘なものといったらLAのハリウッドサイン、映画スタジオ、ディズニーランド、サンフランシスコのゴールデンブリッジ、が思いつきます。

  • テロという言葉について。

    9,11のことを「テロ」と言ってしまうことによって、9,11をアメリカ側から見てしまってはいないでしょうか?本当にあの事件を客観的に見るためには何という言葉を使うべきでしょうか?レジスタンスと呼ぶべきなんでしょうか? テロという言葉が使われすぎて自然にアメリカ側の見方に洗脳されているようで恐いです。そして平和活動家?たちが言っている「テロも戦争もNO」というスローガンにも疑問を感じたりします。それを言ってしまうことによって大国側の見方をしているんじゃないのか?と思います。 聞きたいのは、「テロ」の定義ってどんなもんでしょう?やはり9,11をテロと言ったとするとアメリカの対アフガン攻撃はテロではないのでしょうか?