柔道の世界への普及と、日本柔道界について
- 柔道の世界への普及と日本柔道界についてについてまとめました。
- 柔道の世界への普及や日本柔道界の現状について考察しています。
- 柔道の国際化がもたらした影響や、日本柔道の強さについて考えています。
- ベストアンサー
柔道の世界への普及と、日本柔道界について。
先日の柔道ワールドカップ見ました。 男女とも、メダルならず。正直悔しいです。 しかし、試合を見ると、「ＪＵＤＯ」かもしれないが、「柔道」ではないなという試合も、多々ありました。 例えば、 まともに組み合う時間が短く、組んだ瞬間に捨て身技に逃げる。 時間間際に、組まず逃げ回る。等々 うまく言えませんが、柔道って単なるスポーツではなくて、その裏にある精神的はものというか、戦いに対する姿勢とういうものが伴うものだと思うのですが。 今回は、ルール改定により、捨て身技が多くなったとの解説もあり、他の競技と同様、ルールも欧米に有利はルール改正になりつつあるのかなとも感じました。 以前、剣道は、このような柔道の二の舞を踏まぬように、あえてオリンピックの正式種目とならないようにしているとの話を聞きました。 お聞きしたいのは、柔道が国際化したことは良かったのでしょうか？ また、両襟？を持って、はじめて日本の柔道ができるとの解説がありましたが、実際、襟を持たせぬよう、競合国は対策を練ってきており、まともな組み手になってませんでした。このような状況で、勝てない日本というのは、強いのでしょうか？両襟をもてなくても勝てるように、日本の柔道も変わっていくべきなんでしょうか。あるいは、そういう選手を選出しなかったのが悪かったのでしょうか？ 私は高校の授業以外に柔道を経験してません。 柔道関係者、柔道ファン、それ以外の方、ご意見お待ちしてます。
- kgih
- お礼率91% (33/36)
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
柔道が国際化することには賛成です。 国際化によって、変わった技が出てきたりして、少し面白くなりました。 ルールがアレなのは困ったものですが。 ただ、悲観することは無いと思います。 「ポイントで試合に勝つJUDO」よりは「一本を取る柔道」の方が面白いのは、言うまでもないことです。 見る人たちの目が肥えてくれば、「一本を取る柔道」へルールが移っていくと思います。 ですので、日本の柔道は今のままでイイと思います。
その他の回答 (3)
- symbol
- ベストアンサー率10% (9/82)
”捨て身技”が”捨て身”になっていないのが問題なのでは。あれでは”逃げ技”でしょう。捨て身技は決まらなかったら相手のポイントになるぐらいしてほしいものです。それこそ”捨て身”なのでは。
お礼
過去はそうだったのです。 捨て身技は、連発したり、逃げであると見られると、指導が与えられたのですが、今回のルール改正で、指導は減らす方向へと変わったことにより、その点を気にすることなく、巴投げ等が多くなった考えられます。
- motoi_nagata
- ベストアンサー率5% (4/70)
３１歳の♂です。 柔道の国際化には賛否両論がありますでしょうが、 私はおおむね賛成です。それにより日本が世界の一番になれなくなったとしてもです。 もちろん純粋に日本生まれの柔道が世界に認められて欲しいからですね。 日本柔道界としても、オリンピック種目となり国内外から広く認識されるのは金銭的なメリットも含めうれしいことでしょう。 剣道は国際化しなかった（できなかった？）ため、もちろん世界一でしょうが、柔道よりずっとマイナースポーツです。 私自身柔道家は何人も名前を挙げれますが、剣道家なんて一人も知りませんしね。 だから、日本もメダルが欲しいなら柔道が強い選手よりＪＵＤＯが強い選手を選ぶべきでは？＃１さんが言っておられるように精神鍛錬が大切ならメダルは気にする必要ありませんが。
お礼
＞日本生まれの柔道が世界に認められて欲しいからですね。 そうですね。これを通して、もう少し深いところまで、世界に知ってほしいものです。 ＞私自身柔道家は何人も名前を挙げれますが、剣道家なんて一人も知りませんしね。 そうですね。話はそれますが、柔道と剣道というのは、それぞれ競技されている方とか、協会は仲が悪いのでしょうか？素朴な疑問。 ＞精神鍛錬が大切ならメダルは気にする必要ありませんが。 そうですね。どうしても、美しい技と、勝利とが結びつかないところがもどかしいです。
- shigure33
- ベストアンサー率11% (17/146)
ただの素人としての意見です。 （僕は剣道経験者。柔道は未経験です） 柔術から柔道そして今現在のＪＵＤＯとして変遷を遂げ、国際的なルールの下で”競技”として成立している以上、仕方の無い事なのではないでしょうか。 いくら『お家芸』だと言っても、日本の柔道人口は柔道大国フランスよりも少ないのが現実ですしね。この状況で『組み手』がなければ柔道ではないと言っても…。 精神鍛錬や心構え…が重要なら、メダルの数を問題にしないはずです。
お礼
＞現在のＪＵＤＯとして変遷を遂げ、国際的なルールの下で”競技”として成立している以上、仕方の無い事なのではないでしょうか。 その道を選んでしまった以上、仕方が無いことなのでしょうか。 そうであれば、やはりスポーツとしてではなく、文化として、礼儀等ともに世界に普及した方がよかったのではと、思ってしまいます。 ＞日本の柔道人口は柔道大国フランスよりも少ないのが現実ですしね。 本当に残念なことです、。相撲もそうですが。
関連するQ&A
- 柔道とJUDOと武道
柔道はこれからどうなるのでしょうか。 柔道は体育では武道ですか？ スポーツですか？？ スポーツの祭典であるオリンピックにでているのだからスポーツなのでしょうか？ 私は剣道をやっていました。 剣道はオリンピックに種目がありません。 理由はわかりませんが、剣道はスポーツではなく、武道だから。 試合の勝敗ではなく、その過程や稽古によって剣の道や、精神を鍛えるものだから。だと思っています。 そのことは、剣道の理念「剣道は剣の理法の修練による人間形成の道である」にも表れていると思います。 この前の北京オリンピックでは、男子はポイントによる試合２回戦までに６人中５人が負けてしまいました。唯一のこり、金メダルをとった石井選手は、海外遠征をよく行い、ポイントによる試合を行っていたようです。 オリンピックの選手は金メダルをとると、喜びを全身で表現します。柔道も然りです。 しかし、剣道はそのようなことはしません。 全国大会で優勝しても、インターハイで優勝しても、ずっと勝てなかった相手に勝っても、小さな地方大会でも、ちびっこ剣道でも…。一本とってガッツポーズでもしようものなら、その一本は取り消されかねません。 これも、きちんとした理由はわかりませんが、礼節や、品位の問題だと思います。剣道はもともと武士の剣術の稽古から発展したものです。武士は敵と会ったときに自分の名前を名乗ってから戦います。武士の場合、勝敗＝生死です。急に襲えば、相手のスキができるかもしれない、後ろから襲えば勝てるかもしれない。でも、それは武士の精神に反する行為に当たるため、行いません。相面は真剣ならばお互いに死んでしまうので勝敗＝生死ではなくなってしまっていますが、剣道はその流れを受けています。 詳しくないのでわからないのですが、相撲も勝ったからと言って、はしゃぎまわりません。 私は柔道は一本を狙って試合をするものだと思います。 細かなポイントではなく、自分から技をかけ相手を投げる、または、抑え込むものだと思っています。 剣道は一本以外ありません。ポイントもありません。 反則はありますが、２回やって初めて一本になります。 さらに、「販促」なので、とられてもしょうがないような違反をした時だけです。 柔道はもうスポーツなのでしょうか？ 柔の「道」。道を教えるものではないのでしょうか。 柔道連盟の競技者規定には、 「柔道精神に則り、ルールと礼節を重んじ、正々堂々と競技する」 「第２章 競技者 第５条(競技者の禁止事項) その他、競技者として柔道の品位を著しく汚す行為をすること。 」 とあります。 ここでの柔道精神とはなんなのでしょうか？ 礼儀とは一体？ 品位とはなんなのでしょうか？ いろんな考えが知りたいです。 私の考えや意見が間違っていたら教えてください。
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
- 組み合わない外国選手の反則を取らないIJF審判は何故？
柔道をしていた者ですが、カイロ世界柔道を見ていて思うのですが、外国選手と日本人選手が試合する場合、殆ど外国選手はまともに組み合いません。 無論、組み合えば投げられるので、組み手を切ります。これは試合の攻防というのは分かりますが、見ていてボクシングのヒット＆アウェイのような戦い方です。まともに組まず、奇襲のもろ手刈り、朽木倒しなどの技が多いです。 私が柔道を始めた頃、先生から『しっかりと組んで自分の技を決めろ』と指導されました。今も日本の指導者はこう言います。 日本国内の試合では意図的に組み合わない、組み手を何度も切る選手には指導・注意が与えられますが、世界柔道の試合では外国選手が再三、組まない、組み手を切ることに指導、注意が来ません。 国際ルールと講道館ルールの違いといえばそれまでですが、目に余ります。 日本の柔道指導者は『しっかりと組んで自分の技を掛けて一本を取る』を教えていますが、国際ルールでは何故反則を取らないのか疑問です。外国選手のようなタックルまがいの変則柔道で勝てるのであれば、そういう柔道を教えてもいいのではないかと思いますが、そういう指導は中途半端で理想の姿でないと教えたりしません。 国際ルールは日本人選手に不利なように（勝たせないために）恣意的に運用されている気します。 一本勝ちを目指す日本人選手と『反則、ゴマカシ、判定どんな形でも勝てればいい』という外国選手に有利であるように思います。 柔道発祥国の日本国内の(講道館）ルールと国際ルールで組み手についての解釈が違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 格闘技
- 柔道にプロレス技は反則？
昔、学生時代に柔道をやっておりましたが、練習の合間、遊びでプロレス技のマネをしていたことがありました。 柔道は相手を投げて（内股、払い腰、大外刈）一本、技あり、有効などの判定を審判がします。（固め、絞め、関節などの寝技系でも勝負がつきます） 実際、やってはおりませんが（できるものではないが‥）柔道の試合でプロレス技（ボディスラム、ブレーンバスター、パワーボム、ジャーマン、ダブルアーム、フロント、ワンダー、ノーザンライト、前田日明選手が現役時代に多用したカプチュードなど、色んな名前が付いた○○スープレックスと言われる投げ技で相手を投げたら、審判はどんな判定を付けるでしょうか?無論、意図的に最初からそんな技を狙い、組み合わない、変形の組み手をしていると、審判から指導なり、注意が来ます。 もし、組み手争いの攻防の中で、組み際の一瞬にこれらの技を決め、相手を豪快に頭でなく、背中から投げれば一本に取ってくれるでしょうか?実際、柔道の裏投げと言われる技はプロレスのバックドロップにも似ています。国際大会の外人柔道選手の攻め方を見ると、タックルまがいの朽木倒しやもろて刈りが多いです。 道着の襟や袖を取らせてくれないとき、素早く相手に組み付き、上記技を試したら、反則なんでしょうか?
- ベストアンサー
- 格闘技
- 日本での柔道大会をみて質問します。
日本での柔道大会をみて質問します。 まず私は柔道の素人です。 テレビでみていて日本人の柔道家は実に態度が立派だと 思うとります。 それは勝っても外国人選手達のように試合場では大喜びしない事です。 相手への思いやりだろうか？慢心を戒めるためだろうか？ また、最後に握手をする時でも日本人選手は両手で相手の目をみて 心がこもった挨拶をしていると思うとります。 外国人選手は、片手で相手の目を見ずに形だけが多いです。 さらにどの日本人選手は、競技のルールの王道に乗っ取って試合をしています。 変則的な技や試合運びをしません。 つまり外国人選手は、合法的なルールならとにかく勝てばいいと言うやり方です。 たしかに勝ちには違いありませんがそんなものにたいした価値がないと思うのが多くの日本人だろうと 思うとります。 柔道と言う競技は、なぜ世界中でこれほどまでに広まったのでしょうか？ だいぶ前からオリンピックでも採用されていますが 見た目にも華やかでないし、とても肉体的精神的にもハードなスポーツだと 思うとります。 外国人に柔道が受けた理由を知りたいです。 私が思いつくひとつに理由は、サッカーと同じく道具費や設備がかからないという事です。 また、個人競技だと言うことです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 武道
- 北京オリンピック・柔道について
今北京オリンピック、とても盛り上がっていますが気になっている事があります。 何でも、誰でもいいので、意見を言って頂けたらと思います。 私は柔道のルールについては詳しくないですが、柔道着が着崩れていたり、一本を取るためとはいえ、足をつかんで相手を転ばしたり（「足を取る」というのは、足で足をかけて体制を崩すということではないのでしょうか？）なんか、まるでレスリングの様に見えてしまうのは、私だけでしょうか？というか、あれは技なのでしょうか？？ 一応武道（剣道ですが）をやっていただけに、日本の武道がなくなってしまったように感じました。 すごーく個人的な意見ですが、何か思った方がいましたら回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
- 柔道、鈴木選手の試合の審判団の協議は？
世界柔道で鈴木選手が一本勝ちしたのに、結局、相手の最後の返し技が有効と見られ、負けになりました。 TVの視聴者、場内の観客の反応から見ても、鈴木選手の勝利は明白なんですが、判定の中で、審判団が、試合場を一旦降り、競技委員長、審判長らしき人間の所へ行ったように見えました。 あそこで、3人の審判はこの人間に、判定の結果の正誤を尋ねたのか？それとも、鈴木選手が承服せず、判定に異議を唱えていおり、試合場を降りないので、試合場を降りる、退場してもいいかのどちらだったんでしょうか？VTR検証しにいったのでしょうか？ 途中、斉藤コーチが猛烈に抗議していましたが、あれ以上のことはできなかったんでしょうか？ シドニー五輪で篠原選手の誤審判定での敗戦で、当時の山下監督ら首脳陣の行動で、審判が試合場を降りたら、試合は成立するから、それ以前に何とかできなかったか？ 当時の新聞等でかなり、叩かれていました。斉藤コーチは他に手段はなかったのでしょうか? 柔道の場合、もつれた技の掛け合いで、どちらの技が有効か、分かりにくい時があるので、このような場合、場内に相撲のような、物言い～場内説明みたいなことはしてくれないのでしょうか？ それと、審判3人は、それぞれ派遣国が違う、言葉、言語が分からないそうですが、通訳等を入れて、コミュニケーションを取れるようにしないのでしょうか？ 毎回国際大会を、観て、組み合わない、掛け逃げぽい偽装的攻撃、効果のない捨て身技、反則誘発的な柔道ばかり見せられて、ストレス、フラストレーションがたまる試合ばかりです。審判は組まない選手に始動をもっと与えないのでしょうか?日本人に勝たせたくないという気持ちは分かります。 外人選手はどの階級でも、日本人より、体が大きく、手足も長い、パワーもある、なのに、ゴマカシ的な柔道ばかりします。何で、しっかり組んで、技の切れ、堂々と勝負をしないのか、イライラします。 場内の観衆だって、相撲の突っ張りあいみたいに組み手争いに終始した、見せ場のない試合より、鮮やかな技、豪快に相手を宙に舞わせるような試合を見たいと思っているはずです。 IJFは先ではプロ化させていくようですが、今のような試合内容ではファンを獲得できないと思います。 国際大会の柔道は日本の柔道精神とは全く、違うので、別に五輪や国際試合に出なくてもいいと思うのですが。日本の伝統は日本だけで守ればいいとおもいますが。
- 締切済み
- 格闘技
- 柔道のルールを教えてください。
柔道のルールがいまいちわかりません。 １．とにかく足かけて、もしくは手で強引に倒して相手に背中をつかせれば一本取れるんでしょうか？ ２．空気投げとか朽木倒しとかわかるのですが、「もろてがり」っていうのがわかりません。両手で相手の足を倒すのかな！？と思ったのですが、片手が足もう片手が肩の方を持って倒そうとしていた時も「もろてがり」とアナウンサーが言っていたのがありましたから・・。そこのところどうなんでしょう？あと、反則がわかりません。打撃（金的を含める）はダメだとわかります。 ３．肩襟は何秒ぐらい持ったら反則なんでしょうか！？「ワザをかけにいった時に持ってもいい」と言われたのですが・・・。 ４．それと「カワズガケ」と「内股」と決定的に違うところは何でしょうか？前に乱取をしていたら、「内股」をしにいったのにそれは「カワズガケ」になるからと言われました。 ５．相手が背負い投げをしようとしている時に、胴着でクビを絞めるのはありですか（立ちながら絞めワザ・・）？ 「いいけど、そう簡単にはムリだ！」と言われたのですが ・・。 ６．一度寝た状態から立って技をかけるのは何か反則になるのでしょうか？解説が何か言っていたのですが、あまりよくわかりませんでした。 ７．相手の両足を刈るとダメなんでしょうか？何かそれに類似する反則ルールありませんか？あれ読んでて意味がわかりませんでした。相手が片足を上げているときに「狙い目だなぁ～」と思っているのですが、「これ足かけたら反則なんだろうなぁ～！」と思って見逃しています。 質問ばかりですいません。でも柔道好きなんです。今は事情があってしてませんが、また機会があればやりたいんです。その時のために知識を僕に分けてください。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 柔道と剣道
長文です。 皆さまの意見を聞かせてください。 小学校１年から６年まで剣道をしていました。現在３２歳 結婚を機にメタボになってしまい、運動をしようと思うのですが。 剣道をしようと思うのですが、広島市には、こども相手の剣道教室のような所ばかりで 成人向けの教室がありませんでした。（探し方が悪いのかもしれません） また防具も持っていません。良いものを買う金も無いです。 また中学生の時に授業で３年間剣道がありましたが、クラス最強でした。 ただ中学生までの経験なので、細かい動作など（手ぬぐいの巻方）などは忘れています。 また、柔道にも興味があり柔道も習ってみたいと感じています。 もし剣道を習うとしたら、豆剣士（小学生）とかと一緒に習うのは正直恥ずかしいです。 ただ柔道を習うにしては３２歳という年齢もあり、小学生から熟達している中学生などに ブン投げられる様な気もします。 剣道なら多少の心得があるので頑張れば追いつけそうな気もするのですが。 ただ、日本の柔道の一本を取りに行く柔道にも興味があります（ポイント重視のJUDOではなく） 技の豊富さなども素晴らしいと思っています。 個人的には山嵐や裏投がかっこいいな～と動画をみて感じています。 どうしたら良いでしょうか。 良い道場、考え方などがあれば教えていただけたらと思います。 よろしくお願いします。 備考 １７５センチ 体重９０キロのデブです。
- ベストアンサー
- 格闘技
お礼
＞「ポイントで試合に勝つJUDO」よりは「一本を取る柔道」の方が面白いのは、言うまでもないことです。 そうなんです。そこなんですよ。 いまの柔道は、消極的なレスリングなのか、消極的は柔道なのか、わからないのです。 とりあえず、倒せばいい。あるいは、はやく技にいって、あいての指導ポイントをつけさせるといったもので、きれいな技が見られないのが残念です。 ＞見る人たちの目が肥えてくれば、「一本を取る柔道」へルールが移っていくと思います。 そう願いたいものです。 ボクシングもそうですが、判定の試合も、ＫＯの試合も、勝ちは勝ちなのですが・・・。