- ベストアンサー
ウイルス対策とライセンスモラルのハザマで困ってます
partsの回答
軽くて安い製品が良いのですか？ 「ウィルス警備隊」（ＮＥＣインターチャンネル、コンビニ販売）というのも安いですが・・・ 軽いなら、マカフィのウィルススキャンでしょうね。究極です。 とにかく、タダならＡＶＧとか・・・（お奨めはしません） Ｑ／ウイルスバラマキの仲介点となってしまうのと、ウイルスバスターのライセンスをブッチするのとでは どっちが重大な犯罪になりますか？ Ａ／犯罪ですか・・・どっちもですね。前の方がおっしゃるとおりです。対策ができないならネットに繋がないこと。また、ソフトが重いとかそういう理由で対策ソフトを停止するのも・・・ お金がないならないなりに、低価格の対策ソフトを探すとか、フリーのソフトで一応の対策をして、定期的に他のソフトでウィルスチェックしたり、セキュリティホールの修正を行うなどをして対処する。 飢えろなどとは言いません。ただ、面倒とか、重いとか、お金がないとか、個人的な問題の責任によって周りや赤の他人が犠牲になるのを許すのは身勝手です。 もうひとつ 「ライセンスは単に個人的な問題だもんなあと思ってしまうのです。」 ライセンスは個人の問題ではありません。企業はライセンスからお金を得ています。ライセンスを無断で拝借したり、勝手に取るという行為は、最終的にその企業でまじめに働いている方の給料などに影響するのですよ。 特にソフトウェアの場合は、ライセンス証明（著作権法に準ずる）に基づくため、受け取った側にも違法性が生じることが多々あります。 もっと真っ当な考え方はできませんか？ 世の中不景気ですから、仕事もなく、お金もない方はたくさんいます。（私自身もあまりお金はありませんからね）それでも、できる限り対処して努力している方もおられるますし、お金がかかるからネット接続を止める方もいます。 もし、不法行為や他人に迷惑をかけるなら厳しい意見ですがネット接続は止めるべきです。 続けたいなら、ＡＶＧなどのウィルス対策のフリーソフトとファイアウォールソフト（これもフリーで入手できます）を使って、最低限の対処をすることと、市販ソフトより定期的にウィルスチェックをすること。また、その他セキュリティ対策に万全の注意を払うこと。 もし、市販ソフトを買わないで、フリー対策ソフトを使ってその影響で動作が重い他のはないかなど文句が出るならネットに繋ぐの止めてください。 ほんとに心からお願いしますよ。 http://www.grisoft.com/html/us_index.htm （上はＡＶＧのＤＬサイト、フリーソフトですが、ユーザー登録が必須です。英語版） http://www.tinysoftware.com/home/tiny （Tinyソフトウェア、フリーのTinyPersonalFirewallがDownloadできます） http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2943/html/tinypf_jp.htm （Tinyの日本語化ができます） 対策ソフトは絶対に利用しましょう。フリーソフトでも結構です。ただフリーソフトは、市販ソフトとは違い、サポートはありません。その分、気を遣って対策を・・・
関連するQ&A
- ウイルスバスターcorpと2005のライセンスについて
現在LAN内PCではウイルスバスターcorpでウイルス対策を行っています。 それ以外にLANに接続できない箇所のパソコンのウイルス対策を行いたいのです。 そこで質問なのですが、今ウイルスバスターcorpのライセンスが余っているのでcorpのシリアル番号をウイルスバスター2005に入れても問題ないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ユーザーライセンスが認証できない
ホームページV3をインストールすると「ユーザーライセンスが認証できない為、起動できません」とのメッセージが出て起動できません。セーフモードでおこなっても同じです。再インストールしても同じです。 パソコンはｈｐでWindos7です。ウイルスソフトは、ウイルスバスターです。 パソコンに問題があるのでしょうか？
- 締切済み
- ホームページ作成ソフト
- メッセンジャーとウイルスバスターとの関係について。
ウイルスバスターの２００４を使用されている方に一番聞きたいのですが、私は以前まで２００３を使用していてその時はＭＳＮのメッセンジャーとHotmailも使えていました。 けれど、初期化をして新たに２００４を入れたところ両方とも使えなくなるという事が起こり。ウイルスバスター２００４をアンインストールしてもメッセンジャーにつながりませんでした。 ファイアウォールがあるとインスタントメッセージが使えないというのを聞いたのですが、本当なのでしょうか？ ２００４を使うと、メッセンジャーも出来なくなるのでしょうか？…２００３は大丈夫で、２００４は駄目だなんて。おかしいですよね？それとも他に問題があるのでしょうか。是非教えてください。 ２００４を入れるのが怖いので、今はファイアウォールを入れず、無防備な状態でのネットをしています。
- 締切済み
- ネットワーク
- ウィルスバスターで・・・
昨日クリック詐欺に遭ってしまって、 スパイウェアなどを検索した方がいいといわれたので ウィルスバスターで検索したら６０件近く見つかったのですが、 大半はクッキー関連のものなのですが、消去しても問題ないでしょうか？
- 締切済み
- スパイウェア
- ウイルスバスター２００８について
現在、２台のパソコンを所有しています。OSが１台はWin2000でもう １台はXPです。 ウイルスバスター2007では、１つのライセンスで３台インストール可との ことで、両方に入れていました。 ウイルスバスター2008が発売され、2007より軽くなったと 言われているのですが、残念なことにWin2000がサポートされて いません。 ウイルスバスターのバージョンアップにあたり、XPのパソコンだけ 2008に上げ、Win2000は現在のまま2007と、バージョンが異なって 使っていても問題ないのでしょうか？ それとも、Win2000のパソコンがあるため、XP側のバスターは 2008に上げられないのでしょうか？ また、バスター2008は、Win2000はサポートされていませんが、 メーカーの動作保証がないと言うだけで、もしかすると インストールしてある程度使えたりするものなのでしょうか？ 詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ２台のノートパソコン
２台のノートパソコンを使っています。 古い方にウイルスバスターが、どうしてもインストールできず、無防備になっています。 新しい方にはインストールしています。 金融、証券関係は新しいノートパソコンを使っていますが、ウイルス対策になっているのでしょうか。 結論と、何かいい方法があればお教えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスが駆除できないファイル
こんにちは。 タイトルの通り、ウィルスが駆除できないファイルがありました。 たくさんありますが、主に「folder.htt」と言うファイルが大半です。 とりあえず、こちらのファイルは削除しても問題ないのでしょうか。 ウィルス名は「VBS_REDLOF.A」。亜種のものも数個あります。 駆除ソフトはウィルスバスター2006です。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- ウイルスバスター2008とKaspersky7.0
現在ウイルスバスター2008を使用しております。知人にウイルスバスター2008から Kaspersky7.0にしたら今までウイルスバスター2008で発見されてなかったウイルスが 何個か発見されたと聞いて、僕もウイルスバスター2008を一旦、アンインストールして Kaspersky7.0の90日試用版をインストールしたところ、 ウイルス Worm.Win32.Delf.bd マルウェア Exploit.HTML.Iframe.FileDownload (亜種) が検出されました。ウイルスバスター2008は3年ライセンスのものを購入しており あと2年ほど更新期間が残っているので、できればウイルスバスター2008を使いたい のですが、このようにウイルスバスター2008で検出できないウイルス等があると分かると 非常に不安になります。Kaspersky7.0にするのが安全かとは思いますが、 ウイルスバスター2008はKasperskyよりもユーザーが多いし、このまま使い 続けても問題無いのではとも思います。皆様はどのようにお考えでしょうか。 ご指導ご鞭撻の程よろしくお願い申し上げます。 またKasperskyで1つ気になるのはウイルス等が発見された時に 「ウギャァァァーーー」と断末魔の叫び声がするのですが、他の音に変更 できないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスバスターとカスペルスキー どちらが良い
長年 ウイルスバスター を使ってきました。もう15年以上になるかと思います。 3年更新ライセンスを２つ持っていました。 （６台のパソコンで使用可能。） 現在家中の５台で使用。 １ライセンスはウイルスバスタークラウドで３年更新をしました。（＋３ヶ月のボーナス付） もうひとつのほうの更新が近づいてきました。 本当にウィルスバスターでよいのか？ カスペルスキー 2015 マルチプラットフォーム セキュリティ パソコン通と思しき方々からの評価は高いようです。 多くのパソコンに付属してくる（パンドルソフト）体験版は、 ウィルスバスター か マカフィー マカフィーは使ったことがありません。 ノートンは、先日パソコン苦手な親戚の要望で、更新ダウンロードの手伝いをしましたが、 なんだか使いにくい（わかりにくい）セキュリティソフトのような気がしました。 インターネット上では、ウィルスバスターに対するネガティブな口コミが多いのに対し、 カスペルスキーに対してはそれが少ない感じがします。 ロシア発ということになんとなくこわさを感じてはしまいます。 （中国発の百度の検索エンジンがいつの間にかインストール作動（KINGSOFTのソフトの更新ダウンロードが原因）していて、その削除に苦慮したことから、共産圏（旧を含む）のものに対するこわさも感じます。） KINGSOFTのものは削除し使っていません。やはり互換品はよくない？ 検証のために、今使っているこのPCにカスペルスキーの３０日試用版をインストールしてみました。 完全スキャン ６時間ほどかかりました。 ５つほど、脅威を見つけ隔離しました。・・・これがなにだったのか？ ウィルスバスターでは隔離しなかったものです ウィルスバスターではこのサイトを危険なサイトとしてブロックします。 http://www.cybersyndrome.net/ 手動解除で閲覧利用していました。 カスペルスキー ではこのサイトは問題なく開けます。 セキュリティソフトは、良さがなかなかわからないのが難点です。 カスペルスキーは１ライセンス ５台までインストールできるのは魅力です。 このまま。もうひとつのライセンスは、カスペルスキーにしてよいものでしょうか？ ウィルスバスターを永年使ってきたことから乗り換える勇気が出てきません。 ロシアという国にどうもこわさを感じる。かつてのソ連。 ある意味では情報戦で鍛えられているとも言えますが。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスソフトの選定
自宅用にNotePCを購入し、これにウィルスソフトを購入してインストールする予定です。シマンテックかマカフィーのいずれかを入れたいと思っております。どっちでもいいのですが、色々な事情を考慮するとどれが最適なのかと迷っています。 １）マカフィー もともと購入したNotePCには30日分の体験版がプリインストールされており、そのままライセンス購入に同意すれば簡単に導入出来る、価格もリーズナブル、今のところ特に不具合もない、ので順当にいけばこれを導入するというのが簡単かと思っております。 ２）シマンテック 家にもともとあったPCにインストールしています。このPCとホームネットワークを組んでいるので、今後ネットワーク共有などで処々問題に直面した時、同じウィルスソフトだと問題解決が早いのと、２台目のライセンスは割安になるかも知れないと思いこれも捨て難い。 もう一台会社用のNotePCもしばしば自宅で使っており、これにはウィルスバスターが入っております。三台ともそれぞれ違うソフトというのも、ウィルス検出能力を補完し合えるので良いかな、とも思っておりマカフィーが有力候補です。 が、いくつものソフトウェアライセンスを管理するのも鬱陶しいのでシマンテック一本にしてしまうという線も捨てがたく、踏ん切りがつきません。 フリーソフトは考えていません。日本でメジャーな、この２社に絞っています。 家で使う複数台のPCには同じものが良いか、違うものが良いか、などメリット・デメリットについてアドバイスをいただきたく存じます。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
使用についてのサポートはまったく期待しません。 （できればウイルスには対応して欲しいけど・・・） ＰＣがぶっ壊れても再インストールするくらいの技量はありますし、 データも常に別ドライブに保存済み。 ただ、情報が全然ないので2002の高さに腹立たしかったのです。 こういうことは個人努力に任せる問題なのか？と思って・・・。 なんで誰かの面白がってのいたずらにこっちが一方的に6000円も払わなきゃいけないのだ？と思うと「目には目を、歯には歯を」思想がつい湧いてしまうんです。 まさに「貧すれば鈍する」の典型例で、 雑なスレッドたてしたことをお詫びします。 elthy＠臨時収入が入ったので早速ソフト購入を考えてる