- ベストアンサー
オンラインチェックで
WindowsXPのノートパソコンをCATV回線でネットをしています。 ウイルス対策とファイアウォールにウイルスバスター2006を使用しています。 先日、有線ルータを購入したので、設定をした後、一度パソコンをリカバリしました。 数時間かけて、WindowsUpdate(SP2などのダウンロード・インストール)が終わったあと、セキュリティホールが開いているうちに攻撃を受けていないかなと思い、シマンテックのオンラインセキュリティスキャンをしました。すると、結果は「安全」と表示されたのですが、 対ハッカー露出度・トロイの木馬チェックの詳細をそれぞれ見ると９割がClosedの状態でした(残り１割がステルス)。リカバリ前のルータを導入する前はすべて、ステルスだったので、原因はルータの導入だと思います。ルータを使うと必ずこうなるのでしょうか？Closedって危険ではないのですか？ ちなみにルータはバッファローのBBR-4MGです。
- Windows XP
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
潜在的には脅威になります。 相手にはポートは見えてるわけですから。 しかしファイヤーウォールとルーターで防御しているならば心配はないと思います。
その他の回答 (2)
＞リカバリ前のルータを導入する前はすべてステルスだったので、原因はルータの導入だと思います。ルータを使うと必ずこうなるのでしょうか？ いいえ、ルータの機能によります。 私はI・O DATAのNP-BBRLを使用していますが、ほとんどステルスです。 http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/np-bbrl/index.htm こちらを見てみると分かりますが、BBR-4MG のルータセキュリティはSPIとVPNマルチパススルーのみです。 http://buffalo.jp/products/catalog/network/router.html http://e-words.jp/w/SPI.html http://e-words.jp/w/VPNE38391E382B9E382B9E383ABE383BC.html 上位機種のBBR-4HGであれば「アタックブロック」というパケットを破棄する機能があるので、こちらではほぼステルスになるはずです。 ステルスの時に比べれば攻撃は受けやすいが、ルータ側とパソコン側の二重ファイアウォールでセキュリティ上はアップしているといった状態ですね。 しかしパソコンの外側でガードできるわけですから、ルータの役割は大きいです。 特別心配はいらないと思います。
お礼
ありがとうございます。 安心しました。
- TIYOU
- ベストアンサー率25% (84/328)
ルータ使用は非常にセキュリティーに有効です。 きちんと対策ずみでしたらそんなに心配しなくてもいいのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 ルータを使うと必ずこうなるのでしょうか？
関連するQ&A
- 有線ブロードバンドルータを導入して
WindowsXPでCATV回線でネットをしています。 今までモデム直結で接続していたのですが、セキュリティを高めるため、有線ブロードバンドルータのBuffaloルータ BBR-4MGを購入して接続しました。 しかし、シマンテックのオンラインセキュリティチェックをすると、結果は「安全」だったのですが、対ハッカー露出度・トロイの木馬チェックの詳細をそれぞれ見ると、９割がClosedになっていました。 ルータを導入するまでは、すべてステルスだったのですが... このルータを使うと必ずこうなってしまうのでしょうか？ セキュリティを高めるためにこのルータを買ったのですが、不安です。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- ポート１３５をステルスにしたいのですが・・・
OSはWINDOWSXP Home SP2、ウィルスセキュリティ2006 (WindowsUpdateは全て最新、ウイルスセキュリティも最新です。) シマンテックのセキュリティスキャンを行った所、「Windows 脆弱性チェック」、「トロイの木馬チェック」は全て安全、ステルスになっているのですが、「対ハッカー露出度チェック」が要注意、ポート１３５のみオープンという結果でした。(ポート１３５以外はは全てステルスでした) ポート１３５「Location service (loc-srv): このポートは適切に動的にポートがマップされるようにダイレクト RPC サービスによって使われています。ハッカーは複数の Windows サービスによって使われているポートを識別するためにこのサービスを利用するかもしれません。このポートはインターネットから見えないようにしてください。」 念のためOSの再インストールをし、ウィルスセキュリティも何度か入れなおしているのですが、まったく改善しません。 このポートをステルスにしたいのですが、どのような設定をすればいいのか、アドバイスして頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- シマンテックのオンラインセキュリティチェックについて
WindowsXPでウイルスバスター2004を入れているのですがパソコンの調子が悪いのでシマンテックのオンラインセキュリティチェックをしてみました。 1.対ハッカー露出度チェック 詳細を表示 2.Windows脆弱性チェック 詳細を表示 3.トロイの木馬チェック 詳細を表示 1と3はテスト結果の詳細な分析を表示(ステルス、クローズ、オープン)されるのに 2については詳細な分析表示がありません。 これって正常なんでしょうか? セキュリティに関してとても神経質になっています。 それから[PestPatrol]というキーロガーやスパイウイルスをオンライン検査してくれるサービスでチェックしてみたところ CGI-BIN- Tracking Cookie C:逆スラッシュDocuments and settings 逆スラッシュOwner逆スラッシュ Cookies 逆スラッシュOwner@cgi-bin[2]txt (すみません。なぜか逆スラッシュが\マークを押しても出てきません。) 上記のように出てきたのですが どういうことなのでしょうか? またどう対処したらいいのでしょうか? 何度も再インストールしても直後に速度が遅くなり なんか怪しいなと感じています。 適切なアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 対ハッカー露出度チェックの結果が要注意でした。
シマンテックのオンラインセキュリティスキャンで、PCのオンラインの脅威に対する脆弱性をテストしたところ、Windows脆弱性チェックとトロイの木馬チェックでは、安全と表示されたのですが、対ハッカー露出度チェックについては要注意という結果でした。 これは、ポートの内、NetBIOSがclosed、WindowsNT/2000SMBがopenになっているためらしいのですが、不正アクセスなどからPCを守るためにはこれらのポートをstealthにしなければならないのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。 PCは最近リカバリしたばかりで、自分でポートの設定を変えたりはしていないので、購入時からこのような状態だったようです。 また、インストールしているウイルスバスター2005のウイルス定義ファイルを更新したり、windows updateを実行したりといったセキュリティ対策はしています。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ポート113をステルスにするにはどうしたらいいのでしょうか。
WinXP Home SP2、IE6SP2、ウィルスバスター2006を使用しています。 株式会社コレガの有線ブロードバンドルーター「CG-BARFX2」使用のため、バスター2006のパーソナルファイアーウォールのプロファイルの設定は「家庭内ネットワーク２」で、セキュリティレベルは「高」です。 今までWinME・IE6SP1でバスター2005使用でしたが、パソコンにWinXP Home SP2を新規インストールし、バスター2006へ変更し、今週から使い始めたばかりです。 シマンテックのセキュリティスキャンを行ったところ、全ての項目が安全と出たのですが、「対ハッカー露出度チェック」の、この項目だけが「Closed」という結果でした。（それ以外は、トロイの木馬チェックも含め全てステルスでした。） 『113 Ident / Authentication.: このサービスは一部のメール、ニュース、リレーチャットにアクセスを許可するために必要です。このポートをステルス状態にすると処理速度の問題が起きることがあります。』 この113のポートをステルスにしたいのですが、バスター2006のファイアウォールの設定やルータの設定を見てみましたが、該当する項目が見当たらず、どういった設定をすればいいのか分かりません。 （WindowsUpdateの重要な更新は全てインストールし、バスターのアップデートも欠かさずチェックしております。） ちなみに、WinME（当時はルータ未使用）の時は毎回、ポート113を含め、全ての項目がステルスの結果が出ていました。 アドバイスをいただけましたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルススキャンの結果について
シマンテックＨＰにてセキュリティースキャンを行ったところ、対ハッカー露出度で「UPnP」、トロイの木馬チェックで「Sokets de Torois v1」がオープンと表示されました。 パソコンにはソースネクスト社のウィルスセキュリティーが入っていますが、何か問題が起きないか不安です。 以前、パソコンをスキャンした際にトロイの木馬が発見されましたが（削除済み）、何か影響しているのでしょうか？ 対策等がありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスチェック
質問です。 今ウイルスソフトにESETSmartSecurity7を使っているのですが、ある日、無料McAfeeSecurityScanPlusがセキュリティチェックをしてくれ、その結果トロイの木馬を検出しました。 それ で、試しにESETSmartSecurityでもチェックしたら、何も脅威が見つかりませんでした。 自分はESET Smart Securityを信じたいのですが、トロイの木馬があると厄介です。 そこで、他にウイルスチェックする方法ありますか？
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- 対ハッカー露出度チェックが X＝要注意！
昨年7月に買ったイーマシーンズJ3042ですがオンラインで Symantecのセキュリティスキャンをすると 対ハッカー露出度チェックが X＝要注意！となっています。 結果の詳細をみると 『開いたポートはポート探査に応答し、ポートが利用できてしまいます。 開いたポートは簡単にハッカーの入り口となるので危険です』 となっています。 Windows 脆弱性チェックとトロイの木馬チェックは安全との結果です。 イーマシーンズJ3042 NEC 富士通 三台のパソコンに それぞれソースネクストのウイルスセキュリティ2006 を 入れていますが 対ハッカー露出度チェックが X＝要注意！となっているのは イーマシーンズJ3042だけです 何故J3042だけ？ ポートの意味はなんとなく解るのですが、 他の2台のパソコンと何処がどう違うのでしょうか？ 原因と対処を教えて頂きたいのですが。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- トロイの木馬？
トロイの木馬、というウィルスにどうやら感染してしまったようです。 このウィルスにはセキュリティソフトも効かないそうですね(涙) これを駆除するには、リカバリーというものが必要なようですが これってもしかしてかなり大掛かりな問題でしょうか。 良く分かりません。事の深刻度も。。 どうしたらよいでしょうか。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ルータでのFW・ソフトでのFWの違いについてどうか教えてください
色々調べたんですが微妙に分からないので教えてください。 ＷＡＮ → |ルータ(FW)| → ＬＡＮ内パソコン このルータのお陰でパソコンにはアタックが来ないのですよね。 ならばトロイの木馬などのウィルス系にやられている場合や、 ＰｎＰ対応のルータを使用している場合は除いて、 特にポートを開けていないＬＡＮ内のパソコンへは ファイアウォールソフトの導入は必要ないのでしょうか？ また、外部からルータを見ることはできるのでしょうか。 セキュリティについて、具体的な説明がされている、 良いサイトなどもあればお教え頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
お礼
ありがとうございます。 >相手にはポートは見えてるわけですから 何か怖いですね。 ファイヤーウォールとルーターも完璧ではないでしょうし。 不安です。 ルータを使用するとみんなこうなるのでしょうか？