• ベストアンサー

間違っていますでしょうか・・・?

東進ハイスクール客員講師の樋口裕一さんが書かれた『頭がいい人の受験術』という本の中で、受験評論家になっている人はは受からない!と書いてありました。 確かに僕は主に和田秀樹さんの受験勉強法の本を数多く読んできましたし、一般の方よりかは受験には詳しいと思います。 しかし、それの何がいけないのでしょうか? 本の中でこういう人は受験情報に異常に詳しく、成績が悪いと書いてあり、僕に当てはまるのですが、それの何が悪いのかがわかりません。 まずは敵の情報を調べて、効率的に勉強していく方が圧倒的に有利になると思うのですが、みなさんはどう思いますか? このことを知って、今まで自分がしてきたことは無駄だったのか・・・と思うようになりこれから先が不安です。 みなさんのご意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#38655
noname#38655
回答No.5

受験というのは、何も知らなければ対策もできませんし、勉強も体当たりとなり、効率が悪くなりますので、基本的なことを押さえるという点では、いいと思います。 ただ、あまりに評論を信じすぎると、入試は毎年変わるので、突然の変化に対応できない状況に陥りやすいことが言えます。 別に今まで自分がしてきたことが無駄ではないでしょう。 今度は、それをいかに活かして、受験勉強をするかという姿勢を変えることでしょう。 評論とは、自由なものです。 「寝てて学力が上がる」なんて、嘘を述べることも簡単なことです。 すなわち、評論はあくまでも一つの意見・方法論であるということです。 それを信じることはいいですが、過剰評価すると周りが見えず、失敗への道を歩きがちになります。 ぜひ、成功できる道を歩けるよう、受験勉強の方法をひたすら考えるのではなく、受験勉強をしてください。 応援しています。

pu-sannta
質問者

お礼

そうですよね、信じ過ぎるのは良くないですよね。 もうちょっと考え方を変えてみます。 ありがとうございました。

その他の回答 (4)

回答No.4

私自身、あなたがおっしゃるような受験評論家でした。 現役時代には、勉強時間は皆無に近く、教師に、がんばれば当時の底辺校(大東亜帝国かその下)ぐらいに入れるだろうといわれるほどの学力でした。 その後二浪し、それでも受験勉強はあまりせず(月に5~6日、日に3~4時間程度)、ますます受験情報は蓄積されていきました。 その結果、慣れと傾向分析と多少の運によって、何とか慶応に受かって、めでたしめでたし・・・、と思ったら、勉強の習慣が身についていないため、成績は悲惨の極み、結局、中退してしまいました。 また、私のようなタイプに限って、大学で何を学ぶかという現実的な目的意識が希薄であったと思います。 ここで結論。 今までのあなたは正しかった。これまでの蓄積は誇っていいし、使わなければ損。卑下する必要はない。ただ、これからは、勉強そのものに力を注ぐこと。 これが、何となくかつての自分に似ている若い友人への、自嘲を込めたアドバイスです

pu-sannta
質問者

お礼

今までの僕の努力は無駄でなかったんですね。 安心しました。しかし、これからは勉強そのものに力を注ぐことに集中したいと思います。 良いアドバイスを下さりありがとうございました。

  • gnezutan
  • ベストアンサー率18% (4/22)
回答No.3

間違ってはいません。 しかし、そういう評論家に限って勉強の効率の『方法』を知っているが、肝心の『努力』をしてない人が多いからです。 いくら『情報』があったってそれを使いこなせなければ意味がないですよね(笑) 例を挙げると東大入るのに和田先生の本や巷にあふれている合格体験記、ドラゴン桜を熟読してても、それに伴う学力がなければ入れない、と言うことです。 もちろん読んでただけじゃ学力はつきませんよね?

pu-sannta
質問者

お礼

そうですね。やっぱ実力を伴っていないとダメってことなんですね。 ありがとうございました。

  • akira909
  • ベストアンサー率25% (21/81)
回答No.2

つまりこういうことです。 敵の情報を調べるとします。すると敵の弱点が見えた気になります。しかしそこまで敵は甘くない。 自分は敵を征服した気になって、敵に対応できる最低限しか勉強しなくなります。 受かる大学は、目指している大学の1ランク下というのは常識ですが、志望校レベルしか勉強してないともちろん志望校には受からない。 それにその方法論が正しい理由はなんですか?つまり、「受かって初めてその方法が正しい」とわかるのであって、受かるまでその方法はあくまでその人にのみ適用できる方法かもしれません。 そういうのを真に受けるとやはり伸びません。 最後に評論家になった征服感=優越感は、あくまで現実逃避です。つまり現実逃避したいほど成績が悪いわけです。 なんかいろんな方面から指摘しましたが同でしょう>?

pu-sannta
質問者

お礼

その方法論を真に受けると伸びないということなんですが、それではどのように勉強していけばいいのでしょうか? 一つの方法を信じないといけない気がするのですが・・・ ご回答お願いします。

回答No.1

こうやれば受かる こんな事をしていては受からない みたいに評論ばかりしていて肝心の勉強の努力に関しては努力できてない人が多いって事ですよ。 一番良いのは受験情報に詳しく、かつ勉強していて実力が伴っている人です。 だから、あなたが勉強していてちゃんと点数が取れるのなら、それでOK。

pu-sannta
質問者

お礼

そういうことですか。 安心しました。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 和田秀樹

    和田秀樹の(受験は要領)(書きなぐりノート) の本を2冊読みました。 大学受験レベルでの勉強では、覚える力 そのものよりも覚え方に重点を置いて 如何に要領よく、各科目の特性や特徴 科目内においても分野や事柄によって、 効率よく覚え方を使い分けるかといった 印象を受けました。 本を読んだからといって、いきなりすぐ できるものではなく、練習して、 取り入れていく中で段々慣れ親しんで 身につく 受験は要領というのは、意識的に要領 よくしようとかいうのではなく、 自分でも無意識のうちに自然とそれが できるくらいで丁度いいのでは といった印象を受けました。 和田秀樹式の勉強方法で実践して 成功した人や失敗した人などいたら 意見、アドバイスお願いします。

  • 勉強に役立つ本を教えてください

    勉強 特に大学受験勉強などに役立ちそうな本を教えてください 自分が今もっているのは和田秀樹本とドラゴン桜くらいです 回答お願いします

  • 福井一成、和田秀樹の本

    よく本屋でこの二人が出してる本を読んでいるんですが、福井一成や和田秀樹の受験勉強の方法やってホントに大学行けるレベルになるんでしょうか。

  • 東大受験 和田秀樹

    東大受験で和田秀樹氏の本を参考にしようと思うのですが、たくさんの著書があり、どれを参考にしたらよいのか分かりません。 東大受験の参考にするならどの本がいいでしょうか。

  • 東大攻略本

    和田秀樹+柴田孝之の東京大学受験作法 と 新受験技法 のどちらの本を参考にしたらいいでしょうか。

  • 和田式の本はホンモノですか?

    今、早慶を目指している者です。(一年後受験です) 和田秀樹さんの「和田式早慶完全合格術 学部別徹底ガイド」を読もうかな~と思っているのですが、和田式は本当に良いのでしょうか? それと、この本は10年前に書かれたものなので、今でも使える方式なのか不安です。 誰かこの本よんだ人いませんか?読んだほうが良いですか? よろしくおねがいします。

  • 大学受験をしようと思っています。

    現在18歳です。 大学受験をしようと志したのですが、いくつか不安があるので こちらの皆さんにアドバイスを頂きたく質問させて頂きました。 あまりたくさんのことをお聞きすると迷惑となってしまいますので 今回は一つだけお聞きします。 どんなことかと言いますと、書店の学習参考書のコーナーによくある 「受験勉強法の本」についてです。 書店によく行かれる方は目にしたことがあるかと思います。 主な著者で言いますと、和田秀樹さんなどで、こと細かくどういった 勉強をすればいいのか記されている本のことです。 正直な話、このような類の本は役に立つのでしょうか? その本に書かれている通りに勉強したら、成績アップは望めるのでしょうか? 世間知らずな自分ですのでこのような質問をしてしまい 申し訳ありませんが、実際のところ役に立つのかどうか教えて頂きたいです。 お時間のある方で結構ですので、お答えよろしくお願いします。

  • どういうことでしょう

    和田秀樹の受験勉強大百科に振り込み、ラインに連絡しましたが既読無視のまま一向に返事が来ません。どういうことでしょうか

  • 大学入試の問題用紙を透かしてみることは許されているのでしょうか?

    高2男です。 和田秀樹さんの受験技法の本のなかで、東大英語は開始前に問題用紙を透かして読み、要約問題を5分で片付けるみたいなことが書いてあるのですが、そんなこと許されるのでしょうか? 試験監督に見つかったら、やはりチェックされて不合格になるのでしょうか?

  • 慶應の小論文対策はどうしたら?

    慶應義塾大学の経済学部経済学科を一般入試で受験しようと考えています。 英語、数学はやるべきことが分りました。 小論文は何をしたらよいのでしょうか? 今のところ、東進予備校で、樋口 裕一 先生の 「ハイレベル小論文トレーニング(基本編)」 「慶大対策小論文トレーニング」 の二つの講座を受けようと考えています。 これだけで十分でしょうか? 他にやったほうがよいことを教えてください。