- 締切済み
石灰岩を・・・。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mii-japan
- ベストアンサー率30% (874/2820)
どこが疑問なのですか ？ ＞湯川の河川水には硫黄が多量に溶け込んでいるようなのですが ご自分で書かれている上記の意味は、お判りですか まさか、硫黄単体が溶けているなどと思っているわけではないですよね CaCO3+H2SO4→CaSO4+H2O ただし CaCO3 は Ca(OH)2よりも反応性は良くないです
- ht1914
- ベストアンサー率44% (290/658)
石灰石を薄い目の塩酸に入れた時ぐらいのものですから反応するでしょう。料理用の酢を薄めたものに入れたとしても同じようなものでしょう。 硫黄が溶け込んでいると書いてあります。これはよく使われる表現ですが誤りです。硫黄は水に溶けません。温泉でよく「硫黄の匂いがする」というのは硫化水素です。でも硫化水素でｐＨ＝２にはなりませんので硫酸が溶けていると考えることにします。石灰石は硫酸に溶けにくいです。理由は反応によって表面に生じる硫酸カルシウムが水に溶けにくいからです。硫酸カルシウムの結晶が石膏と同じですから頷くことが出来るのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 石灰水に息を吹き込んだとき
石灰水に息を吹き込むと白濁しますよね。でもさらに息を吹き込むと透明になっていくのはなぜなのですか？ また、白濁した時の化学反応式は Ca(OH)2＋CO2→CaCO3＋H2O ですけど、息をさらに吹き込んで白くなった化学反応式はどうなるのですか？
- ベストアンサー
- 化学
- 乾燥剤について質問があります（高校化学）。
乾燥剤について質問があります（高校化学）。 「塩基性乾燥剤（ソーダ石灰）などは、酸性の気体（二酸化炭素）と中和反応して、捕集される」との説明がありました。中和反応は水溶液中で行われるイメージが強いのですが、乾燥剤のように、水がなくても中和反応するのでしょうか？ このときの反応式や中和の様子を説明していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 化学
- スナップエンドウ 石灰をまいてすぐ播種ダメな理由
昨日消石灰をまき、堆肥を入れ耕しましたが、すぐ種をまいたらダメでしょうか。（例：一週間後は、都合で作業できない場合） 石灰の中和反応が進むのに時間がかかると思いますが、種も発芽に時間がかかります。 育て方を見ると、たいてい一週間後に播種するようになっています。 （１）これは、播種時に中和や堆肥の分解が進んでいないとまずいためでしょうか。 （２）すぐ播種しても影響は許容レベルでしょうか。
- 締切済み
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
- 中和の疑問
中和とは水が発生する反応ではなく酸と塩基が過不足なく反応する反応ですよね。 僕はこの過不足なくについて疑問を思います。 化学新研究によれば、 Ｈ２ＳＯ４＋ＮaＯＨ→ＮaＨＳＯ４＋Ｈ２０・・・(4) Ｈ２ＳＯ４＋２ＮaＯＨ→Ｎa２ＳＯ４＋２Ｈ２Ｏ・・・(5) (4)の式は過不足なく反応していない部分中和の式で(5)は過不足なく反応している式らしいです。 とても疑問に感じます。過不足なく反応するという意味はＨ２ＳＯ４ １molとＮaＯＨ１molが反応する時、化学反応式からの比で過不足か過不足じゃないかというのはわかるわけで、化学反応式があっての過不足か不足が成り立つんだと思います。だから、化学反応式で、これは過不足なく反応している式でとかいうのっておかしくないですか？？
- 締切済み
- 化学
- 中和反応の疑問
0.050mol/L硫酸10.0mLを中和するのに、水酸化ナトリウム水溶液12.5mL 必要であった。 水酸化ナトリウム水溶液の濃度を求めよ。 この問題を見て疑問が生じました。 こういう問題がありました。中和反応とは化学反応の一種ですよね。 中和反応では物質から発生する水素イオンと水酸化物イオンが一致していることを考慮しなければならないと書かれていました。 例えば、一酸化炭素と酸素の反応で二酸化炭素が発生しますよね。 そういうときは化学反応式を書き、係数からうまくmolを利用して求めていました。 中和反応も単なる、酸と塩基の反応なので化学反応式を書き同じ要領で考えとくこはできるんですか？？ 考慮する、というのが具体的にイメージが湧きません。中和反応でない反応と中和反応での違いを教えて下さい。 後、電離度って化学反応に関係しますよね、なぜなら、酢酸が１molであっても、水素イオンは電離度が低いために、1molではなくなってしまうからです。 このように、化学反応時は電離度をどのように考慮して考えれいいんですか？？ 以上の３つ疑問の解答お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 『中和』という用語について
ただいま高校化学の酸塩基について勉強している者です。 アレニウス定義による酸・塩基を混合した場合は中和反応が進行し水と塩が生じる。 つまり中和とは、アレニウス定義による酸・塩基がそれぞれの性質を打ち消し合うと、認識しています。 現に、ある教科書では『中和とは、酸から生じたH+が塩基から生じたOH-と結合し、水が生成する反応と言える。』と書いてあります。 では、ブレンステッド定義による酸塩基反応では中和は起こらない事もあるんですか？ たとえば、塩酸＋炭酸カルシウム→塩化カルシウム＋炭酸 といった酸塩基反応があります。 この反応は、塩＋水ではなく、塩＋溶媒 が出来ています。（あってますか？炭酸は分解して水と二酸化炭素が出ますが・・・） しかし実際にはこの反応が、身近な『中和』の例として、 河川水（温泉由来の塩酸を含む）の『中和』と呼ばれていることがほとんどです。 そこで、疑問です。 ブレンステッド定義による酸塩基反応にも、中和というものが存在するのですか？存在するとしたら、その中和の定義とはなんですか？ 現状だと、高校化学では中和という言葉がとてもあやふやに使われている気がします。 ただ単に、中和とは、酸と塩基を混合するとH+の授受がおこり、それぞれの性質が打ち消される。という意味ならこんな疑問は生まれなかったのですが…
- 締切済み
- 化学
