OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
解決
済み

JHのトラベルナビゲータは、どの程度信用できるか

  • すぐに回答を!
  • 質問No.235097
  • 閲覧数72
  • ありがとう数1
  • 気になる数0
  • 回答数1
  • コメント数0

お礼率 43% (94/218)

今週金曜の夜、和光市から伊豆に向かうのですが、JHのナビゲータの試算では、8号の方が首都高速廻りより30分は早いと出ました。
 ●実際のところ、どうなのでしょう?
 経験的に、環8で用賀までは相当混むと思うのですが。
 それとも首都高速の方がさらに混むものなのでしょうか?
 経験談あるいは他シミュレーションサイトなどあればご紹介下さい。
 
通報する
  • 回答数1
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.1

 こんばんは。

 ある程度、信頼できると思いますよ。

 正月に実家に帰省した時にハイウェイナビを使ってみました。
#さいたま市~名古屋です。

「16号~(川越~福生~八王子)~中央道~名神」

 ――のルートを検索したんですが、実際の走行時間と予想走行時間は5分ぐらいしか違いませんでした。
#途中の休憩時間は除いています。

 環8も混みますが、首都高も混みますからねぇ^^;。おまけに、事故でもあった日には目も当てられません。

 で、和光から首都高経由となると、和光~戸田JCT~首都高5号線~中央環状線~3号線~用賀~東名――ですよね。となると、距離的にも環8経由より長いでしょうから、その事だけを考えても「環8経由の方が早い」というハイウェイナビの判断は正解のような気がします。

 不確実な情報で申し訳ないですが。とりあえずハイウェイナビを使って、ほぼ予想走行時間通りの結果が出たんで「経験者」にしておきます。
 参考になれば幸いです。
お礼コメント
Hiro-N

お礼率 43% (94/218)

結果を報告します;
・22:00の出発前にmex.go.jpで混雑状況をチェック
・環8と首都高速は工事渋滞があるので、川越街道->環7->東名を選択
・渋滞無し約1時間で東名東京ICに到着でした。

 ナビゲーションで如何に早く着く、と表示されていても、工事渋滞があるルートに突っ込む気にはなりませんでした。
投稿日時 - 2002-03-18 13:08:55
-PR-
-PR-
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
ここは行って良かった!これは食べるべき!旅の経験を共有しよう!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ