- 締切済み
2pac について質問
ピチピチの迷彩を着た２pacがのってるCDを知ってる方いますか？椰子の木とか車ものってた気がします。昔のアルバムです。もしかしたら日本では売ってないやつかもしれないんですが。。。
- maika0509
- お礼率66% (4/6)
- その他（アート・創作）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- ＰＡＣ－３
北のミサイルに対し日本はＰＡＣ－３という迎撃装置を用意しているのを見かけますが、何点か疑問です。 まず、日本はイージス艦を持っているのですから、いつどこから発射されようと海上で迎撃できることになっているはずです。日本海側に一隻くらいあるはずです。しかし、ニュースで見る限りでは北が発射を表明した、もしくは用意しているとみられてからＰＡＣ－３を搬出、設置しています ですから疑問点。ＰＡＣ－３はイージス艦に搭載されている迎撃システムよりはるかにすぐれているということでしょうか？ 以前ミサイルは2段目3段目に分かれて飛んでくる可能性が指摘されていましたが、よくわからず終わってしまったことがありました。イージス艦であれば連続発射、それもはずれればガトリングガンみたいなので撃ち落とすシステムになっているはずです。 それよりも問題なのは、ＰＡＣ－３は地上から発射するゆえ、ミサイルの弾道によっては住宅の上を通過させての発射となる可能性があります。海上で迎撃するほうがより安全なはずです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- PAC3配備の意味
北朝鮮のグアム周辺へのミサイル発射計画の発表を受けて、ミサイルの飛翔ルートにあたる、島根、広島、愛媛、高地に迎撃ミサイル「PAC３」の配備をすすめています。ただ、毎回PAC3の話が出る度に疑問に思うことがあり、この際質問させていただきます。 Q1. 北朝鮮で何か発表があるか、兆候があると、それにあわせてPAC３を移動させて配備します。これじゃあいざと言う時に間に合うはずが無いので、あくまでも「念のための防衛強化」だとは思うのですが、じゃあ、日頃は何を守る目的でどこに配備されているのでしょうか？ Q2. 北朝鮮がグアムに向けてミサイルを発射したとして、そのミサイルの一部（下段ロケット？）が日本領土に落下してきたとして、PAC3を発射することなどあるのでしょうか？ 日本海に向けて発射することになる島根ならともかく、広島、愛媛、高地から発射したら、北のミサイルの一部がばらばらになった破片とPAC3自身が人の居住域に落下してくる可能性があると思います。 PAC3の精度を考えると、何も対応しないまま落下する北のミサイルの一部と、PAC3を発射したことによる破片やPAC3自体と、どちらが危ないか計算の使用もなく、今回のケースではPAC３は撃たないほうが良いと結論がでそうなものですが。 Q3. そう考えると、北のグアム周辺への発射の脅威に対して、島根、広島、愛媛、高地へのPAC3配備は、安心材料にならないと思いますが、それであれば発表しなければ良いと思うのですが、何で発表したのでしょう？ 北朝鮮から見れば、いちいち転ばぬ先の杖で役に立つかたたないかわからないことをやって発表する日本がおかしく見えるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 最近、日本でヤシの木が植えられているのに気づきました。
最近、日本でヤシの木が植えられているのに気づきました。 子供のころ日本にはヤシの木はなくて、南の島のヤシの木を見たいと思っていました。 いつからヤシの木が日本で植えられたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- ＰＡＣ３は陸自が担当すべきでは？
新聞に、「北朝鮮がミサイル発射を準備している。防衛省は、もしミサイルが日本の方へ飛んでくる場合は、これを迎撃する計画を進めている。迎撃する場合は、 (1)先ず、日本海に展開する海自のイージス艦に搭載した海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）で撃ち落す。 (2)これに失敗した場合は、空自の地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）で撃ち落す。 という、二段構えの迎撃態勢とする。」 と書いてありました。 質問ですが、海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）を担当するのが海上自衛隊なのは分りますが、地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）を担当するのが航空自衛隊というところが理解できません。ＰＡＣ３は地上に配備されている武器なのだから、戦車などと同じように陸上自衛隊が担当すべきだと思うのですが、どうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ヤシの木について質問です。
画像にある短いほうと 長いほうのヤシの木の種類はなんでしょうか？ このヤシの木いただける事になり、自分で掘って 移動して、植えたいのですが どのようにすればよいのでしょうか、 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 沖縄県のPAC3の配備について
こんにちは、よろしく。(*^_^*) 沖縄県に配備されたPAC3ですが、 TVでみるかぎり、隊員用の宿泊テントが思いのほか多いです。 ４００人くらいいるとか？ そこで、 1.隊員の方の食事は、どうなってるのでしょうか？ やはり、 野外炊具1号などを持ち込んで、自前で炊飯をしてるんでしょうか？ 短期戦ということで、レトルトと缶詰？ TVで、炊具１号など映ってましたか？ 2.お風呂はなし？ 3.PAC3の配備にあたり、航空自衛隊と陸上自衛隊が 一緒にいますが、 石垣島での指揮は、陸自、空自どちらがとることになるんですか？ 全体として、陸海空の３自衛隊が連携して行動する場合の指揮は、 どこがするのでしょうか？ 統合幕僚長のいる部署？ 作戦を企画した部署？ 4.PAC3を運用するにあたり、（TVを見る限りでは）陸上自衛隊が警備をしているようですが、 航空自衛隊は、自分の装備品を自分で守らないんですか？ 5.PAC3の発射機から、トラクターが外されてます。 素早い陣地転換をすることを考えたら、付けといた方がいいような気がしますが、 外しておく理由とかありますか？ 6.米軍もイージス艦やPAC3を持ってると思いますが、何か行動してますか？ 7.北朝鮮のロケットですが、正しい軌道にのりそうか？落ちてくるか？ 自衛隊が発射したミサイルが、あたったか？外したか？ 自衛隊と米軍以外で、確認できる機関はありますか？ 無かったとしたら、自衛隊のやりたい放題、言い放題ですね。 8.今回北朝鮮は何度もロケットと言ってます。 でも、日本の報道機関は、ミサイルといってます。 もしくは、事実上ミサイルといってます。 別にどっちでもいいんですが、 ロケットと言ってるのだから、ロケットと報道してあげればいいと思うのですが、 ミサイルというわけは？何ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人工衛星だったとしてもＰＡＣ３で打ち落とすのか？
自衛隊は、今回の北朝鮮の人工衛星打ち上げについて、ＰＡＣ３で打ち落とす準備していると報道されています。 ところで自衛隊が打ち落とそうとしているのは、何なんでしょうか？ 北朝鮮は人工衛星と言っていますが、それでも打ち落とすつもりで居るのでしょうか？ どこの国でも打ち上げることの出来る人工衛星を、軍事力で打ち落とすのは、国際法違反ではないのでしょうか？ 日本国憲法には、「国際紛争を解決する手段として、軍事力は使わない」と書いてあるのですから、これは憲法違反では無いでしょうか？ また北朝鮮は人工衛星だ！と言っており、日本のＴＶ放送では、これは事実上はミサイルだ！と報道していますが、そう言える根拠はあるのでしょうか？ それはつまり今回北朝鮮が打ち上げるものは、問答無用で、すべてミサイルとみなす、と言うことなのでしょうか？ とすると自衛隊が打ち落とす、と宣言している対象は、北朝鮮が打ち上げるすべてのものと言うことになるのでしょうか？ 私の質問は、「今回北朝鮮が何かを打ち上げたら、それが何であれ、全てＰＡＣ３で打ち落とす！」と自衛隊は宣言しているのか？ということです。 このことがどうも私にははっきりとわかりません。 詳しい方に教えてもらいたいという気持ちが強いのですが、同時にこのことについて、皆様はどう思っているのか？ということも知りたいと思いますので、感じていることだけでも結構ですので、出来るだけ多くの方の意見を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮ミサイル PAC3を爆破する
いよいよあと今週末北朝鮮がミサイルを発射することを受けて自衛隊は迎撃ミサイルPAC3を日本各所へ展開していますが、 設置場所や運搬経路を逐一公開報道していますよね。 戦争ではないかもしれませんが実質有事といっていい状況であり、 迎撃ミサイルについての状況を詳しく知らしめてしまうとこれを妨害破壊爆破しようともくろむ人たちからの危険はないのでしょうか？ あんな大名行列でノロノロ走るPAC3の車列は絶好の標的ではないのですか？ 乗る船まで公開して海上で船ごと攻撃の危険もあるのではないのですか？ 護衛する装甲車やバイク兵などもあってしかるべきなのではないのですか？ ミサイル本体は爆破できなくとも車列へ攻撃されたらどうするのでしょうか？ どこどこの駐屯地のグラウンドに設置などと明かせばそのポイントを狙って迫撃砲で攻撃するのもたやすくなりますよね？ 駐屯地の外から素人でも見てすぐわかるようにせず偽装くらいしたほうがいいのではないのですか？ 日本が平和ボケしているからこのような状況なのでしょうか？ もし北朝鮮が人工衛星ではなくミサイルで日本を狙っているという内容であったならPAC3展開の情報公開はせず報道管制されるのでしょうか？ あと情報公開されていないことになにかすごいことがあったりすると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
