• 締切済み

面接試験

 私は二度も大学入試で面接をした結果両方とも不合格に終わってしまいました。その二回とも面接教官に”もっと私たちにアピールするように”と言われてしまいました。しかし、自分ではアピールをしていたつもりなのですが教官にはそうは映らなかったらしいのです。若しかすると自分がアピールだと思っていることは本当はアピールではなく他の得体の知れない何かなのかもしれないと心配になってしまいました。  そこで皆さんに質問します。  ”自分をアピールしてください”と言われたらどの様に答えますか。

  • kirik
  • お礼率69% (9/13)

みんなの回答

  • gonta-11
  • ベストアンサー率36% (39/107)
回答No.6

>小学生の時に、差別や偏見。あいまいな情報からくる誤解。恫喝して黙らす教師・・・自分はとても弱いです。すぐに防御対策をとります。必然的に暗くなります。更なる誤解。悪循環です。それでも中学・高校と仲間にも恵まれて何とか自分を維持しているつもりですが、幼いときの恐怖はまだ癒えません。病気でしょうか。書いてみると自分でも悲しいほどつまらない人生を歩んできたんだな、と思ってしまいました。 アピールできるじゃありませんか。これでいいんです。 自己PRしてくださいというと、必ずといっていいほど「明るい性格で・・・」となりますが、そんなことはありません。暗いことは悪いことではありません。暗さを持ち合わせない人間ほど薄っぺらい人間はない、と私は思っています。 「いままで私はこんな経験をしてきた。そして今はこんな人間だ。そのことを自分自身で理解した上で、これから大学ではこんなことをしてみたい。」 このようにできればいいのです。 ただ、具体的であることは大事です。本当に経験してきたことなら具体的に言えるはずです。 ・小学生の時に、差別や偏見。→どんな差別を受けたのですか? ・あいまいな情報からくる誤解。→どんな誤解をされたのですか? ・恫喝して黙らす教師・・・→どんな状況だったのですか? ・自分はとても弱いです。→どんなところが自分の弱いところですか? ・すぐに防御対策をとります。→どんな防御をするのですか? ・中学・高校と仲間にも恵まれて →どんな時にどんなふうに助けられたのですか? (もちろん、Web上で答えろということではありませんよ。) もし本番の面接で、苦しかった今までのことを正直に話し、そのうえで私はこんなふうになりたい、と具体的に言えれば、立派な自己アピールです。 しかも、もしこのようにできたならば、あなたは強い人間だということです。なぜなら、自己アピールというのは「自分という人間を他人の前にさらけ出すこと」だからです。 もし「こんな勇気はない」ということなら、一般入試のほうがいいでしょう。しかし、あなたにとって大きな経験になるだろうと思いますので、思い切って面接に臨むことを勧めます。あなたの書いた文面からして、「今の自分を何とかしたい」という意図が心の奥底にある、と感じられるからです。

kirik
質問者

補足

こういう事を"アピールする"という言い方をするのですか。前記のことは事実です。ですがWEB上ということで具体的なことは省いてあります。私にはあまり明るい思いでは多くありません。しかしアピールすることは明るい暗いにかかわらずに自分をさらけ出すことなのですね。

  • ogx
  • ベストアンサー率25% (32/125)
回答No.5

>ならばこういう質問をする人はどうしろと言う事なのでしょうか。  私は、一般入試をおすすめします。試験科目に指定されたところだけを勉強すればいいので、(その科目でいい点を取ればいいので)誰にでも平等に開かれています。  私の以前の経験でも、それぞれの大学は入学試験に関しては公平性を重視してますよ。

kirik
質問者

お礼

"ogx"さん回答ありがとうございます。 確かに一般入試は"誰"にでも平等でしょう。ですが残っているのは面接試験の第一志望校のみなのです。 試験まであと数日あるのでその間に出来ることをします。(私には)辛口のアドバイスを授けていだだきどうもありがとうございました。

  • ogx
  • ベストアンサー率25% (32/125)
回答No.4

 ずいぶん前に(たぶん kirik さんが生まれる前に)、某大学で教員をしていたころ面接官をしたことがあります。もう古い話なので、そのころの話をある程度語ってもいいだろうと思います。  受験者側は、なかなかアピールが難しいでしょうが、面接官側から見ていると、それぞれの受験生の違いはかなりはっきりしています。  数人の面接担当者で面接しますが、割り当ての人数分の面接が終わった後、どの受験生を合格させるか担当者相互に相談すると、たいてい意見が一致することが多く、あまり問題なく(議論なく)合格者が決まります。つまり、誰が見ても合格者は合格者なんですねえ。  さて、そこでkirikさんの質問ですが、何をどう答えるべきか、自分でコントロールできないと思います。  面接で大事なことは、何を言えばいいか(内容)ではないと思います。うまく言えませんが、「言い方」だと思います。たぶん、当意即妙の受け答えが大事で、そこは人間性(その人らしさ)が端的に表れるものです。事前に準備しておけるものではないと思います。というか、面接は、そういうところ(事前準備できないところ)を見るものだと思います。  発音のしかた(話し方)や、質問から回答までのタイミングなども大事ですが、これまた簡単に直せるものではないでしょう。「こうすればいい」とか「こう直せばいい」などとことばで説明できるものではなくて、その受験生が生きてきた人生の結果おのずと(自然に)発する個性なのです。面接では、そういうところを見るようにすることが主眼です。事前に準備できるようなことを聞いても、面接の判断基準にはなりません。  やさしい例で言いますと、面接で「あなたはカレーが好きですか」と聞かれた場合、「好きです」でも「好きではありません」でも、どちらでもいいのです。(答える内容は大事ではないのです。)でも、同じその一言「好きです」でも、ものすごく個性があり、その一言を聞いただけでも、合否がピンとくるものなのです。その後に「これこれだから好きです」とか、何かを付け加えるかどうかも関係ないとは言いませんが、それが重要ではないと思います。同じ一言「好きです」でも違いがあるのです。これをことばで説明するのはきわめて困難です。数十人の中から数人を選ぶときに、面接担当者の意見が一致することを思い起こしてください。でも、その理由を説明することはできないのです。  あえていえば、我々が普通に話ができる人、たとえば同僚として(大学の教員として)迎え入れて一緒に仕事をしていけるような人を選ぶかのような感じでしょうか。受験生も一人前の大人として見ます。  面接で、「これは言ってはいけない」があります。事前に丸暗記してきたことを、そのまま一言一句発言することです。(受験している大学の特徴とか、志望理由のことです。)必ず言い方でわかりますが、ものすごく印象を悪くします。そういう受験生には「ご苦労さん」とは思いますが、合格させようとは思いませんね。  ということで、「自分のアピール」を事前に十分考えて、用意していったとしても、(逆にそれだからこそ)合格できないと思います。  どういう人が合格するだろうかと考えてみると、kirik さんには失礼な言い方に響くかもしれませんが、たぶん、こういう質問をしない人だろうと思います。  以上、どんな受験生を期待している(いた)かということも含めて、一個人の印象を申し上げました。ただし、今はそういう職場から離れていますし、あくまで特定の一大学(世間的には上位の大学かな?)での経験談ですし、今でもこの話が通用するのかどうか、まったくわかりません。

kirik
質問者

補足

確かに「何をどう答えるべきか、自分でコントロールできない。」でした。しかし、肝心なのは「言い方」なのですね。今までの人生の結果を・・・ はっきり言って自分では今までの人生はこんなものです。小学生の時に、差別や偏見。あいまいな情報からくる誤解。恫喝して黙らす教師・・・自分はとても弱いです。すぐに防御対策をとります。必然的に暗くなります。更なる誤解。悪循環です。それでも中学・高校と仲間にも恵まれて何とか自分を維持しているつもりですが、幼いときの恐怖はまだ癒えません。病気でしょうか。書いてみると自分でも悲しいほどつまらない人生を歩んできたんだな、と思ってしまいました。すいません。はなしがずれました。 こういう質問をする人は落ちるということなのですね。ならばこういう質問をする人はどうしろと言う事なのでしょうか。

  • miedai
  • ベストアンサー率66% (12/18)
回答No.3

 自分をアピールしてください、ということでしたら、私なら、自分が他の受験生と比較してどのように優れているのか(つまり、その大学のその学部;学科の学生としてふさわしいか)を述べます。    例えば、英文科に入りたいのならばこれまでにペンギンブックス(英語の文庫シリーズ)を8冊読んだ、とか、英検準1級を持っているとか。水産学部ならば日本の淡水魚は見ただけですべて種名が言えるとか、高校の生物部の活動で酵素の電気泳動をしたことがあるとか、そういったことです。    そういう実績があれば、確かにこの人は我が学部に来たいのだな、と意欲の方も判断できるというものです(面接実施者が)。

kirik
質問者

お礼

"miedai"さん回答ありがとうございます。確かにそういうアピールの仕方もありますね。参考になりました。

  • novaakira
  • ベストアンサー率36% (60/164)
回答No.2

“自分をアピールしてください”・・・・ 大学ですよね。もう4年も前のことですが・・・・ まず、 1.自分が何をしたいのか。 2.なぜそれに興味をもったのか。 3.なぜこの大学を志望したのか。 など。ですね。他にもまだありますが、 まず、これらをはっきりいえることが大事です。あと、 『棒読み』ではなく、感情を込めてかつ落ち着きながら 面接官に伝えることが大切です。

kirik
質問者

補足

1.自分が何をしたいのか。 2.なぜそれに興味をもったのか。 3.なぜこの大学を志望したのか。 等は一般的にその通りですが、自分なりにその1,2,3を感情を込めて伝えたつもりです。しかしそれ以上にもっと何かをアピールするようにと言われてしまったら一体どうすればよいのでしょうか。

  • gonta-11
  • ベストアンサー率36% (39/107)
回答No.1

”自分をアピールしてください”と言われたらどの様に答えますか。 この質問とは少しずれるかもしれませんが、kirikさんはどうアピールしたのでしょうか? こんなふうにアピールした、ということがわかれば、何か答えられる「かも」しれません。

kirik
質問者

補足

質問とずれています。ですがこれだけは言えます。自分はアピールと言う言葉しか知らなくてその意味がわからないから失敗してしまってここで皆さんの話を聞いて何とか判ろうとしています。(ちなみに辞書で「アピール」と調べると「主張を世論などに呼びかけること。呼びかけ。」(広辞苑 第五版)です。こんなこと言われても何のことかさっぱり判りませんでした。) どんなふうにと言われても、とても書きづらいのですが。あえて言うならば、「頭に浮かんできた単語を一般化して判り易そうに話してみた。」と言えば判ってもらえるでしょうか??

関連するQ&A

  • 院試の面接で他の大学院に行きたいと言っていいか

    私は、今通っている大学と他大の2校の院試を受けている最中です。 そして今度、自大の大学院入試で面接を受けます。 私は他大の大学院が第一志望で、第二志望が自大の大学院です。 その旨は研究室の指導教官に伝えており、了承を得ています。 自大の院試の面接において、他大の大学院の併願について 聞かれると思うのですがその際にはっきりと 「他大の大学院が第一志望です」と伝えても良いのでしょうか。 また、自大と他大の大学院両方合格したらどちらに行くのか といった質問もされるかもしれません。 その時に「他大に行きます」と答えても大丈夫でしょうか。 面接官に悪い印象を与えるのではないかと心配です。 複数いる面接官の中には、指導教官の先生も いらっしゃると思いますが。 どなたか意見を聞かせてください。

  • 面接のときのタブーについて

    教官の視点から見て、こんなことをしている受験生はだめだと思うような言動、態度、などを教えて下さい。 先日一度推薦入試で面接を受けたのですが、慣れない堅苦しい面接の形式にとらわれすぎて、言いたいことの半分も言うことができませんでした。結果はだめでした。そこで、一から完璧な人格を作るのではなく、まず自分がいてそれから絶対やってはいけないこと、絶対言ってはいけないことなどを削っていけば面接もうまくいくのではないかと思い、考えてはみたものの自分だけではなかなか判らないもので皆さんの考えをよろしくお願いします。 もっとも上記のような考え方ではだめだというのであれば早急に連絡をくださると本当に大変助かります。

  • AO入試の面接について。

    大学のAO入試の面接。 最近一次審査(書類)の結果が発表され、無事合格していました。 二次試験は面接です。 志望理由と自己アピール以外にどのような質問がされるかわかりません。 社会福祉系の学科です。 自己アピールには、今の自分が持っているほかの人にはないもの、高校生活で身につけたことを。 今まで自分がやってきたこと、それによって身になったこと、これからの自分像などを志望理由に書いています。 どのような質問形式で、どんな風に返答したらいいのかが全くわかりません。 今まで面接練習らしい練習もしたことがないのですが… 20分も話すことがあるかもわかりません。 大学入試をAOで入ったという方、面接だったらアドバイスできるという方。 どうか一言でいいのでアドバイスなどあればよろしくお願いします。  

  • 面接が通らない。面接官に嫌われる

    こんにちは。 とても切羽詰っています。 私は大学4年の女子なのですが、一次面接すら通りません。 面接を始めると面接官がだんだん、自分に興味をなくしている様が見受けられます。自分でもよく分かります。面接官が頬杖をついたり、目を閉じたりよそ見をしたり下を向いたりし始めると「ああ、また始まった」と思います。面接の結果はもちろん不合格。 10社中6社ぐらいがそのような態度をとられます。たぶん自分が緊張しすぎているからだと思っています。それでも緊張することは決して悪いことではない、とよく言われるのですが。 そのような態度をとられたら最近ではどうにかして興味を引いてもらおうと、「今はこんなに緊張してがちがちになってますが、普段は○○のような私であり、がんばっています」などと自分からアピールするのですが。だめです。 どうして面接官はあのような態度をとるのでしょうか。私のどこが悪いのか分からず悩んでいます。

  • 面接試験って・・・

    看護学校または介護学校への進学を考えています。 看護学校受験について相談です。 (1)社会人・前期・後期   おちても順々にうけるのってどう思いますか? 受験科目は小論文と面接です。 順々にすべて受けることは可能ではあるようですが。 1度面接・直接あっておとした子を後々また面接して合格させるなんてありえるんでしょうか? (2)1回しかチャンスがないとしたら・・・社会人 もしくは 学生も含んだ一般入試  どちらが私のようなものの場合いいと思いますか? 私は、1年で仕事をやめ、医療関係のアルバイトをしてました。 (3)面接や小論文について何かいい勉強方法や予備校の講座知りませんか? ※私は福岡に住んでます。

  • 面接試験の荷物は?

    大学入試の面接試験のときは、荷物を全て持って入室するんでしょうか。冬なので、コートや靴袋など大荷物になりそうで心配しているんですけれど・・・。入試直前にくだらない質問ですみません、心配性なんです。

  • ITエンジニア 面接

    ITエンジニア 面接 昨日面接だったのですが 気になることがあるので、質問させてください。 未経験での募集で、私も未経験のため サンプルを作って、ネットに公開とA4サイズで 簡単にまとめたものを作成して、現在自分の能力をアピールしたつもりではあります。 結果として ・レベルが高い ・1ヶ月ほど教えたら即戦力なる ・ソースコードも綺麗 など 未経験のわたしにしては高評価をいただけたように感じます。 面接後に、合格、不合格フラグを調べています。※心配性なため そこで不合格フラグに、褒められると、 不採用と決めた相手が企業の印象を悪くしないため、褒めることがあるという記事を 間に受けております。泣 結果がこないことにはわからないのですが、実際そのようなことはありますでしょうか?

  • 面接試験 

    看護専門学校の受験を先日済ませました。 第一志望の学校で社会人入試を受けました。 そのとき、2点難しさを感じ、悩みました。 1点目が書類についてです。 応募の時点で、願書など指定されたものに加えて職務経歴書・自己PR・志望動機などを添付しました。 面接の際に「通常、願書のみですが、何故書類も作成しましたか。」と聞かれました。 いままでは、積極的な姿勢として好評価になるのかと考えていましたが、実は違ったのかなと。ニュアンス的に指摘なのか、ただの質問だったのかわかりませんでしたが。 2点目は面接は短時間な印象を受けました。 私の想いがつよかったあまり、そろそろお時間です・・・って面接官から制止されてしまいました。しゃべりすぎたわけです。それか内容がつまらなかったか・・。難しさを感じました。 質問が3つあります。 アドバイスを頂けると嬉しいです。 1:指定される書類以外は提出しないほうがいいでしょうか。 2:時間が制止されるほどしゃべることは、やはりコミュニケーション能力がないと思われるのでしょうか、それともそれほどに熱い思いがあるとしていい評価になりますか。 3:確かに、まだ合格発表がありませんので合格を信じてはいます。 しかし、以上あげたことも含めると、不合格だった場合のことも考えないといけないと思っています。 制度的には、社会人入試後落ちた場合もう一度受験していいようです。 ただ、「実際、一度面接でじかに会って不合格とした人を合格にするということがありうるのか疑問です。」 それは、短期間のうちに以前の自分の判断を変更することにもなるので、面接官もしにくいのかなと。 「他校や来年受験へと視野を広げていく」方が賢明でしょうか。 その学校は、社会人・前期・後期ともに小論文と面接のみが受験科目です。 再度諦めずに受ければ、実際に合格することもあるのでしょうか。

  • 就職試験の面接

    いつもお世話になっております。 先週、ある企業の営業事務の面接を受けに行き、きのう不採用の通知が届きました。 8人応募して1人採用、15分間の短い面接で、社長と他に2人上役の方との面接でした。 わたしは現在、大学を卒業してすぐ官公庁で一般事務の臨時職員として働いており、他に職歴もありません。大学では教員養成課程を専攻し、教員免許を取得しました。 面接では、「どうして教員にならなかったの?」とか、履歴書に沿って、特技や性格のことについてなど、無難な質問をされました。 わたしは質問に対して、誠実に答えたつもりですし、明るく話すようにもしました。言葉遣いにも気をつけました。 でも不採用という結果で、「一体わたしの何が悪かったんだろう」、「やっぱりわたしなんかには就職はむりなんだ」ととても落ち込んでいます。 高校受験や大学受験のように、合格の基準が見えない分、自分のどこに非があったのだろうと、自分を責めることしかできません。このまま一生就職なんてできないんじゃないかと本当に不安です。 人間不信、社会不信になってしまいそうです。 どなたかよいアドバイスをいただけませんでしょうか。また、専門家の方からもアドバイスをいただければ幸いです。

  • 1対1の面接

    こんにちは。私は今大学4年で就職活動中です。 以前一次面接で1対1の面接を二社受けてきました。 結果は両方不合格でした。これといった失敗もしていないのに なぜ落とされたのかよく分かりません。 集団面接だった企業は最終までいきました。 実は明日1対1の一次面接があります。けっこう志望度が高い企業ですし 面接は2回しかないので是非内定を頂きたいです! また1対1なので不安で仕方ないです・・・どうすれば通るのでしょうか? ちなみに私は事務職希望です。一般事務に求められるのものとは一体何ですか? 私はアルバイトで電話応対の経験があります。それは武器になりますか? よろしくお願いします。