• ベストアンサー

万引きの際の所持品検査について

テレビなどでよく万引き犯が民間の警備員に見つかって店の外でつかまり、盗ったものを出させる場面がありますが、あれは決して強制はできませんよね？ だとすると、たとえ発見されたとしてもかたくなに所持品検査を断った場合（カメラで撮られてた場合は別として）、事実上万引き犯を捕らえることはできないのでは？ 　その状態で警官を呼べば、警官が変わりに正当な理由があるとして所持品検査をすることはできそうですが、民間の人に万引き犯を引き止めておく権限はないと思うのでそのまま罪を認めずその場を去られたら対処の仕様がないのでは？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

民間の警備員に持ち物検査する権限はありません。警察のみです。捕まえることは簡単だと思うけど。実際の現場を見ているわけだし、警察を呼べば持ち物検査ができるのだから。

その他の回答 (7)

回答No.8

　犯行を否認し、所持品検査にも応じないということになれば、その場で「私人による現行犯逮捕」ということになるでしょう。よって、身柄を引き止める権利は当然存在することになります。ただし、所持品検査は警察官しかできませんので、警察を呼んだ後に捜査してもらう、ということになります。 　ちなみに、たとえ誤認逮捕であっても、それがやむを得ない行為であると客観的に認められる状況であれば、逮捕監禁罪には問われません。

  • 63ma
  • ベストアンサー率20% (265/1321)
回答No.7

　私の勘違いかもしれませんが、ＴＶを見ていると民間警備員の人は「今、会計を済まさないでカバンに入れた品物を、貴方の手で此処に出してください。」と言っているよう思います。 　万引きされた商品は、正規に売買されてカバンに入っている物ではありませんから、所持品（所有権を主張出来る品物）に当たらないと思います。 　万引きされた商品の所有権者は商店ですから、その商店から依頼された警備員が、万引きされた商品の提示を求めるのは、適法な行為だと思います。 　ちなみに、警備員は万引き行為を目視してますので、民間人による現行犯逮捕に当たります。つまり、窃盗罪の現行犯逮捕で、身柄は警察に引き渡しているわけです。

回答No.6

＞仮に無理にその場から立ち去ろうとした場合は事後強盗罪が適用されるのでしょうか？ 窃盗犯が立ち去るための手段として威嚇、暴行等を行えば強盗罪が適用できるでしょう。 ですが、明確な証拠がなければ、相手が立ち去ることを止めることは、やりようによっては違法になります。 私人による現行犯逮捕が誤認逮捕であった場合に逮捕監禁に問われるか否かは、不勉強につき知りません。

  • kiyocchi50
  • ベストアンサー率28% (456/1607)
回答No.5

もちろん強制はできません。 現行犯であれば既出ですが、私人逮捕というかたちで逮捕できますが。 ちなみに、所持品検査は警察官であっても礼状なしには本来できません。 ですから、「礼状を見せてください」といって拒む事はできます。当然、そんな事をすれば拘束時間が長引くだけですがね。

回答No.4

こんばんは。 一般人には、持ち物検査をする権限はありませんが 現行犯に限り、逮捕する権限はあります。 刑事訴訟法第213条 現行犯人は、何人でも逮捕状なくしてこれを逮捕することができる よって、持ち物検査自体は任意であっても 警察に引き渡すまでの間 逮捕という形は取れる事になります。

noname#22488
noname#22488
回答No.3

> そのまま罪を認めずその場を去られたら その前に警察呼ぶでしょ、普通。 また、一般人でも”現行犯に対しては逮捕する権限を持っている”ので警察に引き渡すまで身柄確保しておく権利はあると思われます。

kenkkou
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。だとすると仮に無理にその場から立ち去ろうとした場合は事後強盗罪が適用されるのでしょうか？

  • kis1987
  • ベストアンサー率40% (67/166)
回答No.2

万引きしたしないに関わらず所持品検査を拒否した場合、店の店員には警察を呼ぶ権利があります。 警察が来るまでに勝手に帰ってしまった場合「窃盗罪」の可能性があるとして警察が帰った本人を探すことも出来るので本人にとっても得はないでしょう。 店の人間はお客としての言い方をしてくれますが、警察には関係ないので追求も厳しくなるでしょうし…

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. その他（社会問題・時事）

関連するQ&A

  • 万引き女子高生の身体検査を行う権利はバイトに有りま

    身体検査とは持ち物検査のことです。 ＞＞店員が友達が「万引きした」と勘違いして、事務所かどっかに呼んで持ち物を調べ、 ＞＞結果として万引きしてなかったとしたらそれは店員の「過失」による行為なんだから、罪にならないよ。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13106025108 これが店員が所詮はJKと同じ民間人の立場で、店内は治外法権ではなくてバイトに特別な権限は一切ない、だから警察の人が来るまで逮捕以外は不可能という意見と、業務の範囲内だから拘束や取調べやポッケの中をかき回して、結果冤罪だと分かっても実質的に罰はないいう意見と両方あります。 バイトの立場でどのくらい許されますか？それともバイトでは無理で店長になったら女の子相手に色々出来るんでしょうか？取調べはどのくらいの会話が可能なんでしょう？ 詳しい方が居たら教えてください。

  • 何故、「万引きは死刑」などにならないのですか？

    　万引きはあくまで、身近に起こりやすい軽い罪って事の例です　 　他国は知りませんが日本だと 　万引きなどの罪では死刑になりません 　殺人とか国家に対して攻撃したりしたいとならないですが 　こうした罪では死刑または執行猶予なしの懲役など 　厳罰がないのは何故なのでしょうか？ 　犯罪行為はしないのが基本。という考えをするならば 　死刑だろうが懲役１００年だろうがまったく関係ないですよね？ 　だって万引きをしない訳ですから。 　やらない事が基本なのに、なぜやった場合に備えての罰が 　基本、軽いのでしょうか？ 　最初からする事が前提になっているのですか？ 　 　「人を殺したら正当防衛以外は死刑ね」って言われたら誰が困りますか？ 　少なくとも、今これを見て頂いている皆様には何の不都合もないと思います 　困るのは殺人を計画している人と既に殺してしまった人だけです 　国民全体の５％にも満たないでしょう 　何でやる事が前提のように設定されているのでしょうか？ 　 　 　　 　 　

  • 警備業法「権限なし」規定と刑法35条（正当行為）

    警備業法の「権限なし」規定が刑法35条「正当行為」と矛盾しないのはなぜですか？ 「民間警備員は何ら特別な権限を有しない」とする警備業法の規定と、「正当業務行為は罰しない」とする刑法35条の規定が矛盾しない理由を、法律家はどう説明するのでしょうか？ 私人逮捕に伴う有形力行使においても、一般人よりも職務として他人の生命・財産を守る民間警備員は、その行使の程度が大きくなるのは必然です。そのために警棒を持っています。（あれは飾りものか？） さらに、（刑事訴訟法213条による）現行犯逮捕に伴う有形力行使は、社会通年上必要かつ相当な範囲において「警察官と私人の別を問わず」に認められるとする、有名な最高裁判例（昭50.4.3）があります。 ところが、実際には日本の民間警備員は萎縮してあまり行動をしません。 ※判例はその事件でしか意味を為さないと言い、私人というのは行為主体として何らの強制力を持たず、刑訴法に基づく現行犯逮捕でさえ私人逮捕の場合には強制力を与えられていないと威張り、何でもかんでも米国が一方的に制定した憲法を偏重する左翼法律家がとあるサイトにいます。しかし、当の米国では、民間人の権限が日本国より遥かに強いのです。また、判例は法源になり得ないというのは、三権分立の下では確かに理論上正しいのですが、実際の日本の法律家は異常なほど判例に囚われています。

  • 万引きして捕まりました。私はどうなるのですか？

    とてもお恥ずかしい話なのですが、大型量販店でジュースを万引きして私服警備員に捕まりました。 その後、店の事務所に連れて行かれて、間もなくパトカーで駆けつけた警察官に警察署へ連行されました。 取調室で調書を書いて、顔写真（正面・斜め・横）・左右全部の手の指の指紋を取られ、 身長・足のサイズも警察にあったパソコン記録されて、データ送信されました。 母親が身元引受人で警察まで迎えに来てくれたのですが、 その時に警察官が、「万引きした商品はそちらが買取されるということで、今回は初犯ですしこれで帰って頂いて結構です。 でももし再犯するようなことがあればその時は・・・、今後はこんな事を絶対にしないように」と言われました。 親にも迷惑をかけてしまい、お店にもとても申し訳なく思っています。 窃盗犯で捕まって私は犯罪者になってしまいました。 自分が情けなくて、後悔の気持ちでいっぱいです。 二度とこんなバカなことはしないと誓いました。 法律上の私の処分は一体どうなったのでしょうか？ もし親戚の子が「警官になりたい」となった場合は、私のことが障害にならないでしょうか？ 警察官になるためには身内に犯罪者がいると無理だと聞いたことがあります。 自分で罪を犯してしまっておきながら、こんな不謹慎な質問をするのも忍びないのですが、どうぞよろしくお願いします。

  • 万引き犯を取り押さえたとき店員が死亡した場合は冤罪の時となぜ罪の重さが

    万引き犯を取り押さえたとき店員が死亡した場合は冤罪の時となぜ罪の重さが違うんでしょう？ Ａは万引きして店員に追いかけられる時にＡは店員を突き飛ばし運悪く死亡させましたそこでＡは警察に強盗致死で逮捕されました。 Ｂは万引きをしていないのに行き成り店員に万引きしただろと追いかけられらＢは怖くなり店員を突き飛ばし運悪く店員を死亡させました、Ｂは警察に逮捕されたが万引きは冤罪だったので正当防衛で不起訴処分となりました。 ＡとＢの行為は万引きしたか否かでなぜ、罪の重さが全然違うのでしょうか？ 万引きをしたＡは強盗致死なのに対し、万引きは冤罪だったＢは正当防衛でした。この差は一体なんだったのでしょうか？

  • もし、麻薬を所持していた知人と一緒に居たら・・・

    先日、街を歩いていたら、いきなり4人の警察官に腕を取られ、財布の中から、靴の中まで持ち物検査をされました。 麻薬や凶器等を持っていないかということだと思いますが、もちろんその様なものは持っていないので、何も無く警察官は去っていきました。 そこで質問です。 (1)職務質問や、車を運転時での検問～持ち物検査は強制的に受けなければいけないのでしょうか？ (2)もし、一緒にいた知人が麻薬などを所持していた場合、私も罪になってしまうのでしょうか？（友人がそのような物を持っていたことを知らない場合、また知っていて黙認していた場合） 詳しい方、教えてください。

  • 警官の拳銃所持や携帯の基準は？

    警官の拳銃の落し物や使用の過剰防衛等の違法性が時にニュースに成りますが・・・ 街で見かける女性警官や交通取り締まりの警官の場合は、拳銃所持しているのかどうか、またＴＶドラマの刑事ものでは男女の区別なく射撃シーンが出てきますが、必要な場面もあるだろうが銃を狙っての危険性も出てくるのでは・・・ 質問は、所持携帯したり、射撃訓練は、職制や職務とか、内勤外勤、男女他、どのような基準で行われているのだろうか？

  • この前、八王子のスーパーで警察官２人が万引きして発見した警備員が追跡さ

    この前、八王子のスーパーで警察官２人が万引きして発見した警備員が追跡されたときに、１人の警察官が警棒で警備員を殴りつけたケガさせた件で疑問があるんですけど・・・？ その後、警察官２人は”強盗致傷罪”で逮捕されたみたいだが、”警備員”は店の商品の所有している訳でもないのになぜ強盗致傷なんですか？店員（店側）に対する窃盗罪と警備員に対する傷害罪にならないんですか？万引きで追いかけた”店員”にケガさせるのはわかりますけど・・・。それでは万引き犯を取り押さえる客にケガさせた場合でも強盗致傷になってしまうんですか？

  • 万引きをしてしまった・・・

    私は19歳の専門学生です。先日、万引きをしてしまい、それが私服警備の人に見つかり、事務所へつれていかれ警察に通報されてしまいました。 警察を呼ぶ前に警備員に名前と住所、電話番号、学校、アルバイト先を聞かれてすべて正直に書きました。そのあと警察官がきてバッグの中身をすべて見せました。 ちなみに私は初犯です。 親に連絡をとり、交番までつれていかれました。そしてまた名前と住所、電話番号、学校名、家族の名前を書かされました。親をすごく悲しませてしまって後悔しています、、。しかも成人式の前に・・・。 お店は被害届を出さないということで厳重注意ですと警官は言っていました。でも心配になり色々調べていたら検察庁から呼び出しや学校への通報（学校が請求したら犯罪歴を見れるとかなんとか。。。）あるそうで不安でいっぱいです。私は指紋や写真は一切とられませんでした。 この場合前科者になるのでしょうか。それとも（一応未成年？）19歳なので補導という形で済まされるのでしょうか。 学校には言われてしまうんでしょうか。 警備員さんに言ったアルバイト先は就職先なのですが、店や警察から連絡して内定取り消しなんてことがあるのでしょうか。冬休みはアルバイトとして働いていますが、卒業してから就職するつもりなのですが、、。 皆様の回答お待ちしてます。よろしくお願いいたします。

  • 万引き犯に間違われました

    先日、実家へ帰った際に買い物先で（大手スーパー） 娘が万引き犯と間違われました。 スーパーから出て、外の駐車場へ向かっていた際 私服警備員2人に声をかけられ、事務所などへの連行等はありませんでしたが その場で娘は鞄を開けさせられ、鞄の中にあった袋の中までも開けさせられました。 結局、娘の鞄からは何も出てこなかったのですが 娘は店内へもう一度連れて行かれ、手に持っていた商品を 戻した場所の確認をさせられました。 警備員が疑っていたと思われる商品は、勿論店内にありました。 その日は土曜日で、大勢の人に見られていた事に加え 警備員の横柄な態度にますます腹が立ってきて 私が「どういう事だ！」と大声で怒鳴っていたせいか、警察まで呼ばれるハメに・・・。 警官は何もなかったと分かると、すぐに去って行きましたが 鞄の中を確認し、何も出てこなかったにも関わらず、その後 警察に連絡した事にも、納得がいきません。 なぜ疑われたのだろうと、本人も店内での行動を色々と思い返していましたが 商品を持ったまま、鞄の中から財布を出して、お金の確認をした行為が どうやら疑われる要因だったように思いますが、その後、やはり買えないなぁ～と 商品を戻しているので、責められるような行為では無いと思っています。 娘は中学3年と多感な時期＋大切な時期でもあり、また、私は良いとしても その日は実家先だった為、私の母親も一緒でしたので 公衆の面前で、娘と母親までもが恥ずかしい思いをさせられた事に 腹が立って仕方ありません。 とりあえず警備員は、謝る気配すらなかったので 私の方から強引に娘に謝罪させ、一旦帰宅しました。 しかし、腹の虫がどうもおさまらず、スーパーの警備会社へ 電話をかけ謝罪文を送って欲しいと申し出た所、謝罪文とは？という反応でしたが 後日、警備会社の方から謝罪に来る事になっています。 こういった場合、謝罪だけで済む問題なのでしょうか？ 名誉毀損などで訴えたり、慰謝料を請求する事は可能でしょうか？ また、謝罪文を要求したり、慰謝料を請求した場合などは 恐喝罪などで逆に訴えられる事になりますか？ どうか、詳しい方、お知恵をお貸し下さい。よろしくお願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する