- ベストアンサー
私は竹島に上陸できますか?
私は日本人の成人男性で、竹島に行ってみたいのですが、仮に私が船を借りて自分の意思で竹島に入ろうとした場合、何か実質的な制裁を受けますか? 例えば何らかの法律に違反していたり、韓国の巡視船(?)に発砲されたりとか、何かマズイ事態になるのでしょうか。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- erkserve
- ベストアンサー率10% (16/159)
- fe-shokugyou
- ベストアンサー率6% (16/240)
- fe-shokugyou
- ベストアンサー率6% (16/240)
- nobugs
- ベストアンサー率31% (1061/3349)
- thorium90
- ベストアンサー率20% (365/1769)
- blacklabel
- ベストアンサー率12% (124/1033)
- surukire
- ベストアンサー率33% (263/784)
関連するQ&A
- 竹島に上陸したい場合 日本側からの強行上陸
韓国が竹島を実効支配していてるので 現在は日本側から上陸できない状態になっていますが、 日本人が強行的に船で竹島に上陸したい場合 船で竹島に近づく事は出来るのでしょうか? 竹島から発砲とかあるのでしょうか??? また韓国側に捕まった場合どうなるのでしょうか???
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 韓国が竹島を不法占領した時の状況はどうだったのでしょうか?
1953年6月26日:日本側が竹島に「日本島根県隠岐郡五箇村」の標識を立て、守備隊員6人を追い出す。 1953年7月12日:竹島に上陸していた韓国の獨島守備隊が日本の海上保安庁巡視船に発砲する。 この6月26日~7月12日の間の事がわかりません。 1.日本は守備隊員6人を追い出した後、誰も常駐していなかったのでしょうか? 常駐しないにしても、海上保安庁の巡視船が近くで監視してればいいだけですが、 それもしなかったのでしょうか? 追い出してもまた来る事は容易に予想できますよね? 2.占領は知らない間に行われ、気が付いた時は占領された後だったのでしょうか? 3.獨島守備隊が日本の海上保安庁巡視船に発砲した時に海上保安庁は応戦しなかったのでしょうか? 4.応戦しなかったとしたら理由は何? この時に自衛権を行使していれば良かったのではないかと思うのですが。 また、今でも竹島に近づいていけばバ韓国は発砲して来ると思いますが、 これに対しても自衛権を使えば良いと思うのですが。 向こうが先に発砲すれば、武力による紛争解決ではなくて専守防衛ですよね?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 竹島問題 韓国を経済制裁で解決出来る
本気で竹島問題を解決させようとするなら経済制裁すれば一発だと思うのですが。 この種喧嘩は本気度が最も大切です。 今まで放置した竹島を一気に取り返すのは戦争をしないと無理、しかし、韓国に撤退させてお互いがイーブンで交渉する。 そこまでなら本気を出せば出来ると思います。 基本的に日本は韓国を必要としません。 韓国は日本なしでは立ち行きません。 そこを利用して、最初は巡視船による海域調査とか・・巡視船に銃撃を加えるなら、韓国からの輸入に関税をかける。 相手も報復する、報復合戦をしているうちに再度巡視船などで調査と称して近寄る。 相手が国際法違反など挑発に乗ればそこを利用して経済制裁をする。 相手は表向き威勢のいいことをいいながら裏取引をしてくるでしょう。 韓国は日本からの部品輸入や工作機械輸入その他日本にぶら下がって生きている国です。 民衆はナショナリズムから騒ぐでしょうが専門家は判っています。 半年もすれば経済的に失業等弱ってきます。 日本は韓国なしでも全く関係ありません。 アメリカが仲裁に入るでしょうが、平和的解決にはそのほうが有利でしょう。 どっちみち武力行使なんかお互いにできないんだから、 その気になれば竹島問題は解決できるのになぜ放置するのでしょうか
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国との領土問題になっている竹島に上陸?
ちょっと気になったので質問させてもらいたいのですが、政治的に領有権争いをしている竹島に、日本の遭難漁船もしくは一般(レジャー等)の方が上陸した場合、どうなるんでしょうか? たしか竹島には韓国の軍隊だか警察が常駐していると聞きましたし、日本人の土地所有者もいると聞きました。 現実問題、韓国に逮捕されるんでしょうか?そうなった場合、日本国はどんな対応をとるんでしょうか? 考えれば考えるほど悩みます。 法律的もしくは政治的にご回答いただける方がいましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 竹島~?!
日本は竹島を日本固有の領土と言っていますが それならば 今回の韓国の李明博大統領の竹島上陸は 不法入国ではないのでは? 何故 日本は李明博大統領を逮捕しないのですか? 現時点では日本は「抗議の意思を示す」と言ってますが 納得がいきません。 何方か 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 尖閣竹島のことで質問です。
日本の政府や自衛隊は 中国や韓国より弱いのですか。領海内に入った時は発砲して追い出せないのですか。竹島も早く奪還できないのでしょうか、日本はこれからどうしょうとしているのですか、いくら領土だと言っても何もできないないなんて。少し舐められていると思われても仕方がありません 皆さんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 竹島、領土問題について
日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか? 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島周辺における巡視船活動について
現在、竹島は韓国が不法占拠しており、領海と主張する区域には、日本の巡視船は近づけないと思いますが、その周辺(接続水域など)では、海上保安庁はどのような活動を行っているのでしょうか? 日本も、中国が仕掛けているような接続水域に対する公船派遣の常態化をすれば竹島に対する圧力となるのではと考えるのですが、現在の実態についてご存じの方がおられましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の「竹島工作」
なぜ、マスコミは報道しないのですか? ●民主党の「竹島工作」 民主党日本国民に判らぬよう、目立たぬよう、竹島を着実に韓国領にしようとしています。 (1)教科書から「竹島」を削除 http://bit.ly/asYTrI (2)民主党 「実質韓国の島なので竹島を日本の領土から除外」 http://bit.ly/aZsqs6 (3)岡田克也「竹島は韓国の不法占拠でない」 http://bit.ly/dk5Obx (4)鳩山政権 竹島放棄の閣議決定 http://bit.ly/fulumW
- 締切済み
- 政治
- 竹島問題についての筆問
終戦後韓国が「リライン」を一方的に設定しその後現在まで竹島は「韓国領」(実質的支配)。 1:この現況を日本政府はどのように考えているのでしょうか? 韓国は「ヘリボート」・「民間居住地域」等を設定しているらしい。又、国民に「竹島(独島)韓国領」の教育がなされています。対して日本はそのような教育はなされていません。 何故~かな? 2:政府外務省は竹島は固有の日本領土と「ホームページ」に記載しているが・・・。竹島を取り戻す 方策が見えません。(欺瞞)只〃抗議・遺憾の言葉だけが踊っています。 これって本当に竹島日本領と考えているのかな? 3:韓国は「友好国だ」と言うけど本当に友好国なのでしょうか?韓国国民教育では日本は「敵国」 の教育。今だに「賠償・慰安婦・図書返還・等々」友好国とはおもわれません。 以 上
- ベストアンサー
- 政治
- 経験から学んだことにより、考えずに行動できる能力が身につくのかについて悩んでいます。
- 消防士やアメフト選手の経験から、経験則に基づいた判断ができるようになることがわかりました。
- 人間は経験を通じて体感し、それに基づいて対応できる能力を身につけることができるのでしょうか?
お礼
そうだったんですか。参考になります。有難うございました。