- ベストアンサー
改正著作権法
noname#864の回答
- ベストアンサー
今年の5月に国会で成立した著作権法の一部改正は、2001年1月1日から施行されるはずなので、全然的外れな回答かもしれません。 現行法では、耳の不自由な人のために、テレビ番組の音声を同時進行で文字化し、 パソコン送信する「リアルタイム字幕（ＲＴ字幕）」を行う場合、放送局など番組の著作権者の許諾を得る必要があります。 これを政令で指定した団体に限って必要なしとした改正が行われました。この結果、ボランティア団体などが指定を受けると、自由にＲＴ字幕を行うことが可能になるわけです。
関連するQ&A
- 著作権の判例
著作権関係の質問は相変わらず多いですね。 で、俺もときどき回答したりするんですが、特に著作権はＨＰを公開する人にとって避けて通れないものであるだけに、人によって解釈がさまざまです。 俺は著作権法の条文だけに素直に基づいて、「芸術品か、こじつければ芸術品と呼べなくないもの」と答えるようにしてるんですが、中には、「人間が手で書けばすべて著作物だ」みたいな言い方をする方もいらっしゃいます。 まぁ、法的な解釈という意味ではどっちもアリだと思いますし、俺の考え方だって充分とはいえません（こじつけりゃ、今書いているこの文章ですら芸術品になりえるわけですからね）。 （もっとも、「所有権」と「著作権」の区別のついてらっしゃらない方がいる点については、俺も否めないと思いますが……） 実際のところ、判例の方はどーなってるんでしょうか(^_^; ヤフーで判例集を引っ張ってみたんですが、あんなだらだらしたモンいちいち読んでられないので……(笑) 法律の条文ではなく、判例に基づいて整理されているＨＰとかないでしょうか。 見つけたことがあるという方がいらっしゃいましたら、お教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権法の改正について
2010年１月からの著作権法改正について教えてください googleビデオなどの動画をダウンロードするのは違法になりますでしょうか？ 素人な質問で大変申し訳ございません
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 著作権法の改正に伴い思うこと
著作権法の改正に伴い思うこと ２０１０年からダウンロード違法化になりました。 そこでストリーミング形式の動画サイトを閲覧するのは問題ないそうですが、例えばCravingExplorerを利用したとしても、その中で閲覧しただけかもしれない。 閲覧のみとその動画を保存したという違いが分かるものなのでしょうか？ 動画をダウンロード保存するためのツールやサイトを利用するとなるとはっきりわかってしまうとおもうのですが サンプルと称して提供されてるものをダウンロードするのもダメなのでしょうか？ あと違法化は海外のサイトも含め、すべてに適用ですよね？ ちょっと違う話なのかもしれませんが、（画像は今回は対象外なのかな？） 動画もそうですが特に画像 右クリックして保存できるものに保存したか、してないかを他人にわかってしまうものなのでしょうか？ それにあるサイトに訪れた時にそこに画像が貼ってあったら、開いた時点で何らかの記録として自分のパソコンにダウンロードされているのではないのですか？ 例えば通販サイトなどざっと画像が表示されるだろうし、それすべてダウンロードしたものと認識されないのですか？ 多数の質問に回答を頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 改正著作権法についてです
改正著作権法についてです 改正著作権法では、ネット販売やネットオークションなど売買・譲渡を目的として、著作者の権利を害しない範囲で、著作物の写真を撮ってネットで公開することが可能になりましたが、 売買や譲渡が目的でない、ブログなどでの単なる本の紹介のような場合、本の写真を撮って掲載する行為は違法のままなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 改正著作権法
昨日から、改正著作権法が施行されましたがわからない部分があります。 最近、２ｃｈまとめ板（まとめブログ）をよく見るのですが、こういったサイトはセーフなのでしょうか？ （２ｃｈ自体は利用した事がなく、利用は、まとめだけです。） たまに、違法アップかどうかわからない動画（YouTube)が貼り付けてあったり 画像が貼り付けてあったりします。 ２ｃｈまとめ板（まとめブログ）だと、開くまで、動画や画像が貼り付けてあるかどうかわかりません。 文化庁の見解だと、違法ダウンロードしなければ大丈夫 画像は録画録音ではないので大丈夫という事みたいですが ２ｃｈまとめ板（まとめブログ）は、見ていても大丈夫なのでしょうか？ 詳しい方いらっしゃいましたら、教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 著作権法改正等について
最近、法改正でyoutube動画のダウンロードやDVDのリッピングが犯罪になる様に改正されると聞きました。 以下サイトが何に規制がかかって何に規制がかからないのか良くまとまっていると思うんですが、個人的な感想としては、法律の条文の何処をどう解釈してそういう結論に至るのかが良くわかりません。 http://www.techvisor.jp/blog/archives/2484 質問としては、何故そう解釈できるのかを条文交えて教えてください。 ・CDからのリッピングは合法 ・DVDからのリッピングは違法 ・アップロード動画のダウンロードは違法 また、CDtoWave等のフリーソフトを使って音楽をPCに取り込むことは、元の音源を忠実に抜き出す 訳でなく、劣化する（バイナリパターンが同じにはならない）のでリッピングでなく録音だと個人的に は認識しているんですが、これもリッピングとして一纏めに取り扱われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権法改正によって何が起きますか？
今著作権法の改正が進んでいますが実際に法律が改正されるとP２Pが当然使えなくなると思うんですけど、他にはどんな事が禁止にされますか？ youtubeやニコニコ動画も視聴禁止になるんですかね
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権法改正について
私はyoutubeで動画を投稿しているのですが 10月になるまでにアップした動画は消さないといけないのでしょうか？ BGMなど付けているのですが なんだか不安です・・・ 誰かお詳しい方、回答よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 なるほど。２００２年の改正にはこの案は含まれていないのですね(^_^; どーりで資料がないはずです(笑) よく分かりました。