- 締切済み
鳥獣類の電気抵抗
へびやカラス、コウモリで短絡事故、地絡事故が起こることもあるようですが、鳥獣類の電気抵抗ってどの程度あるのでしょうか？ 電気抵抗が大きくて保護装置が動作しないことってあるのでしょうか？ 回答宜しくお願いします。
- yokys
- お礼率0% (0/2)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数7
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- idletime
- ベストアンサー率29% (12/41)
関連するQ&A
- カラスが鳥獣保護法で守られてるのっておかしいと思いませんか？
カラスが鳥獣保護法で守られてるのっておかしいと思いませんか？ 明らかに人間に危害を加えるのに勝手に処分出来ないのはどうかとは思うのですが… なんか増える一方だし正直何の役にもたちませんよね？！ 人間のエゴの質問ですが良ければ回答下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 鳥獣保護法(鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律)について詳しい人
お願いします。 タイトルの通り鳥獣保護法は哺乳類と鳥類の殺傷を禁止しています。 ここで質問なのですが、料理店等はネズミを捕獲して殺害したり、 殺鼠剤を置いて「死んだら死んでもいいや」という未必の故意による罠の設置をします。 上記条文には罠の設置もダメと書いてますが。 そうすると、哺乳類であるネズミを殺害した料理店は鳥獣保護法に抵触するのでしょうか？ 食品衛生法等で料理店は免れるのであれば一般人はどうなるのでしょう？ ドブネズミを駆除して前科者というのも何だか納得いかない気がします。 上記の質問で「何人もドブネズミを殺せば法律違反」という回答者は 以下の質問は無視して回答を終了して下さって結構です。 これからムカつく料理店があれば鳥獣保護法で訴えてやれば良いんですから。 「ネズミはOK」と言われる方は以下の質問も答えて頂けると幸いです。 鳥獣保護法においては哺乳類という枠があるにも拘わらずネズミの駆除は許されているのはなぜでしょう？ 害があるからでしょうか？ 害のあるカラスも勝手に駆除したら法律違反だから関係ないですよね。 知的レベルが低いからなんて答えを言うようじゃ 「知的レベルが高いから捕鯨禁止」って言ってる欧米人と同じアホさ加減ですよね。 個体としてのレベルを問えば同じネズミのハムスターはOKになりますし。 「ネズミを殺すんじゃない、ネズミに付いてるウィルスを殺す過程でネズミが死ぬだけだ」という考えもあります。 それは「ウィルスを生かしておく違法性よりもネズミを殺す違法性の方が高い」から仕方なく殺すのでしょうか？ そうすればカラスを生かしておく違法性の方が高いはずです。 この「ネズミはOK」っていう理屈がわかりません。 なぜ殺鼠剤が合法的に売られているのか、鳥獣保護法の支離滅裂さに困惑しております。 P.S.法的解釈を有しない道徳論や揚げ足取りの回答は絶対にしないで下さい。 断っている以上、その様な回答が成された場合は即刻の削除を管理者様宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ＧＰＴの制限抵抗について
ＧＰＴの３次側には必ず制限抵抗を接続しなければならないものでしょうか。制限抵抗を接続せず、保護継電器（地絡過電圧継電器）のみでは動作等に支障がありますか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 負荷装置の電気抵抗と絶縁抵抗
負荷装置の絶縁抵抗（端子-アース間）は、使用前（温度低）よりも使用後（温度高）の方が値が低いですよね。 http://www.nippon-heater.co.jp/material/extension/extension.html#temp （表１） しかし、負荷に電流が流れると熱が発生して、電気抵抗は増大しますよね。 つまり、負荷の温度が高くなると電気抵抗は増大しますが、絶縁抵抗は減少します。 絶縁抵抗も”抵抗”であるはずなのになぜ減少するのか、この仕組みがよく分からないのですが、以下に自分なりの仮説を立ててみたのでご指摘いただけないでしょうか。 温度が上昇すると電気抵抗は大きくなる。 これによって負荷に電流が流れにくくなっているため、その分アースに電流が流れやすくなっている。すなわち絶縁抵抗は小さくなる。 アースは短絡回路なので負荷回路よりも電流が流れやすいのかな、と思いました。でも電気抵抗も絶縁抵抗も増大するほうが自然な流れのような…。
- ベストアンサー
- 物理学
- 【電気設備】トランスや進相コンデンサの頭に付いてい
【電気設備】トランスや進相コンデンサの頭に付いているパワーカットフューズは地絡保護対策ですか？短絡保護対策で付けているのですか？どちらの対策で設置されているのか教えてください。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 受電用キュービクルの保護方式の考え方について
系統連系する発電設備を計画しています。この発電設備の系統単独運転防止については、線路無電圧確認装置を設置せずに、単独運転検出装置（能動＋受動）を使用して、発電機出口ＣＢと連系用ＣＢを二か所で解列する計画です。 この場合、配電系統側で短絡事故、地絡事故が発生する場合に備えて、高圧受電用キュービクルの受電端のＣＢ（発電機出口ＣＢと連系用ＣＢとは別の系統側にもっとも近いＣＢです）を、ＯＶＧＲとＤＳＲ等の保護継電器で解放する必要がありますでしょうか。 なお、構内の地絡、短絡保護については従来通り、保護継電器OCR-HとGR付きPASで対応する考え方です。 また、発電設備がない場合には、配電系統側での短絡事故、地絡事故に対する考え方は変わってくるのでしょうか。
- 締切済み
- 電気設計
- 絶縁検査についてめちゃくちゃこまってます
制御盤の地絡短絡ﾃｽﾄを行いたいのですが、やり方が分かりません。 3相（RST）電力制御盤なのですが、どのようにﾃｽﾀｰを使っていいのか分かりません。下記の４つの質問に答えていただけたら幸いです。 ?地絡と短絡を計測するにはどうすればいいのでしょうか計測方法を教えてください？ ?地絡＝断線 短絡＝漏電 まったく同じものだと認識してしまうのですが、違うものなのでしょうか？ ?短絡していると抵抗値（機器の固有抵抗値より）が下がると説明がありましたが、つまり回路上だと並列に接続回路が形成されているということでしょうか？ ?絶縁確認のメリットを教えてください。 電気初心者のくだらない質問ですが、本当に困っています助けてください！お願い致します。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- SOGの短絡事故からの波及事故について
題のとうり、SOGの短絡事故からの波及事故について、いくつか質問があります。 ＳＯＧ～主遮断装置の間で短絡事故が起きたとします。そうしたら、それを「記憶」して電力会社の配電変電所の保護装置での遮断を待ち停電と共に自動解放する。 と、ＳＯＧについて調べていたら次のようなことが書いてありました。 １、「記録」とは何をどういう風に記録しているのですか？ ２、＞電力会社の配電変電所の保護装置での遮断を待ち停電と共に自動解放する。 と、ありますが、電力会社の保護装置で遮断させたら、あたりいっぺん波及事故に陥るのではないのでしょうか？ ３、あと、短絡事故の時にコンデンサで電気を蓄えていると噂で聞いたのですが何の為に蓄えているのでしょうか？ 解りにくいところがあったら説明させていただきます(汗) よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- B種接地抵抗値の求め方
6.6KV受電の受変電設備のB種接地抵抗値の求め方を教えてください。 本を読むと150/Ｉ１Ω以下（Ｉ１は１線地絡電流、の値または所要抵抗値を電力供給者と打ち合わせる）との事でしたので電力会社に１線地絡電流を聞くと３Ａと教えていただきました。 但し変圧器の高圧側の電路と低圧側電路との混触により低圧電路の対地電圧が150Vを超えた場合に1秒を超え2秒以内に自動的に高圧電路を遮断する装置をもうけるときは[150]は、[300]に、1秒以内に自動的に高圧電路を遮断する装置をもうけるときは、[150]は、[600]とする という部分で自分の設備が 150÷3＝50Ω以下 なのか、 300÷3＝100Ω以下 なのか、 300÷3＝200Ω以下 なのかわからず悩んでいます。 教えてください。 ちなみに主遮断装置はＶＣＢで３サイクル（0.05秒）遮断です。 保護継電器は、不足電圧（整定60Ｖ 3秒）、過電流（整定5AT レバー0.5 瞬時50A 遮断器連動300％で1.36秒）、地絡方向継電器（0.2A 5% 0.2秒 動作130％で0.17秒 400％で0.17秒）が付いており、すべてＶＣＢと連動します。（混蝕するとどの継電器が動作するのかも分かっていませんのですべて書きました。これも教えて下さい） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地絡方向継電器についておしえてくださあい（・・）
地絡方向継電器についておしえてくださあい（・・） 地絡方向継電器は地絡事故の方向を判別し保護方向への事故のときに動作するものだと思いますが、 そもそもその方向性が何故必要なのですか？と聞かれたらなんと答えればよいのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 物理学
