- ベストアンサー
E=mC^2でエネルギーに変わった質量の行方は?
E=mC^2は核反応以外の変化でも成り立っていると書いてあるのを見ました。ガスを燃焼させたときなど。(質量保存則は近似的に成り立っていると言うことだったんですね。) では、例えばガス(何のガスでも、例えば家庭のプロパンガス)の燃焼で損失したガスの一部がエネルギーになって、上にかけてあるやかんのを暖めるのに使われたとしたら、それはどうなってしまうのですか? 熱エネルギーになっているとしたら、それは振動になっていると言うこと?それがまた何かの物質になったりするのですか?なるとしたら、もともとのガスの成分になるのですか?それとも何にでもなるのですか? 地球上で核融合が難しいように、地球上では無理で地球の質量は軽くなっていっている? どうなんでしょうか。ご回答よろしくお願いします。
- touch_me_8
- お礼率47% (96/204)
- 物理学
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>周期表の一番、右にあるやつがアルゴンとかがかなり安定しているって教えられた >ような。 それは、原子の場合ですね。原子核のまわりをまわっている電子のことを考えると、ヘリウムやアルゴンが安定です。 で、原子核、つまり陽子と中性子の集合だと、鉄が一番エネルギー的に安定です。 つまり、核融合や核分裂などの原子核反応ががひじょーーーにながーーーい時間かかって起って到達するのは、最終的には鉄になるということです。
その他の回答 (5)
- Mell-Lily
- ベストアンサー率27% (258/936)
冷たい水より熱い水の方が、その分子の速さが大きいわけですから、相対性理論から、 M=M_0/(1-v^2/c^2)^1/2 の関係によって、分子の質量は増加します。従って、水は重くなります。 エネルギーが慣性を持つというのは、物体がエネルギーを得た分だけ、その質量が増加するということです。開閉シャッター付きの箱の中を光で満たし、シャッターを一瞬だけ開いて閉じれば、その間に放射された光子のエネルギー分だけ、つまり、 E=mc^2 の質量分だけ、この箱(光子箱)は軽くなります。この意味で、光は質量をもつと言うことができます。
補足
光の質量はゼロなのでは? 光は質量を持つのですか?
- Mell-Lily
- ベストアンサー率27% (258/936)
E=mc^2という数式は、エネルギーと質量が比例するということを意味します。このことは、核反応に限って成り立つというわけではありません。これは、相対性理論の帰結であって、一般的に成立する物理法則なのです。ただ、光速cの値がとても大きいため、余程大きなエネルギーの変化がなければ、質量の変化は極微小で、これを実験装置で測定することは不可能です。ところが、核反応では、エネルギーの変化がとても大きいので、質量の変化も測定できるわけです。そして、これが、E=mc^2という数式の実証にもなっています。 ガスコンロで薬缶に入った水を温める場合にも、E=mc^2の法則は成り立っています。ガスは燃焼することで質量を失い、逆に、水は温まることで質量を得ます。物質は、冷たいときより熱いときの方が、重いのです。また、質量と物質は同じものではないので、質量が増えたということは、新たに物質が生成されたということではありません。
補足
水が得た質量はどのような状態にあるのですか? 熱エネルギーの状態からどのような状態へ変化したのですか? それともエネルギーが質量を持つ??
- chukanshi
- ベストアンサー率43% (186/425)
>質が悪いと言うのはエネルギーが仕事に変わる過程でロスが多いと言うことです >か? そうですね。熱エネルギーからエネルギーを取り出そうとすると、さらにエネルギーをつぎ込まないといけないですからね。 基本的に、熱エネルギーから、利用可能なエネルギーを何もしないでは取り出せないということですね。 余談ですが、 宇宙が永遠に存在すると仮定すると、宇宙のエネルギーは最終的に全部熱エネルギーに変わってしまい、「熱死」した状態になります。このとき、元素はおそらくすべて鉄になっていると考えられています。鉄が、全ての原子核のうち一番エネルギー的に安定だからです。
お礼
そうなんですか。 鉄が一番安定しているんですかぁ。 知らなかったです。 周期表の一番、右にあるやつがアルゴンとかがかなり安定しているって教えられたような。 再度、ご回答ありがとうございます。
- lucky111
- ベストアンサー率30% (75/244)
これは,相対論(E=mC^2)で考えるより,熱力学で考えた方がいいような気がします. 一般的に,放出されたエネルギーは,その場を留まることなく散ってしまいます.例えば,中央にたまってるビリヤードの玉を弾いたら,元のように中央に戻ることは(ほとんど)ない,といった感じです. ただ,そんな熱力学も地球上の経験則で作られた理論が多いので,宇宙全体で考えると,物足りないようです. はたや,相対論は地球上より宇宙(太陽の核融合反応とか)での話が多いので,両者は,ちょっとかみ合わないですね. touch_me_8さんの質問では,散っちゃったエネルギーはどこ行っちゃうの?という感じだと思うのですが,まず地球上では(ご指摘のように)自然に核融合が起こることはなく,質量は減りません(地球上をぐるぐる回ってると思います).また,やかんを暖めるのに使ったエネルギーは,散ってどこか行っちゃいますが,地球には太陽というどでかいエネルギーをいつも受けているので,やかんを暖めるのに使ったエネルギーが無くなった心配はする必要ないってことですかね. まぁ,こんな感じですが,納得がいかないようであれば,レス下さい. P.S.相対論と熱力学を繋げて考えたこと自体は面白いと思います.この問題に正確に答えられる人は,世界でも何人もいないと思います.もし良かったら,touch_me_8さんが,この問題に着手してみたらいかがでしょう.
お礼
そうですねぇ。僕の一生の中で答を出したいですねぇ。 まずは、考える基礎作りに励もうと思います。 まだ、疑問は持ててもそれを解決するための基礎力がありませんので。 ご回答ありがとうございます。
- chukanshi
- ベストアンサー率43% (186/425)
質量エネルギーは、(質量エネルギーに限らず、おそらくあらゆるエネルギーは)「最終的には」、一番「質の悪い」エネルギーである「熱エネルギー」になります。「熱エネルギー」とは、いろいろな物質の「乱雑な(ランダムな)運動のエネルギー」ということです。 一方、質量エネルギーが放出されたばかりのときには、高エネルギーの光子(γ線)や、もっとエネルギーが高ければ、電子反電子対になったりします(β線)。これらがいわゆる「放射線」です。 プロセスは様々ですが、これらの放射線が、まわりの物質に吸収されたりして、それは「熱エネルギー」になります。
補足
質が悪いと言うのはエネルギーが仕事に変わる過程でロスが多いと言うことですか?
関連するQ&A
- E=MC^2 質量が減ると、エネルギーが増える?
E=MC^2 質量が減ると、エネルギーが増える? 疑問1 Cを10としたら、E=質量x100 質量が、5から4に変化したら E=500→E=400 この減った、100が外に放出されるという事ですか? 熱エネルギーは、分子の動きだと聞きました。 0000 0000 ←分子が止まってるとき 絶対零度 0000 0→ 0→ ↑ ←分子が動いてるとき、温度が高い 0 ←0 この100の放出されるエネルギーは、熱エネルギーの事ですか? その物質の、外側にある物質を動かす力という事でしょうか。 核融合の爆発は、その外側にある酸素の分子を激しく動かす事で 熱を発生させるという事なのでしょうか。 だとしたら エネルギー=動き? 質量 =物質 光 =一定の速度の波? という事でしょうか。 物と動きと光の速さの、関係を導き出したのがE=MC^2という事でしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- エネルギーが質量にかわること
質量がエネルギーに変わるのはよく聞くのは物質と反物質の出会い、核融合、核分裂ですね。 質問 エネルギーが質量にかわることはどのようなことがありますか
- ベストアンサー
- 物理学
- 質量保存則とE=mc ²は両立しますか。
ラボアジエの質量保存則とアインシュタインのE=mc ²は矛盾するように感じられます。核融合や核分裂において、関係する陽子や中性子の全体数が反応前後で不変なら、密集度が高まって重さが減少するだけで、質量は保存されているように感じられます。両者を統合する理論は存在するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- E=MC^2について教えてください
始めましてE=MC^2について教えていただきたいのですがエネルギー=質量*光速^2で質量とエネルギーは相互に変換できると思うのですが、そこで疑問なのですが 1、質量だけの宇宙は存在できるのか? 2、エネルギーだけの宇宙は存在できるのか? (物質が無ければどのようにエネルギー単体で存在するのか) 3、そもそも質量とは何か?、エネルギーとはなにか? このような疑問が出てきてしまいよく分かりません。 たとえば光子は質量静止質量ゼロですが、実際には周波数分のエネルギーがあるので重力に捕らわれると思いますが質量事態はないとおもうのですが?エネルギーが単独で存在出来るとしてやはりエネルギー単独でも重力に捕らわれるのでしょうか? また質量単独でもエネルギー単独でも重力は発生するのでしょうか? 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 核融合の質量欠損について
核分裂時の質量欠損については理解できました。 それで今度は核融合の場合はと思い連投させて頂きます。 核分裂は欠損した質量分は結合エネルギーに使われており、 分裂時にはエネルギーとして放出される。 このとき放出されたエネルギーはもとの質量には戻らない。 ということでした。 これに対して核融合反応は融合させた原子核の総質量の1部が 質量欠損となり外部へエネルギーとして放出されるとあります。 ここで、融合するためには結合エネルギーが原子核内部に蓄えら れていないといけないと思うのですが放出される事実はどう考えた ら良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- エネルギーについて教えてください。
エネルギーについて教えてください。 よく誤解されることがあるので予め... 私は反相対論者などではありません。 何とか理解しようと努力しているのですが考えれ ば考えるほど疑問が出てきてしまいます。 それを質問させていただきたいのです。 (1)アインシュタインの一般相対性理論によれば、質量とエネルギーは等価で E=mc^2 となっています。 但しこれは質量があるものの「静止エネルギー」だとしています。 ここでいう「静止」とは何に対する静止なのでしょうか? もし宇宙空間に対して静止ということなら、それが静止していることをどのように 確認できますか? 一方「運動エネルギー」ですが E=1/2mv^2 です。 前式とよく似ていますが一方は「静止」、一方は「運動」 です。 また「光のエネルギー」は E=hv hはプランク定数、vは振動数です。 左辺は全てEですが、これらは本質的に同じものですか? 例えば車中のラジオのLEDなど質量のあるものが光を出しながら動いている場合 このLEDのエネルギーは 静止エネルギー(mc^2)+運動エネルギー(1/2mv^2)+光のエネルギー(hv) となるのでしょうか? 多分熱なども出しているのでこれだけではないとは思いますが...このような足し 算でよいのでしょうか? (2)そもそも質量があるものの「静止エネルギー」とは、その正体は何ですか? E=mc^2 のmは質量、cは光速に相当する定数です。 つまりcは速度成分でどこかから得たはずですし、mも何かから得た結果のはずです。 γ線照射での電子、陽電子対生成という光(電磁波)から質量が出来ることが知ら れています。 しかもその光のエネルギーはhVはE=mc^2に一致するとか.. ということは質量は振動数の高い光(電磁波)から出来たのでしょうか? 確かに、何故γ線より振動数の高い光(電磁波)が無いのか?という素朴な疑問 があります。 振動数の高い光(電磁波)は光速度Cを失って静止し、その振動エネルギーが質量 に変わってしまうのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 地球内部が高温を呈しているエネルギー源は何ですか? 圧力と温度が比例関
地球内部が高温を呈しているエネルギー源は何ですか? 圧力と温度が比例関係になるのはわかります。高圧力で高温になっている地球内部で核融合がおこっているわけでは無いようです。 エネルギーを産むタメに質量欠損は不可欠と思います。地球内部の質量欠損は何ですか?
- ベストアンサー
- 地学
お礼
そう言えば、高校の時にちょこっとやったような気がします。 どうも再三ありがとうございます。