- ベストアンサー
永田議員のメール問題について教えてください
こんばんは。 先日永田議員から偽メールの提供者である西澤氏の名前が明らかになりましたよね。 それにより西澤氏の素性や今までのキャリアなどさまざまなことがメディアで取り上げられています。 そこで、素人考えて思ってしまうのですが、 なぜ西澤氏はここまで叩かれているのか。なぜ国会にまで（？）呼び出しを受けるのか。 というのはもし仮に私（一般人）がそのようなメールを嘘で作って議員さんに送ったとしても相手にされないでしょう。 でも今回は元記者という人が提供することにより議員さんは国会で追及した。 私（一般人）による提供と元記者（いわば一般人）による提供でこんなにも差があるのかすごく疑問なんです。 文章の意味がわかりにくいかもしれませんが、つまり、このメール事件で追求すべきなのは提供した西澤氏ではなく、真偽を見抜けず、国会という場で発表した議員さんのような気がしてなりません。 どうして、西澤さんがこんなにもバッシングに合うのか。もし私が偽メールを議員さんに提供したら同じようなバッシングに合うのか。私の性格やキャリアまで明らかにされてしまうのか。 西澤さんって広い意味で一般人でしょう？ どうしてここまで言われているのか何だか納得が出来ないというかかわいそうというか。 長文になりましたが、教えてください。
- corocoro2002
- お礼率82% (449/546)
- その他（社会）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 前の方のお礼の＞悪さの度合い・・・は私も同感です。 当然、これを持ち出して国会を混乱させた議員は詰められるべきでしょう。 ＃ただ私が不思議なのは、国会議員には必ず秘書がいるのに、この連中は何をやっていたのか？って部分ですね。 自分のボスの醜態は秘書にとって最大の恥辱のはずです。 まさか秘書もあの紙切れを間に受けた？ あるいは秘書にも秘密でやったのかな？ さて、西澤さんですが、そういう疑惑で調査となれば、その情報源に最も新鮮な情報を提供してもらうというのは、国会の調査権だろうと、警察だろうと裁判だろうと一緒ではないでしょうか。 その点で、呼ばれるのは情報を提供した以上当然だと思います。 バッシングだとか、叩かれてるってのは、その情報自体が自作自演の可能性が高くなって来た現状では非難されて当然じゃないかな？ もし、何かの間違えだったとしても同情の余地十分な間違えであったとすれば、こうはなってないと思いますよ。
お礼
ありがとうございました。 そうこう言ううちに、退陣しましたね。 これからの様子を見守りたいと思います。 全ての回答者さまに感謝しているのですが、 ポイントはお二人の方につけさせていただきます。 ありがとうございました。
- biwako1215
- ベストアンサー率13% (177/1302)
ライブドアの誰かに頼んで、偽メールを作り、 それで永田氏を騙し、国会が空転することに なったのですから、何故偽メールを作ったのか 問いたださなくては、この問題は解決しません。 偽メールでないなら、西澤氏は堂々とその正当性を 主張すべきでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに国会が空転しましたね。 でもね、あんなにも空転させてしまったのは議員さんにも問題があると思うんですが・・・ 主婦の考えでは元記者はおばさんには直接関係はあんまりないけど、議員さんは私たちの税金からお給料もらってるわけだし、私たちの代表なんだし、もっとしっかりしてよ～なんて思っちゃうんですよね。 といいつつそんな議員さんを選んだのも私たちではあるんですけどね＾＾； おばさんの戯言ですみません！ 今後の行方を見守りたいと思います。 ありがとうございました。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
元記者であろうと、一般人であろうと、今回のような事件になっていれば、国会に呼ばれたと思いますよ。 バッシングと国会での質問は次元が違います。 永田議員が、隠し事をせず、全てを明らかにすればよかったと思いますが、彼は全てを説明していません。 つまり、大きな疑惑が残ったままなのです。 それで、参考人として呼ぼうという話になったのです。 そもそも国会議員を騙して、与党の幹事長の息子を犯罪者であるとする文書を偽造したら、誰であっても叩かれるでしょう。 彼は、元記者ですが、現在は政治関連の雑誌をつくるプロの政治関連業者です。 悪質な詐欺師ですから、かわいそうに思う人がいるということに驚きました。
お礼
ありがとうございました。 私はワイドショー好きのおばさんなので「かわいそう」なんて思ってしまったのかもしれません。 ごめんなさいね＾＾； そうですかーおばさんでも偽メールを議員さんに送ったら国会に呼ばれるのか～ でも「騙して」っていうのは、たとえば、仮に、他の議員さんに送っていたとしてもその人は「騙された」んでしょうかねぇ～ おばさん考えなので「そんなの騙されるほうが悪いじゃん！もっと見極めてから行動しなよっ！」って思うんですが。
関連するQ&A
- 「偽装メール問題」結局はどうなったんですか？
今ごろになってこんな質問をするのも時期外れかと思うのですが、今年の2月にふと湧き起こった元民主党の永田議員が持ち出した「偽装メール」の問題は、あれから、どうなったのでしょうか？ あのメールは全くの事実無根のガセで、情報提供者の名前も（西澤氏）明かされ、証人喚問の話も出ていたのに、 ニュースの話題から全く消えてしまいました。 あの西澤氏という人物は、民主党に大ダメージを与えるきっかけとなったというのに、どうして、何の法的処置もなされていないのでしょうか？ よろしければ、この一件の結末と真相を教えていただきたいと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 永田議員への賠償請求はどれくらいが適当でしょうか？
いわゆる堀江ガセメール騒動で、 武部議員側から永田議員へ賠償請求されるようです。 金額はいかほどになるのでしょうか？ 天下の国会議員による名誉毀損ということになれば、 一般市民のそれよりも重く裁かれるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- メールが本物かどうか調べるポイント
民主党の永田元議員が引き起こした偽メール問題がありましたが メールが本物かどうか調べるポイントってありますか？ あったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（メールサービス・ソフト）
- 「偽メール」の喚問で非公開理由
永田議員の「偽メール」で名指しされた西澤氏の証人喚問が来月4日に決議され西澤氏の代理人に通知されたとの報道がありました。 報道によると公開を求める与党側に対し、民主党は民間人であることを理由に非公開を求めているとの事。 「民間人だから」が理由なのは説得力に欠けると思っています。 なぜ民主党は非公開を求めるのでしょうか？ 「民間人だから」以外ではどうのような理由があると考えられますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 永田メールの裏に見えるもの
私は今回の背景に、最初からメールは２つ用意されていたのではないか？と見ています。 民主が上手くやればそのままで、失敗すれば自民という筋書きだったのではないかと考えています。 ４点セットを携え、本来はトドメとなるはずの堀江メール。 当初、武部氏の蒼白な様子や、永田議員の自信満々の様子などから、何らかの資金提供を受けていたのは確かだと思っています。 武部氏も堀江氏を「我が息子」とまで呼んでいた程ですから。 しかし、意図に反してなのか（塗り潰したのが永田氏かは分かりませんが）、それとも最初から自民を助けるつもりだったのかは分かりませんが、結果はご覧の通りです。 ただ、どっちに転んでも黒幕が損をする事はありません。 国会は大きく混乱しましたし、もしかしたらこれが目的だったのかも知れません。 私は最近、ＢＳＥ問題を代表した小泉政権とブッシュ政権との摩擦や、領土問題・油田開発を代表する中国・韓国との摩擦など、ここ最近は特に衝突が多いように感じられます。 それだけ、今が日本にとって、疲弊した国内の問題も合わせ、一番大事なときだと思うのですが、昨今の様子を見てると日本の行く末が不安でなりません。 一体、今国内で何が起きているのか？ 私達は何をすればよいのか？ 長くなりましたが、上記の問題も含め、皆さんの考えを聞かせて頂きたく思います。 （それにしても永田議員、本当に腐敗を正そうと思っているのなら、病院などに逃げ込まず、最後まで戦って欲しかった…。結局は功に目が眩んだだけの人、という所でしょうか。）
- ベストアンサー
- 政治
- 永田元議員は国会議員時代の行為について憲法５１条によりたとえ故意であろうとも
永田元議員は国会議員時代の行為について憲法５１条によりたとえ故意であろうとも 国会議員職務遂行上でのことならば 責任は一切問われないはずなのですが？？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E6%9D%91%E6%B3%B0%E5%AD%90 本件発言は、国会議員である被上告人竹村によって、国会議員としての【職務を行うにつきされたもの】であることが明らかである。そうすると仮に本件発言が被上告人竹村の故意又は過失による違法な行為であるとしても、公務員である被上告人竹村個人は、上告人に対してその責任を負わないと解すべきである。したがって本件発言が憲法51条に規定する「演説、討論又は表決」に該当するかどうかを論ずるまでもなく本訴請求は理由がない 議員の自律権を保障すべく議院内だけでなく地方講演会などでの行為にも 範囲は拡がって解釈される傾向にありませんでした？ この最高裁判決のベクトルも範囲を拡げようとしているのがわかりますし、 「議院内」という字面で片付く問題ではなかったのでは？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- みんなナンセンス？
こんにちは、カテ違いの可能性がありますが一般的な意見を聞きたく質問させていただきます。 最近は堀江氏やら永田議員やらそれだけでなく政治の話題に事欠きませんが、 つい最近まで平凡私立大学に通っていた私達のなかでも話題にあがりました。 それはたまたま卒業旅行中ＴＶで永田議員が出ていたのを見て一人が言い出したのです。 「コイツほんま最悪やな！アホやで、こんなんウソつきやがって」と言い出したら、他の友人も「こいつに国会議員の資格ないで！」とか好き放題言い出しました。 この友人たちと４年付き合って政治の話など一切したことはありません、興味も持っていなかったはずです。 しかし、 どこのワイドショーで毒されたのか永田議員のガセネタ疑惑を知った様で急にバッシングしだしたのです、 私は口を挟むのも野暮だと思い黙って見ていたのですが、当時はまだメールが本物かどうかはっきりしていなかったのですが、 その友人たちがまだ事実がはっきりしてもいないし、確かめもしていないのに、永田議員が悪いと言うのを見てマスコミに踊らされているように見え少し見苦しく見えました。 しかし、「こいつら(国会議員)みんな自分の金儲けしか考えてへんで」と言い出したのでさすがに私も「それはない」と反論したのですが、 「わざわざこんな仕事するのにどんなメリットがあるんや？儲かるからやろ」と言う風にもう政治家＝悪と決め付けているのです。 確かに最近のマスコミは政治家のアラさがしをし、マイナスな事ばかりしか取り上げません。 それにいいように踊らされマスコミの手先となり誰が偏った知識で決め付けるのはナンセンスだと思います。 かといって深い知識を持ってもいないのに友人たちに口を出すのもそれこそナンセンスだと思います。 私や、友人たちの様なことを考えている若者の現状をどう思いますか？率直な意見が聞いてみたいのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 国会で隣りの議員の投票ボタンを押して議員辞職した
国会で隣りの議員の投票ボタンを押して議員辞職した 若林元議員に議員退職金が支払われるのでしょうか？ 議員退職金は支払う必要はないと思います。 一般企業では彼のような行為（最高意思決定機関で他人の議決権の行使）があれば間違いなく、辞職ではなく即時懲戒免職となります。 当然退職金も支払われません。
- ベストアンサー
- 政治
- 山本太郎国会議員の今回の騒動について
山本太郎国会議員が、天皇陛下に対し直接手紙を渡した件について、私は正直、山本太郎国会議員を支持しています。しかし、多くの方は批判しています。批判する理由は何でしょうか？まあ、色々あるでしょう。逆に、私が山本太郎国会議員を支持する理由を説明します。 ・手紙を渡す際に悪意が全く感じられなかったこと。 ・天皇陛下を政治利用しようとする意図は全くなく、あくまでも被災地の詳しい状況を伝えようと良心で 取った行動であること。 ・一生懸命に国民のために努力されていること。（特に被災地に関しては） この３つです。 しかし記者やマスコミの前でふてぶてしい態度をとったこと、違反であることを知らなかったということに関しては、良くないことだとは思いました。 でも、今回質問したいのはそのことではないのです。今回私が質問したいのは、山本太郎国会議員宛てに、ナイフの入った封筒や、散弾銃の銃弾が送り付けられたことについてです。犯人はなぜこのような行動を取ったのでしょう。確かに、山本太郎国会議員は過ちを犯しました。しかし、それに怒りを覚えた方にも取って良い行動と、取ってはいけない行動があるはずです。なぜそれがわきまえられないのでしょうか？そんなに怒りを覚えたのなら、自分が国会議員になって国を正しい道へ導いて行けば良いじゃないですか？なぜそんなことも考えられないんです？いわゆるクズですよね？ すみません。怒りのあまり不適切な発言になりました。 しかし、どうでしょう。山本太郎さんはすごい人だと思いませんか？俳優から原発０の一心で国会議員に転職。並の根性じゃできませんよね？本当にすごい、根性のある方だと思います。ある意味とても尊敬します。努力も一般人の何倍もしたことでしょう。そんな人に対してなぜこんなことができるのでしょうか？そもそも、山本太郎さんを国会議員に選んだのは国民ですよね？だったらこんなひどいことをする権利は国民にありませんよね？（やってはいけないことですし） 私はこう思いました。皆さんはどうお考えになりますか？ご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 政治
お礼
さっそくのご回答ありがとうございました。 そうですよね、やましいことがないならすでに表に出てきて話してもいいですよね。 でも何だか私はその元記者さんより議員さんのほうが 悪さの度合い（まだ完全に偽メールとは決まってないですが）でいうと悪いような気がするのですが、、、 そう思う私は稚拙でしょうか。