落書きを書（描）いてみましょう！！

質問

【coyoteの質問　#126】
　仮に、何処にでも、どんな物でも落書きを書（描）けるとすれば、
　何処に、どんな物を書（描）きますか？
　絵でも、キャッチコピーでも何でもありです(*^_^*)。

　例えば。

　・道路にある速度制限標識に［50kg］
　・八百屋のエンドウマメの値札に、［てめえらインゲンじゃねえ！］
　・動物園のセイウチの説明札に［トドのつもり］
　・ポメラニアンのポラロイド写真の余白に［居間に生きる］。

　色んなアイデアが出るかも知れません。
　想像力の勝負ですが、地雷はかなり仕掛けてます。
　地雷を踏んだ場合は、お礼のコメントは「（´・｀）はあ～あ」です。

回答No.41

noname#1913

ははは。

かに味噌程度の物しか頭蓋骨にない輩は
置いていきましょうかねえ。

どこかで雷電の神がお怒りのご様子。
まあ押さえて押さえて。
雷電の神が怒った場合
人間界では暴風雨が起こります。

俗に言う　『　荒らし？　』

ははは。

フォアローゼスは、ブラックが最高！
と、いう事で。

　●ゲーデルの不完全性定理

　　『　感覚の問題さ　』

お礼

lonewolfさん、いつもありがとうございます。

最初、仲間内だけで呑む特別の「フォアローゼス・ブラック」の入った酒樽を運ぶ時は、
中身がいっぱい入ってますから、運搬時にも音なんかしません。
飲み終わって片づける時に、この空樽というのは騒々しいんです。

> 『　感覚の問題さ　』　

(*^_^*)。lonewolfさんになると、こういうツッコミになるんですね。

ご自身が、別の場所が解説されていますので、
ぼくからの説明は不粋になりますが、ちょっとだけ追加を。

人間の脳細胞は主体であって、主観ではありません。
また、物事は、客観的に考えなければ理解不能な物もあります。
客観的に考える事を主観的に捉える事も出来ますが、
同様に、主観的に考える事を客観的に捉える事も出来ます。
もちろん、主観的に見て、客観だと思っているだけで
実は主観的だった事に10年後に気が付く事もあります。
まあ「的」ですから、どうとでもなる話ですし、客観で考えられる訳はないです。

有名なクイズがあります。

「誰一人いない山の中で木が倒れた。音はしたか？しなかったか？」
答えはないです。「音」の意味をほじくり返してもそれなりの答えは出せますが、
それでは何とも面白くないです。
「誰もいない山の中」をどう主観的に考えるか？という事です。

この「ゲーデルの不完全性定理」をlonewolfさんが『　感覚の問題さ　』
と仰ったのは、シュレディンガーの猫を想起します(*^_^*)。

上のクイズを例にしますと、
量子力学では「音がした状態と音がしなかった状態が同時に存在する」と解釈しますね。

「コインを投げて手のひらに隠した。裏か？表か？」でしたら、
「裏が0.5枚、表が0.5枚」と決めつけてしまう訳ですねえ。
統計だの確率だのは、これから起こることを予測する場合のデータとしては有用ですが、
現実の生死、表裏などの様に一方の状態しか取り得ないような
事象に適応すると意味不明な話になってしまいます。

で、シュレちゃんは、量子力学の理論を猫の話で批判（小馬鹿に）した訳ですが、
このアインシュタインが避けて通った量子力学の「不確かさ」
と言う物に、この理論によって我々は触れる事が出来た訳です。

にもかかわらず、量子力学の方程式で成り立っている装置や
システムは多く存在していて、多くの実験もその正当性を示しております。

結論としては「不思議だな～」と言うしかありませんし、だからこそ面白いんです。
感覚で「ゲーデルの不完全性定理」を捉えるというのはそういう事だと思いました。

長々と差し出がましい説明で、失礼致しました(*^_^*)。