- ベストアンサー
CeleronM1.4GとCeleron2.2Gはどっちが早いの？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.geocities.jp/atcomparts/cpuintelpen4.html#mobile Northwood-256k（Step.C1）（Step.D1） http://www.geocities.jp/atcomparts/cpumobile2.html Celeron M Dothan64KB 1MB MMX SSE2 1億4000万個 (Step.B1) Celeron M Banias64KB 512KB MMX SSE2 7700万個 (Step.B1) http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/ Celeron Northwood Celeron 2.2G 100*22.0 SL6SX SL6SX C1 0F27h 70℃ 57.1W 47.9A 73.0W 若干コアによっても、ステップによっても違います。まず、セレロンMですが、バニアスとドータンでは後者の方が高性能ですので、ドータンであれば、こちらが一番速いと思います。 私は、セレロン２．７GHｚの東芝のノートを使用していますが、こちらは、モバイルタイプではないので、非常に発熱もあり、動画のエンコードなどをさせてもかなり高性能です。１０４万桁パイも１分を若干切る程度まで動作しています。これに対して、モバイルセレロンだと、通常のセレロンよりL2キャッシュも倍ありますし、発熱も少ないので、こちらの方が優秀で、バニアスコアの１．５倍よりは周波数的に高くてもモバイルセレロンが優秀みたいです。 とにかく、同じでないとすると、ドータンが一番、モバイルセレロンの２．１が同程度、セレロンだと２．２で同程度、バニアスだと少し劣る程度みたいです。 バニアスとドータンではL2キャッシュが倍違いますし、さらに今後低電圧タイプが出ると、こちらはL2がさらに半分程度でしょうから、速度は望めないが発熱は抑えるとは思います。
その他の回答 (4)
- AthlonXP
- ベストアンサー率20% (190/919)
CeleronM1.4Ghzの方が間違いなく 早いでしょう。 CPU性能はクロックだけでは決まりません。 もう一つ、クロックあたりの性能というものがあります。 これらがMの方が高い為、 クロックが低くても性能が高くなるわけです。
- ayaka-papa
- ベストアンサー率48% (270/555)
CeleronM 1.4GHzの方が若干ですが、速いと思います。 私は、CeleronM 1.4GHz・Celeron 2.8GHz・Celeron 1.8GHzのノートパソコンを 使っていますが、一番速く感じるのはCeleronM 1.4GHzのノートパソコンです。 完全に同じ環境ではないのですが、SUPER PI 104万桁の測定結果を 載せておきます。 CeleronM 1.4GHz 1分10秒 Celeron 2.8GHz 1分19秒 Celeron 1.8GHz 1分55秒
- violet430
- ベストアンサー率36% (27472/75001)
参考に http://home.att.ne.jp/red/sr20dett/Works/cpu01.html これによると、ほぼ同じですね。
- ClassKen
- ベストアンサー率20% (2/10)
CeleronM 1.4GHzの方が高速でしょう。 といっても、ほとんど似たり寄ったりだとは思いますが。 Celeronはクロック数のわりに遅いです。 この2つは設計が全く違うのであれですが、CeleronM 1.4GHzは Celeron 2.5GHzくらいの性能は持っているはずです。
関連するQ&A
- CeleronMについて
最近CeleronMというCPUをノートで見かけますが、このCPUはモバイルCeleronとはどう違うのでしょうか？PentiumMと同様でクロックあたりの性能がアップしたのですか？
- ベストアンサー
- ノートPC
- CeleronMって？
今までパソコンではCPUでは、Celeron2.6GとかPentium4の2.8Gとか表示がされてたのに、最近のを見るとノートパソコンなどでは、CeleronMとかPentiumMというように「Ｍ」がついてます。しかも1.4Gとか1.6Gとスピードが落ちています。 このＭっていうのは今までのPentium4、Celeronとなにが違うのですか？ Ｍの方がスピードが落ちるのに値段が高いので不思議です。どうしてでしょうか？ どちらが性能がいいのですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- ノートPC
- PentiumMとCeleronMの能力の差
ノートPCを買おうと思いましていろいろと性能を比較していたのですが、PentiumM753(1.2GHz)とCeleronM370(1.5GHz)では単純にどちらが性能が高いのでしょうか。 最近のはクロック数だけ見てもどちらが優れているのかなんて全然分からなくて参ってます。 また、その他のCPUとも簡単に比べられる比較の方法はありますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- インテル Celeron プロセッサー520 はCeleron Mですか？
デルでノートPCを購入しようと考えているのですが CPUの表記で疑問がありましたので教えてください。 プロセッサーインテル® Celeron® プロセッサー520（1MB L2キャッシュ, 1.60GHzプロセッサ, 533MHz FSB） と書いてあるのですがこれはCeleronMのことなのでしょうか？ 520という数字でインテルのサイトを見ると CeleronMになっています。 デルの表記ミスでしょうか？
- ベストアンサー
- ノートPC
- 「G3メモリをG4に流用できますか？」他数点
G3にOSXを載せているのですが新規にインストールしようと考えているアプリケーションの必要スペックの関係で、買い替えを考えています。 ジャンクで部品を組み合わせた方が安くあがりそうなので、現在使用中のメモリ、HDD、ドライブを流用しようと思っています。 HDD、ドライブはそのまま流用できるとして、問題はメモリなのですが・・・ G3で使っているメモリをG4やG5に流用することはできるのですか？ 規格の一覧を見ても、いまいちピンとこないのですが。 よろしくお願いします。 あと、素朴な疑問なのですが・・・ G3とG4は、あまり差がないように思えるのですが、体感的にどの程度の差なのでしょうか？ 例えば、同じクロック数でG3とG4を比較した場合など。 もう１点。 Windowsの場合は、マザーボードが対応している範囲では、CPUを載せ換えることができますが、macの場合だとどうなのでしょう？ G3のマザーにクロック数の高いG3のCPUを載せることは可能だとは思うのですが。 G3のマザーにG4のCPUを載せることは可能なのでしょうか？ 以上の３点、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Mac
- Ａｓｕｓ S370で、Celeron１Ｇは使えますか？
最近インテルのＣＰＵが安くなったので １ＧくらいにＵＰしようと思うのですが Asus370でCeleron１Ｇは使えますか？ そもそもP2B-Fで、１ＧＣＰＵを 使えるのでしょうか？ もし駄目ならP2B-Fで、現在最速のCPUの組み合わせを 教えてもらえませんか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- celeronM オーバークロック
CeleronMをオーバークロックしたいのですが、設定の方法がよくわかりません。 ネットで調べるとオーバークロック用のソフトがいるだの、BIOS画面でできるだの、いろいろな情報があり過ぎて、いまいちわからない状態です。 一応BIOS画面は見てみましたが、CPUの性能を見ることは出来ても、ベースクロック値を変更したりは出来ませんでした。 また、メーカー製のノートパソコンではできないものもあると聞いたのですが、[FMV-BIBLO NF40U]ではオーバークロックは可能でしょうか？。 できるとしたら、どのようにすればオーバークロックができるのでしょう？ 大まかな説明でもかまいません。ベースクロック値を変更できる段階にまで行ければ大丈夫だと思います。 あとはネットで調べたときに大体わかりました。 お願いします。
- ベストアンサー
- ノートPC
- Celeron1GとPenIII800どっちが早い？
この度、Celeron1GHzのＰＣを自作しました。 自作ＰＣはPentiumIII800MHzでも経験がありますが、PenIIIと比較して、動作が遅いような感じがします。 特にWindowsが起動した直後、いつまででもHDDが回っていてマウス操作に付いてこないような気がします。 比較したマシンも違えばチップセットも全然違うものですが、新しいCPUで新しいチップセットなのに変だなぁと感じています。 この違いは、やはりキャッシュもしくはメモリの差なのでしょうか？ ＯＳは両方ともWindows2000 メモリはCel機が128MB PC133/CL3、PenIII機が256MB PC100/CL2 ＨＤＤはCel機がATA100、PenIII機がATA66です。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Pentium4とCeleronの性能差
使用しているＰＣが古くなったので、新たにデスクトップＰＣの購入を検討しています。用途としてはデジタルビデオで取ったものをＰＣに取り込み編集をして、ＤＶＤに焼いたり、同じくＴＶをＨＤＤで録画して、お気に入りを編集してＤＶＤに焼きこみ事をメインで考えています。ここで質問ですが、Pentium4とCeleronとの性能差は実際のところ、どの位あるものでしょうか。たとえば同一クロック、メモリ容量、ＨＤＤ容量で比べた場合、上記の作業を行うと時間的にどの程度差が出のものでしょうか。当然、Pentium4の方が速いことは分かっていますが、その差が少ないのであればCeleron、かなりあるのであればPentium4のモデルを購入しようと思っています。（ＨＰやＤＥＬＬの製品では同一モデルでＣＰＵを選択できます。） また、HTテクノロジ インテル Pentium4やＡＭＤのAthlonXPやAthlon64ではどうでしょうか。 単純には比較できないかも知れませんが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- HP ML110G5 Celeron440 2.0Gと言うのが安く出て
HP ML110G5 Celeron440 2.0Gと言うのが安く出ているので衝動買いしてしまいました。 Core2DUO E8200あたりに換装した記事を見たことがありますが改造などせずにそのまま換装できる物でしょうか？ まだ到着していないのですが簡単にできるのならばCPUも用意しようかと考えています。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
