• ベストアンサー

小泉政権と公安の関係

堀江メールで泥仕合の国会ですが、ライブドア事件について根本的な疑問があります。 1.どうして公安は、わざわざ与党自民党が不利になるようなライブドアの強制捜査を行ったのか? 2.そもそも小泉総理ならびに政権は、衆院選挙中に既に公安がライブドアを極秘捜査していたことを知っていたのか? 3.堀江メールの問題は、そのメールの真偽以上に、 武部氏二男に実際にお金が渡されていたかを実証する必要があるが、今後公安はどう出るか? 3は、質問というより予想ですが、1、2について事情をご存知の方は、ぜひご教示頂きたいと思います。

  • g6200
  • お礼率86% (182/211)
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bigskul
  • ベストアンサー率29% (36/123)
回答No.3

公安と小泉政権ということで、北朝鮮関係の質問かと期待してしまいました。 「公安」というのは普通、国家公安委員会や警察庁など警察一般ではなく、警察庁警備局や公安調査庁、警視庁公安部と各道府県の公安部門を言います(#1さんの言っている「国家公安委員会」のことではありません)。 「公安」は普通、破防法指定団体や左翼・右翼団体・過激派団体の監視、テロやクーデターなどに対する対策、外国の諜報活動に対する対策などを行います。 今回のライブドア事件の捜査を行っているのは東京地検特捜部、つまり「司法当局」であって、いわゆる「公安」は関係ありません。 ちなみに、警察一般は「捜査当局」「警察」などと言います。 直接の回答ではありませんが参考にしてください。 現段階では憶測の質問にしかならないので、直接の回答は遠慮しておきます。 (「週○新潮」など週刊誌各誌が取り上げていることと思うので関心があるならご覧になってみると良いと思います)

参考URL:
http://asyura2.com/0601/livedoor1/index.html
g6200
質問者

お礼

公安と司法当局の区別が分かりませんでした。とても参考になりました。堀江メールに関しては、来週の直接対決が関が原でしょう。ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.2

1 ライブドアの捜査を行ったのは東京地検特捜部のはずですが、、、公安ですか??? 2 地検の捜査は知らなかったと思います。 3 これ以上の進展はないでしょう。 民主党に流れたメールの出所は、公務員です。つまり法律を犯して行政情報を流したのです。 これ以上進展しないでしょう。 情報を流した人が、自分の人生を投げ打って表に出てくれば、進展はあると思いますが、、、 小泉というより、飯島秘書官が、政敵を摘発することで追い落としてきました。 任期が終わりそうなので、飯島秘書官の手法に不快感を感じる勢力が、逆襲に出たのでしょう。

g6200
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • rikukoro
  • ベストアンサー率24% (63/258)
回答No.1

1.公安=(国家公安委員会内閣府の外局)  警察行政の民主的管理と政治的中立性の確保のため警察庁を管理する行政委員会です。  自民党の支部ではありません 2.知らないでしょう。 3. この管轄は公安ではなく東京地検です。  検察庁ですね。公安は直接には関係ありません。   又、堀江メールに関してて東京地検は把握していないらしいのですが・・。  資料を全部押収した地検が知らないことを、民主の議員が知っていると言うのも不思議な話です

g6200
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 国政調査権発動は小泉政権に有利では?

    堀江メールの真贋、そして実際にライブドアから武部氏二男へ3000万円受渡しがあったのか焦点になっています。小泉自民党が「ガセネタ」で、金の動きの事実はないと自信があるのなら、私としては国政調査権の発動は、むしろ有利ではないかと思うのですが、如何でしょう? 堂々と国政調査権の発動を許せば、武部氏二男への金の受け渡しの事実がなかったことが晴れて明らかになり、前原民主執行部は当然責任を取るべきで(高い確率で前原退陣がありうる)いわゆる4点セットの一角が崩れることになります。言わば 「返り討ち」 できるはずです。それなのに小泉自民党は、頑として国政調査権発動を受け入れません。これでは、やはり武部氏二男への金の受け渡しがあったと言われても仕方がないのではないかと思うのですが? 小泉自民党は、やはり堀江メールの真贋問題で時間稼ぎして本題を闇に葬るつもりなのでしょうか?

  • 小泉総理を

    小泉総理を反省させる方法はないものでしょうか? というより小泉内閣というべきなのかもしれませんが、国会での審議というものが全く機能していないように見えます。 現在のままで、現在の与党が憲法改正へと進んでいくと非常に危ういきがしてなりません。 どのような方法があるのかご教授ください。 よろしくお願いします。

  • 政権権力に対する検察の独立性について

    堀江メールに対して民主党が国政調査権の発動を求めていますが難しいと思います。検察庁は法務省の下部組織で、政権側という認識をしておりますが、今回その政権に不利なライブドア捜査を行いました。小泉政権はどうして地検の動きを把握出来なかったのでしょうか。そもそも地検が堀江氏を洗っているという噂だけでも知り得たら、あんな担ぎ上げはしないで済んだと思うんですよ。 基本的に検察、司法当局は政権権力に対して独立である建前で、そうである事が健全なのですが、一方素人考えとして、やはり政権権力からの圧力が常にあると予想してしまいます。小泉政権が地検へ圧力をかけた形跡は見えないですが、地検の捜査の動きくらい注意しておけば、今回の体たらくにならなかったのではと思います。 早々と堀江メール問題に対する幕引き論も出ているけど、ライブドア幹部に対する捜査も進行中。地検が政権権力に対して独立性を保っているのならば、地検が独自に動く可能性もあるわけで、まだまだこの問題は終わらないと思うんですが…。

  • 地検は堀江メールを捜査するか?

    堀江メールについては、来週の直接対決が関が原。政党支持率でも自民・民主両党とも支持率が低下しています。永田発言が「ガセ」なら民主の痛手。前原執行部の責任が問われることは、間違いないでしょう。 ただ今回の地検のライブドア捜査は、政権と独立して敢行された模様で、小泉さんも自民党執行部も知らなかったらしいです。政権の不利になる捜査を地検が行ったわけです。 ところで3000万円ですが、メールがたとえ「ガセ」でも、実際に金が堀江氏から武部氏二男に動いている事実があるなら、それを押さえることは投資ファンドのカラクリや粉飾決算を事実上認めさせた検察の力なら、簡単に出来ると思われますが、どうお考えになりますか? ・堀江氏が武部氏二男に送金するようメール指示した ・堀江氏指示で武部氏二男に実際に送金された というのは明確に分ける必要があると思うんです。メールがウソでも、金の受け渡しがあったのなら、堀江氏追及という観点だけでも、3000万の動きがあったかを確認する責任が検察にはあると思うんですが。どういう仕組みになっているのでしょうか?

  • 堀江容疑者が逮捕されてなにか変わりましたか?

    関連銘柄含め株取引きしている人が損した。整理ポスト行きを心配している。 堀江容疑者は今後どうなるんだろう?裏切られて悔しい。 自民(小泉総理)の責任は? などの株式の心配や堀江容疑者本人、政治への影響以外でお願いします。 たとえば本屋さんから堀江の本が消えた ライブドアに入社するはずだったのにダメになった とか。 私の地元の本屋ではなくなったようです。 ネットではまだありますね。注文もできるようです。

  • 民主と永田とメールと謝罪

    「送金指示メール」についての質問です 民主党と永田議員は、一応 「自民党及び、武部幹事長とその次男」については、直接かどうかは不明ですが、謝罪したようですね。 で、質問ですが 民主党と永田議員は、「堀江氏またはライブドア」には謝罪したのでしょうか? (諸事情により、最近テレビをほとんど見ていないので、詳しいことがわかりません。よろしくお願いします)

  • 実は自民党内の内部抗争では?

    今国会は「小泉政権VS民主党」の様相に表面的には見えますが、実際は自民党内の小泉派と守旧派の抗争が真相ではないかと思うのです。 三国志で諸葛孔明が天下三分の計で曹操の野望を挫いた赤壁の戦いでは、実際には孫呉の軍が戦った訳で劉備軍は高みの見物でした。今国会でも、実は閣僚、省庁に影響力をもつ守旧派が民主党に様々な行政上の情報をリークし、小泉政権を牽制させているように思えるのです。つまり、表で戦っているのは民主党ですが、影の主役は守旧派ではないかと推測するのです。 守旧派にある程度説明が必要でしょう。私は官民癒着の元祖、田中角栄を受け継ぐ勢力だと考えています。小泉改革は、田中政治の正反対のことを目指していますが、郵政民営化のように成功した面も確かにありますが、正直、特別会計の見直しが不徹底です。これは、官僚の既得権で猛反発があります。今国会の事態は、小泉後を見越して守旧派が自民党内で盛り返す動きもあると推測します。 ・民主党には旧自民党議員が大勢おり、派閥も構成しており、実際に守旧派とのパイプが存在する。 ・守旧派が司法当局に影響力を持つと仮定すれば、ライブドア事件の極秘捜査を小泉総理や武部自民党執行部が知らなかった「お粗末な一件」を説明できる。 ・民主党に渡らないはずの行政情報をリークし4点セット攻撃を補強したのは守旧派である。 ・民主党は、小泉内閣の閣僚を狙い撃ちしているが、これは守旧派にとっても有利。 ・最近、民主党の攻撃にほころびが現れてきたが、守旧派が民主党にブレーキを掛けはじめたからである。 ・小泉総理の靖国参拝に対抗して、自民党内に公的追悼施設検討の会が発足、多数の大物議員が参加。 そこで今国会は純粋に「小泉政権VS民主党」の構図なのか、あるいは私の愚考がある程度、的を得ているのか、皆様のお考えをご教示頂ければ幸いに存じます。

  • 次の衆院選はいつになるのですか?

    次の衆院選はいつになるのですか? 麻生総理はいつ衆議院を解散すると思いますか? もし、民主党が政権をとったら、民主、社民、国民新、日本が与党になり、自民、公明、改革クラブが野党になると思うのですが、共産党はどうなるのですか? 教えてください。

  • 「給油新法」を会期内に成立させる政権与党の戦術は?

    いつもお世話になっています。 「給油新法」を会期内に成立させる政権与党の戦術は? 福田総理が給油新法を会期内に成立させる方針の様です。衆院の半分しか審議時間が確保できないことから国会を再々延長をして衆議院で強制議決のストーリーかな、と思っていました。 額賀氏の証人喚問がなしになりました。気を良くして何でも自分の思い通りになると考える自民党の体質丸出し? と考えました。 相でもない? 会期内に給油新法を成立させられると読んだ政権与党の戦術は何ですか。

  • 竹中大臣はなぜこうもだまされるのでしょうか?

    ライブドアのインチキ経営が明らかになり、一方でこの間の選挙で堀江氏を「これからの日本経済の・・・・」など、天高く持ち上げに持ち上げた自民党の主要議員らの批判や堀江詐欺師のような詐欺師が党内に入り込んでいたならとても危機的だなどという批判が放送されています。 そこでとても不思議に思うのが、メディアなどの雰囲気に乗っかった武部氏などは問題はあってもここではどうでもよいとして、竹中さんは経済の専門家ですよね。以前の長銀問題でもリップルウッドにだまされて、結果的に1兆円ほどの税金をドブにすれるようなはめになってしまいました。 竹中さんというのはなぜこうも簡単にだまされてしまうのでしょうか?