青色申告決算書・売上原価・棚卸資産について
- 青色申告を利用して作成している決算書で、差引原価がマイナスになっているのは正しいのかどうか疑問です。
- 製造業を営んでおり、売れ残り分や仕入金額、商品棚卸高から差引原価を計算しています。
- 差引原価がマイナスになることで、課税額が増加することになりますが、計算上は正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
青色申告決算書・売上原価・棚卸資産について
やるぞ青色申告をつかって決算書を作成しているのですが、損益計算書(6)差引原価がマイナス数字となるのはおかしいことなのでしょうか。製造業を営んででおり、(例としての数字は端数きりすてます)去年の売れ残り分を期首商品棚卸高(2)40万円、貸借対照表の製造原価計算から移行しての仕入金額(3)が10万円、そして期末商品棚卸高(5)が70万円だと差引原価(6)が-20万となります。製造原価は原材料仕入や(製)水道光熱費などから計算しています。期首・期末商品棚卸高は卸値の合計金額で出してます。売上金額(1)からこの-20万を引くと、差引金額(7)で課税額に20万円プラスされることになり、在庫も資産増加なので課税対象になるということで計算上は正しい、とみていいのでしょうか。それともどこか項目の計上違いがあるのでしょうか。よろしくお願い致します。
- canamoku
- お礼率80% (4/5)
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。#1の者です。 補足で仰っている計算式は「売価還元法」に近いものですが、棚卸資産の 法定評価方法は最終仕入原価法です。従いまして、これまでに棚卸資産の 評価方法の届出をしたことがなければ、現状は最終仕入原価法が適用されて いることになります。そうなると、期末に在るAという製品を評価する時は、 【A製品の期末残量×A製品のその年最後の製造単価】という計算方法が この最終仕入原価法に見合ったものとなります。しかし、その年最後の 製造単価を求めることは容易ではないでしょうから、材料の仕入価格が 比較的安定しているという状況でしたら、 《A製品の単価(材料費+加工費)》 材料費…その年に完成したA製品に使った材料の総額/A製品の完成数量 加工費…その年の製造原価に係る労務費・経費の合計/全製品の完成数量 のような方法で平均的な単価を算定しても、それほど不合理なものとは 思えません(あくまで一つの考え方で、断定は出来ません)。加工費は 全製品共通になるので、材料費を製品の種類ごとに捉えることができれば、 この方法で期末製品棚卸高を計算することが出来ます。 上記の方法をH16年分の資料に基づいて期首製品についても用いる場合、 現在の40万円と原価との差額は#1の事業主貸とする仕訳をし、しかも 更正の請求はしないようにしておく方が無難かも知れません。 更正の請求は還付請求ということですから、税率の適用ミスというような 単純なものならともかく、資産の評価を誤ったというような場合はかなり 厳密に調べられる可能性が高いからです。この辺はご検討下さい。 H18年分から売価還元法に変更したい時は、「所得税のたな卸資産の評価方法 の変更承認申請書」に必要事項を記載して3月15日までに税務署に提出し、 承認を得る必要があります。 http://www.nta.go.jp/category/yousiki/syotoku/annai/20.htm 毎年の製造量が概ね一定で販売価額も一定であれば、去年の期末在庫より 今年の期末在庫が多額ということは「今年は去年ほど売れなかった」という ことです。現金は期首より期末が多ければ多いほど良い(売上が多かった あるいは経費を抑制できた)ということになりますが、製品在庫は逆です。 期末在庫が少なければ少ないほど「売れて現金になった」ということですから、 むしろ在庫を減らす(販売量を増やす)ようにする必要があります。 上記のようなことは経営者として考えることですが、資産の評価ということ で言えば、会計上の資産の評価の基本は原価主義です(原価主義会計)。 購入したものは購入価額で、製造したものは製造原価で帳簿に計上しなければ なりません。見込の利益(卸値-製造原価)を含めて資産の評価額とすること は出来ません。
その他の回答 (1)
- ksi5001
- ベストアンサー率84% (170/201)
こんばんは。 期末の製品は、「期首の製品」と「その年中に製造した製品」との合計のうち 期末に売れ残った製品(つまりその「合計」の一部)ということですから、 数量 期末製品数>期首製品数+当期完成品数 金額 期末製品棚卸高>期首製品棚卸高+当期製品製造原価 となることはありません。 >期首・期末商品棚卸高は【卸値】の合計金額で出してます ここが間違っているのではないでしょうか? 売上原価は売った製品の原価 ということですから、期首・期末の棚卸高も原価(製造原価)で計上されて いなければなりません。 期首の製品40万円の(製造)原価が仮に30万円としますと、仕訳は 期首製品棚卸高 300,000 製 品 400,000 事 業 主 貸 100,000 のようになります。 H16年分について、事業所得が黒で納税があったのでしたら、この10万円分 に係る所得税は「更正の請求」という手続きで還付を受けることが出来ます。 それ故、上記仕訳ではこの10万円はH17年分の必要経費ではなく事業主貸と なりますが、税務署で「じゃあH17年分の必要経費にして下さい」と言われる ことがあります。もしもそのように言われてそれに納得されるのでしたら、 期首製品棚卸高 300,000 製 品 400,000 雑 損 失 100,000 のように処理されると良いと思います。 早めに税務署で相談されることをお勧めします。
お礼
どこが間違いかがよくわかりました。どうも有難うございます。少々確認したいことがあり補足投稿をしたところ、操作の仕方がまずかったのか次の回答を受け付ける項目が画面で表示されないようになってしまいました。もしも私の補足投稿を読まれて更にアドバイスが頂ける様ならば助かりますが、これ以上やりとりができないこともあろうか、と、とりあえず最初のお返事へお礼申し上げます。
補足
早速のアドバイスをありがとうございます。 >期首・期末商品棚卸高は【卸値】の合計金額で出してます ここが間違っているのではないでしょうか? 売上原価は売った製品の原価 ということですから、期首・期末の棚卸高も原価(製造原価)で計上されて いなければなりません。 ここまで了解いたしました。 木製品でいろんな種類の材料を使いまた製造法も色々で計算の仕様がないのですが、 期末製品金額合計 期末棚卸高の原価=製品製造原価x---------------- 期末製品金額合計+年間売上高 こんな風な公式でだいたいの金額を記入してもいいのでしょうか。 以前、税務署で質問した時に、私の気にしている商品卸値合計は自分の経営状況を把握するために自分でわかっていればいいことで、申告の際には関係ない数字です、と言われたのですが、この金額は来期、そのまま収益として入ってくる見込み数字でいわば売掛金のようなものなのですが、期首繰越在庫金額40万、期末はそれが70万ということで資産としての在庫が30万円分だけ増えたと考えると、その数字はどこかに計上しなければいけない数字なのではないでしょうか。製品製造原価10万はこの30万資産増加にも貢献しているということもあり、少し質問のかたちを変えて疑問の補足をさせて下さい。
関連するQ&A
- 売上原価の計算について
売上原価の計算について教えてください。 期首商品 100 当期商品仕入高 1000 期末商品棚卸高 200 (期末帳簿棚卸高) としますと売上原価は 100+1000-200=900 棚卸減耗損 30 棚卸評価損 40 としますと これを反映させた売上原価は 100+1000-200+30+40=970 でよいでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ネットオークション販売での棚卸資産,売上原価の求め方
今回はじめて事業所得(個人)として確定申告(白)することになりました。それで所得の計算法につきまして質問があるのですがよろしければご教示ください。 所得の内容は私物やお店から販売目的で仕入れた商品をネットオークションで販売して得たものです。商品はPCパーツやDVD等で,規模は事業というほどではなく片手間にやっている程度です。 所得 = 売上 - 売上原価 - 経費 教えて頂きたいのはこの売上原価の求め方です。 売上原価はてっきり売れた分の仕入を合計するだけだと思っていたのですが 売上原価 = 期首棚卸資産高 + 仕入れ金額 - 期末棚卸資産高 という計算式であることを今になって知りまして慌てている次第です。これは当期の売上原価が期末の棚卸資産高から影響を受けるということですよね。売れた分の仕入だけ考えればよいと思っていましたので棚卸資産の計算をまじめに考えておりませんでした。 仕入れ価格のまま棚卸資産に計上すれば結果は同じ金額になるので問題ないのですが,棚卸資産の評価法が初期設定では最終仕入原価法なるもので計算することになっていると知りまして困っている次第です。 現在の所,期末に残ってる物は仕入れ価格のまま資産計上してます。棚卸資産の評価法の変更など届けておりませんが問題無いでしょうか?最終仕入原価法で再計算する必要がありますでしょうか? 年間の取り扱い商品数は300点程と少数,また同じ商品の仕入は多くても20点程度ですので自分としてはそれぞれの仕入価格で資産計上したほうが楽ですしできればこのままやりたいと思っています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上原価がマイナスに
お力を貸してください! 製造業での決算なのですが、 P/Lを作ったら売上原価がマイナスになってしまいました。 理屈では、 期首棚卸高+当期仕入高-期末棚卸高 で、マイナスになるはずありませんよね? 会社はかなりの業績不振で、数年赤字が続いています。 今年は経費も削減、仕入もしなくて在庫を処理、という方向でやっていたのです。 通常の処理なら問題ないと思いますが、 製造に関する金型と工業所有権の減価償却費を、製品(期末棚卸高)に負担させた結果、 [期首の棚卸+当期仕入(ゼロ)]<[期末の棚卸+原価差額分] という結果になり、売上原価がマイナスになってしまいました。 前年までの処理に基づいて今年も同様に処理しました。 前年までは、製品の動きも(売上も仕入も)あったので、数字も大きくこの処理をしてもマイナスになるという事はなかったのですが。 仮の数字をあげますと 売上高 90 期首棚卸 80 当期仕入 0 期末棚卸 100(70・・・実際の棚卸高 30・・・原価差額分) ------------------------- 売上原価 -20 ※減価償却費 40 のような感じです。 どうしたらよいでしょうか? どうぞ、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 決算仕訳 (売上原価)
売上原価の決算仕訳を 仕入 / 繰越商品(期首) 繰越商品(期末) / 仕入 しーくり・くりしー と学習しました。 が、実務では 期首商品棚卸高 / 商品 商品 / 期末商品棚卸高 と仕訳をきるといわれました。 学習した仕訳は理解できるのですが、実務上なぜ上記のような仕訳となるのか理解出来ません。 また、どちらの方法が一般的なんでしょうか? どなたか御教授お願いします!
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記3級「売上原価勘定で売上原価を算定」の意味
簿記3級の勉強を独学で始めた者です。 第117回 第4問 相模商店は、商品売買に係る取引を、仕入勘定、売上勘定および 繰越商品勘定を用いて記帳しており、さらに決算時に売上原価勘 定を設けて算定している。そこで、期首商品棚卸高が¥780,000、 当期商品仕入高が¥9,540,000、期末商品棚卸高が¥630,000であっ たとき、売上原価算定に関連する決算仕訳を次の(1)から(4)の順に 示しなさい。 (1)期首商品棚卸高の振替 (2)当期商品仕入高の振替 (3)期末商品棚卸高の振替 (4)売上原価の損益勘定への振替 ■■■■■■■■■■■■ よく見る問題では「売上原価は仕入勘定で算定」とあります。 売上原価は(期首棚卸高 + 当期仕入高 -期末棚卸高)で 求められ、精算表で、「仕入」の行の損益計算書の借方に入る 値が売上原価となる。これが「売上原価は仕入勘定で算定」の 意味。 (つまり、仕入の行で、 ”期首棚卸高 + 当期仕入高 -期末棚卸高”の計算が出来ているから) と、ここまでは認識しています。 この問題も、いつもどおり「仕入勘定で算定」したら、 (1)の答えは 仕入 780,000 繰越商品 780,000 になります。 しかし解答には「この問題は売上原価を売上原価勘定で 算定するため、上記の仕訳の「仕入」を「売上原価」に 変えた仕訳をします」とありますが、ここがよくわかりません。 (1)の正解 売上原価 780,000 繰越商品 780,000 となるようですが、仕入(当期仕入高のことではない?)と 売上原価(当期に売り上げた商品の、原価の合計?) とは異なるものにならないのでしょうか。 なぜ、機械的に名前を言い換えられるのかがわからない。 仕入(=当期仕入高) 売上原価(=期首棚卸高 + 当期仕入高 -期末棚卸高) なのに、どうして?? 初歩的な質問ですが、教えていただけたら大変ありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上原価の計上方法について
会社で経理をやっていて気になる事があり質問させていただきます。 売上原価を計算する場合普通は、 当期の売上原価= 期首棚卸高+当期商品仕入高―期末棚卸高 という式になるかと思いますが、 私の会社では、 仕入の集計作業に時間がかかり過ぎるので、 当期の売上原価= 期首棚卸高+{販売管理システムでの原価合計+(期末棚卸高-期首棚卸高)}-期末棚卸高 という式を採用しています。考えてみますと、 この方式は売上原価に棚卸高が全く反映されておらず、 正しいやり方では無いように思います。 正しいやり方にすべきでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸と売上原価計算について
棚卸と売上原価計算の方法で困っています。 只今、個人事業主で中古品販売を行っております。扱っている商品はCDがメインで、本とDVDも扱っています。 仕入れている商品は、ジャンル、タイトル、アーティストなど問わず1品づつバラバラ(仕入単価もバラバラ)で、卸業者を利用せず実店舗から直接仕入れをしています。(このとき、レシートには「~円の商品が○個」といった具合にしか表示されていません。) また、商品有高帳で在庫の管理は行っています。 このような状態なのですが、棚卸をどうやったらいいのか困っています。 品物は全部バラバラで仕入単価もバラバラなので、棚卸で個数は分かるのですが、単価は非常に照合しにくいです。 そのため棚卸では「中古CD~個、中古DVD~個、中古本~個」といった感じに個数を調べ、その上で、商品有高帳の個数と照合し、単価は(移動or総)平均法を用いて算出しようと思います。 売上原価も平均法で求めた期末の単価を用いて期末商品高を調べ、期首商品+今期仕入高-期末商品で算出しようと思っています。 このような方法で良いのでしょうか? やはり、残っている商品を全て一つづつ単価を調べ、数を調べ、期末商品を求めないといけないのでしょうか? 足りない情報などありましたら、コメント頂けましたら書き足したいと思います 何か良い方法などございましたらアドバイス下さいますよう、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
毎回適切な回答を有難うございます。今回の回答でよくわかりました。もう一度、生産量とその割合を洗い出してみて計算しなおします。申告上の額からしてみると大きな問題ではないのですが、変だろうと思いながらそのままにしておけず、これでほっといたしました。