同性愛者の結婚について

質問

今、学校で同性愛者（ホモセクシュアル）の結婚について討議していてできる限り多くの意見を集めたいと思っているのでこの場を借りて質問させていただきます。よろしければお答え願います。

１．あなたは同性愛をどう思いますか？
２．あなたは同性愛者の結婚に（賛成／反対）ですか？
３．その理由は何ですか？

４．結婚とは（男女が結ばれること／複数の人が結ばれること）のどちらだと思いますか？
５．結婚した人は子孫（子供）を残すべきだとおもいますか？

すべて回答されなくても構いませんのでお答えください。お願いします。

回答No.15

noname#172481

1)私の勝手な説によると神様の最高傑作は「男の身体」、

ポイントは身体の中心全面なら腕、胸、「腹筋」、「太ももの張り」、

背面では、肩幅、背中、腰、「お尻」、太ももで、

逆三角形で、少し腰でくびれ、お尻の形がよく、太ももも最適な太さです～っとしているが理想、一番大事なのが中心のお尻の形）で、

男自身がそうありたいと目指しているのに、それを言うと、恥ずかしく、見栄っ張りなだけで、男も、女も、本能にまかせていると、やはり「男性の身体」が魅力的となり、文化、宗教で禁止、日本はそのあたりはいい加減な文化だった（戦国武将がその証拠で、おおらかな文化）。

だから、男女ともに「男性の身体が魅力的」は普通と思いますが、愛となると、これが人それぞれで難しいです。

自分自身全身がコンプレックスで、特にお尻がコンプレックスで、誰も何とも思っていないようで、意外と重要かもしれない、その程度です。

2)自分なら、もし、これだけの究極の男性の身体であれば、まあ、見るだけでしょうけど、永遠に20~25歳で、永遠にその究極の身体を維持し、皮膚も滑らか、唇も綺麗、息もさわやか、いっそ食べない、排せつもしない、汗もかかない、匂いもいい、自分のことを分かってくれる、家事もやってくれるなら、それが結婚でなくても、「いつ見てもいい身体だ、理想！」とそれで満足で、自分的にはありですが、そんな「究極の男の身体」は見たことがありません。
やってみないと分かりませんが、男だから、弱みを見せずを同時に期待しており、「抱いてくれ」は、一体どういうことなのか、そこまで言うなら、横に座り、肩を抱き、時間を共有するかもしれません。
「やらせて」は、男ですから拒否です。
つまり、こちらは観察するが、相手は自分を観察（してもいいが）しないふりをし、男女を問わず、自分の身体に自信があっても、その「パーツ」が好きを露骨に言われると、引いてしまうので（地震があって主張したい場合はうれしい）、相手は何も言わない、こっちに主導権、それならありです。

3)2)に書いてしまいました。自分の理想像であれば、何を着てもカッコよく（あれも着せたい、これも着せたい）、すべての身体のコンプレックスを克服した身体ので、見るだけで満足、大事にしたい、でしょう。

4)結婚していますが、結婚とは？と考えたことがなく、彼女とフィーリングが合って、受け入れてくれ、支えてくれるからです。つまり、男は母性に頼れます。自分の理想の男に頼れるのか、それは難易度が高く、いっそ支えてやろう、でしょうか？

相手がおっさんになるのは、自分の理想の劣化であり、それで幻滅、関係崩壊だと現時点で考えます。

おっさんでも、自分の理想劣化も受け入れられるのなら、それは人類愛であり、深く広い心です。
私は、究極のボディに女性要素、皮膚の滑らかさ、匂い、現実的でない要素、息がいつもさわやか、食べない、排せつしないも入れています。

いわゆる「行為」は絶対なしです。無理があります。なしなら、あり。
自分の気持ちが分かってくれるなので、ロボットではだめです。

5)これが「iPS細胞」で実現しようとしています。コンプレックスだらけの自分ではなく、「究極の理想の身体」、骨格筋肉は男、皮膚は女性、男好みの匂いで、唇は必要だが、食べず、排せつしない、なんなら、こちらが入れるところも作り、加齢しない、頭がよく、つねに自分の気持ちを理解し、よく気が付き、適切な応答をし、家事もし、守ってもくれる、相談しても適切に対応、自分が道を外しそうになったら、軌道修正してくれる、それで永遠に20歳で、ずっと「究極の身体」は、これは、自分の理想であり、本当は着たかったのにきれなかった理想の服を着せ、見るだけで満足、まあ、そういう装置がついているのなら、たまには「お尻がカッコいい、いや、身体全部かっこいい、皮膚がきれい」といいながら、いくのもあり、そんな感じです。

しかし、男は女性の胸に飛び込みたいのです。「究極の男」に女性の胸はありませんが、配偶者に理解があれば、何なら、3人で暮らすといいかもしれません。

現実問題として、妻がイケメンを気にいって家に連れてきて、おお、自分の理想、子供がまだいない、イケメンに親もいない、妻が満足なら、自分よりイケメンとどうぞ、男が囚われを捨て、ど～んと受け止めれば、それがいいかもしれません。

5)自分の子孫でも、そのイケメンの子孫でもこの際関係ない。

相当の条件をクリアしないといけませんが、

現状の「男女の身体のつくり」では、「行為」が自分はダメ（それは嫌ですよ、どっちでも）、

どうしても女性の胸と膝枕は捨てがたい、絶対に確保！

自分の理想の完璧な体も、それは見てみたい、配偶者が理解すればですが、「行為抜き」で、3人なら、私は大丈夫ですが、その「理想の完璧な男」がいません。本当にいれば、どうでしょう、その時に考えます。
男の理想ですから、ちょっとでも欠点があるとそれで幻滅、関係解消。

男って、いや、自分って、これだけ求めているんですね～

妻は奇跡です。
男女の問題ではないです。
本当に自分の理想のイケメンなら許容可能で、これがいません。

回答No.14

karintoda

１、私自身ゲイです
２、賛成
３、好きな人と一緒になるという形になりますし、結婚するといろいろなメリットが多いからです。
結婚でなくてもいいという人がいますが、ゲイやビアンの人が結婚すると何か不都合があるのでしょうか？

４、複数とは２人ということですか？それなら２人が結ばれることだと思います。言葉の定義は時代によって違うのに、なぜ結婚を男女に限定しなければならないのかわかりません。

５、自由です。なぜなら、誰にも結婚を強制できないのと同じだと思うからです。なぜ結婚した人は子供を生む義務があり、結婚しない人にはそういう義務が発生しないのですか？そういうことだと思います。

回答No.13

noname#63110

１．珍しいかなくらいです。
２．賛成
３．反対する理由。つまりなんらかの悪影響が思い浮かばないからです。
４．？
５．それが望ましいと思うけど、強制できない。

ちなみに変態だから認めないと言う人もいるが、これは自身が同性愛者じゃないから好きな事が言えているだけだと思う。

回答No.12

with-yama

１．同性愛に対して何らかの特別な考えは持っていません。
　　通常、異性愛者が異性愛に対して特別な意見を抱かないのと同じように。
２．どちらでもなく、「容認」です。
３．「結婚」自体に賛成でも反対でもないので、
　　したい人たちはすればいいとしか思いません。
　　強いて言うなら「同性婚反対」に反対します。
　　『人の恋路を邪魔する奴は馬に蹴られて…』何とやら、と言いますし。
　　ちなみに、同性愛及び同性婚に対する日本の立場は「反対」ではなく「無視」だと考えています。
　　少なくとも法律から見る限りは。
４．どちらでも無いと思います。
　　おそらく、これが一番のポイントだと思うのですが、
　　結婚とは様々な権利関係の国家による保障(のパッケージ)です。
　　ですから、何をもって結婚とするかは国によって違ってきます。
　　(一夫多妻制や同性婚しかり)
５．そうは思いません。
　　婚姻には扶養の義務や貞操の義務はありますが、出産の義務はありません。

回答No.11

プラチナ エンゼル（@platina-angel）

１．人間の同性愛者の割合は、すごく高いと思いますが、他が普通の方でしたら、構いません。
個性的なのはいいですけど、犯罪者？だったり性格に問題があったりするのは、いよいよ許せません。

２．どちらでもありません。

３．結婚のような制度を設けることでは対処できないのでしょうか？
男女であっても家庭を築くという前提で結婚するのでなければ、フランスのように同棲関係で
よいのではないでしょうか？

４．男女が結ばれるものだと思います。
（やがて子どもを産むという前提で）

５．結果として恵まれなかったのと、作らないというのは違いますので、
家庭を築くつもりでない場合、結婚にこだわりたくありません。
専業主婦であればともかく、そうでない場合は、籍を入れたくないと思います。

回答No.10

toroimon

私個人的には
１、別に良いんではないかと思う。
２、反対。
３、妹の伴侶が女。とか、自分の息子の伴侶が男
　　絶対嫌。特に後者の場合は、いくら愛し合って
　　いたとしても、認めたくないので。（理性的では
　　ないのですけど・・・）
４、この質問は、一夫多妻制の事をいっておられるのです　　か？　私には、結婚した２人の親同士（家）との
　　ことを聞かれているのかと思いました。
　　上のことだと解釈して自分が考えている事を言えば、　　２割方家との結びつきもあると思っています。
５、無理に残さなくてもいいと思います。

論理的なほかのみなさまとは違った感情的な意見もありますが、ご容赦ください。

回答No.9

frisk_blue_love

1.肉体的には不毛なもの。精神的には純粋なもの。
2.消極的反対
3.彼ら（彼女ら）に愛を貫かせるため。（逆説的ですが・・・詳しくは後述）
4.（「複数の人が」ではなく「他人同士が」にした方が意味を誤解されないでしょう）
少なくとも現状では「男女が」結ばれること。
（この質問はあまり意味ないかもよ？もっと結婚という言葉の持つ意味を質問した方が良いよ。誘導尋問みたいでイヤだから。例：ヴェネチア共和国の元首が指輪を海に沈めて「汝と結婚する」と宣言していた風習より、結婚＝不可分の関係になる事とか、中世ヨーロッパには「白い結婚」という離婚可能な婚姻制度があった＝肉体関係があると離婚不可＝結婚とは肉体関係？とかね。）
5.「べき」ではないが、「残したい」だろうね。
社会的な役割や義務感じゃなくってもっと根源的な欲求ですよ、子孫を残したい、というのは。よって周囲がどうか、は言う資格も無いし言われても無視する。（私は残したいと思ってるよ）

3.の補足。
「愛してる」のだから結婚したって良い、という意見が多いようですが、結婚とは究極の愛の姿ではないからです。（だから「消極的な反対」です）
多くの人は幼少時より「愛し合った二人は結婚する」という価値観に疑問を抱かずに生きています。しかし、結婚とは社会制度であり風習であり財産の安定であり通過儀礼であり「愛以外」の付加価値がべっとりと貼り付いて本来の意味が見失われて久しいものです。異性同士であれば結婚により（多くの場合）子孫を残せますが、そこにすら老後の安定や世間体や自分の何かを後世に伝えたいという「愛以外の打算」が混ざってしまうのです。
しかし、同性婚は子孫を残せないのですから、その分純粋に相手（パートナー）を思い遣る行為に時間を割く事ができます。だからこそ、純粋な愛を貫きたければ「結婚」という（愛以外の価値観を多く含む）社会の枠組みにはまるべきではない、のです。

とは言え、子孫を残し得る可能性がある異性婚は社会の安定という意味からも推奨してます（こっちは積極的賛成です）矛盾してるって？そうかもね。

回答No.8

K_butler

１．別にいいと思います。
２．賛成です。
３．愛しているひとと結婚したいと思うのは、普通だと思います。
４．う～ん。。。これは、習慣（宗教も含めて）、法律によって変わってくるものだって思います。基本的にその文化や法律を作っているのは、私達、人間ですから、私達の考え次第で習慣や法律も変わってはきますよね。ですから、ほとんど国の場合は、結婚は男女がするもので、また、男性一人が女性一人のひとと結婚するというのが一般的にはなっているとは思いますけど、私は、得に同性同士のひとが結婚することには反対ではありません。それから、一夫多妻制については、ある文化においては、私が間違って覚えていない限りでは、確か、兄弟姉妹とかの間で結婚してしまうので、生まれてくる赤ちゃんなんかに影響を与えてしまうため、それがいいのか悪いのかっていえないとは思いますけど、でも、どこの文化でも、女性が他の女性と同じ男性を愛するということは、精神的に良くないという結果はでていますので、やっぱり一夫多妻制の制度は、あまり賛成ではないです。まあ、日本もはるか昔はそうだった時代がありますからね。。。そういう意味でも、やっぱり一夫一妻のほうが精神的にも、また、子孫を残すことについてもあまり心配がないとは思います。

５．子孫を残すべきかについては、それはちょっと難しい問題ですよね。一夫一妻の場合で、妻が子供が産めない体で、また、養子養女も欲しくないということになると、後継ぎがいないということになります。そうすると、もちろん、ひとの数は減るわけですよね。でも、一夫多妻の場合は、あまりそういう心配はなくなるわけですが。。。

私の場合、子孫を残すべきかというと、そうじゃなくてもいいかもしれないとは思いますが、でも、やっぱり子供は欲しいとは思います。愛の証とかそういう意味ではなくて、自分が年とったことを考えて、子供がいないと寂しいかなっていう単純な考えからきています。子供は得に自分の子供でなくてもいいです。他の国から養子養女をとるという考えもありますから。ですから、同性愛者でもそういうひとはいっぱいいると思います。というか、アメリカではそういう同性愛者は結構いると思います。

回答No.7

bugler

1. 別にどうとも思わないです。個人の自由ですしね。
　友達が同性愛者だとカミングアウトしてきても「そうなんだ」って思うくらいですね。

2. 賛成

3. 結婚って、2人が共に生活を歩んでいくことを公に認めてもらう行為だと思うんですよね。
　今の時代、子供を持たないあるいは持てない夫婦も数多く存在するわけですし、
　同性愛者を社会的に認めるには同性愛者の結婚も許可する必要があると思うんです。

4. 3.で述べたとおりです。

5. 思いません。

まぁ、同性愛者間の結婚が認められるのはまだまだ先の話でしょうね。

回答No.6

EnstenCoul

１：
良いんじゃないですかね。
本人の自由です。
直接的に迷惑かけられてない以上、私に何も言う権利はありません。
性格や容姿等について自己が抱く否定系の感情を
そのまま表に出す事って
とても失礼だと思うんですよね。
言葉だったりお笑いのネタだったり。
同性愛者の気持ちを考えてみて欲しいと思います。

２：
賛成。

３：
本人の自由だと思います。
ただ同性愛者同士の結婚を違法とする国の中で
結婚しようとする事は賛成しかねます。

４：
結婚とは、両者が愛し合い、両者がともに暮らし
色々なものを共有することを誓う儀式のようなものじゃないですかね。
（法律ではどうなっているのか知りません）
なので「男女」と限定は出来ないし、「複数」だと結婚と扱われないと思います。
「複数」の意味が判らないので何とも言えません。

５：
本人の自由だと思います。
子供を産みたいから結婚する人もいれば、
相手と一緒に居たいために結婚する人も居ます。
子供を埋めない方だって居ます。
この質問はそういった方に対して失礼だと思います。
同性愛者同士の結婚でも子供を産むことは出来ませんので
残すべきだと思う思わないを問う事に対して不愉快です。