- ベストアンサー
日本語の問題なんでしょうかねぇ・・・・
AM変調方式についての問題なんですが、 正弦波 V sinωt で変調した時、被変調波の周波数スペクトルはどのようになるか。式を用いて説明せよ。 って問題です。この場合、V sinωtは変調信号の事なんですか？それともキャリアの事なんでしょうか? 日本語の事で物理じゃないと言えばそれまでですが・・・ どなたかご教授よろしくお願いします。
- miniture_min
- お礼率55% (703/1271)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- AM変調波の電力
通常、教科書ではAM変調波は搬送波周波数ωc、信号波周波数ωs、変調度mを用いて v_AM = V (1+msinωst)sinωct とあらわされます。そして、この変調電圧が抵抗Rに印加されたときの電力Pは v_AM = Vsinωct - mV/2 cos(ωc+ωs) - mV/2 cos(ωc-ωs)t (1) となることから、各正弦波の有効電力の和として P = V^2/(2R) + (mV/2)^2/(2R) + (mV/2)^2/(2R) = (１＋ｍ^2/2)Ｖ^2/2R (2) となるとの記述があります。 しかし、私はこの電力の表式に疑問を抱いています。 （1）式から(2)式への変形は電力の重ね合わせの理が根拠としているのではないでしょうか。 しかし、私の認識では 電力の定義は瞬時電力のRMSで与えられるから、 P = 1/R *1/T*sqrt(∫dt v_AM^2) となります。ここで、非積分関数はv_AM^2であるから、(1)式の搬送波と側波の重なりが生じることになります。ゆえに、電力は重ね合わせの理を持ち合わせておらず、(2)式は正当性に疑問を持っているのです。 あるいは、(2)式はωc>>ωsであることからくる近似式なのでしょうか？ 皆様よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- イマジナリショートについて
(1)：大学の教科書で「(添付した図の回路で)イマジナリショートの条件を用いると利得Ｇは次のようになる。式:A=Vo/Vi=1+R2/R1」となっているのですが、過程がかなり省かれていて全く理解できません。 イマジナリショートの条件から、反転入力電圧は非反転入力電圧Viと等しくならなければならないことから・・・ 全然わかりません！！よろしくお願いします。 (2)：ついでにこちらもお願いします。「AM変調波の最大振幅Amax=1.34V、最少振幅Amin=0.36Vから搬送波振幅Acを求め、それから変調度Maを求めよ。」 (3)：「(2)を元に変調信号とAM変調波の関数表示式Vm = Am cos(2πf1t)とVc = Accos(2πf2t)を導出せよ。Am:変調信号の振幅、f1:変調信号の周波数、Ac:搬送波の振幅、f2:搬送波の周波数」 (2)と(3)はテストまでに自分でやっとけって言う問題なのですが、ほんとにわからなくて困っています。お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 直流信号をＦＭ変調すると、どうなる？？
一般に、ＦＭ変調された波は V = Acos(ωt + Δωsin(pt)/p + φ0) ωは搬送波の中心周波数、Δωは最大角周波数遷移、pは元の信号の角周波数、φ0は初期位相 (変調度m＝Δω/p) となるようですが、直流信号(p=0)を変調回路にいれると、上の式により V = Acos(ωt)になってしまいますよね。 直流信号にも大きさがあるのに、これでは１Ｖの直流でも１０Ｖの直流信号でも、みんな同じ波形に変調されてしまいませんか？？ でも簡単なＦＭ変調では、LC発振回路のＣをバリキャップに置き換えて、バリキャップにかかる逆電圧の大きさによって発振周波数が変わる性質を利用してＦＭ変調してるわけですよね。 だとすれば、直流の大きさによってちゃんと周波数は変化してるはずなのに、どうして上のような式がまかり通るのですか？？ 自分がどこ勘違いしてるかもよくわかりませんので、かなり気持ち悪いんです。 お願いします！
- 締切済み
- 物理学
- FM（周波数変調）のしくみ
ＦＭについて通信の教科書で、元の信号の角周波数をp、搬送波の中心角周波数をωc、最大角周波数偏移をΔω、変調された波（変調波）の角周波数をΩとすると、 変調波Ω＝ωc+Δωcos(pt) とかかれてありました。この式について、意味がわからないところが３点あります。 まず、FM変調というのは、「元の信号の振幅に応じて、変調波の周波数が変化する」というのが私の認識です。 ではたとえば、元の信号がp=0の直流であるとき、変調波はωc+Δωという角周波数なるのでしょうか。 もし、そうだとすれば、直流が1Vのときも2Vのときも10Vのときも変調波の角周波数はωc+Δωのまま。信号の強弱を伝えることができないことになってしまいませんか？？ 次に、元の信号が正弦波である場合。たとえば人の声だとしましょう。 この場合は、上記の式から、ある瞬間の変調波が決定されるはずです。しかし、たとえば同じ周波数の声でありながら、声の大きさだけを変えたとき（周波数変化pなし、振幅変化あり）は、pは変化しませんからやはり音の大小はＦＭ変調では伝えることができないことになってしまいませんか？？ 実際はそんなことなく、信号強弱もしっかりとＦＭで伝えられていると思いますので、私のどこに間違った理解があるのでしょうか？？ それと、わたしはいままでＦＭ変調ではωc自体が元の信号に応じて変動し、常にωcの両側にpの整数倍のスペクトルが存在すると思っていたのですが、上の式によると、ωcはどんな場合でも固定しており、Δωcos(pt)によって変調波の角周波数は変動しているということになるのでしょうか？？ わかりやすく教えてください。よろしくお願いします！！
- 締切済み
- 物理学
- エクセルのフーリエ解析について、
エクセルで作ったAM変調波をフーリエ解析して、周波数スペクトルを見ることは可能なのでしょうか？？ やってみたら出来なかったので… 例えば、1000Hzと100HzのSIN波を掛け合わせて、それをフーリエ解析したら、1000Hzと100Hzにスペクトルは立つのだと思っていたのですが・・・？？ やりかたが違っていたのでしょうか。お願いします。。。
- ベストアンサー
- 物理学
- AM変調における過変調について
AM変調で過変調になると側波帯が広がる、とある文献で記載されていたのですがその理由がわかりません。 搬送波：vc = Vcm*sin(2πfc*t) (搬送波の振幅をVcm, 周波数をfc) 信号波：vs = Vsm*sin(2πfs*t) (信号波の振幅をVsm, 周波数をfs) とした場合、 変調波：vo = {Vcm+Vsm*sin(2πfs*t)}sin(2πfc*t) = Vcm*sin(2πfc*t)+Vsm/2*cos{2π(fc-fs)t}-Vsm/2*cos{2π(fc+fs)t} となり周波数はfcとfc-fsとfc+fsで構成されるはずです。 変調度はVsm/Vcmですが、過変調で1を超えたとしても側波帯が広がる理由がわかりません。 側波帯の幅は、fc+fs(もしくはfc-fs)において信号波(fs)の周波数の幅と同じと思っているのですが、それ自体間違ってますでしょうか? 側波帯の幅についてと過変調における側波帯の幅についてご存知の方がいらっしゃったらご教授お願い致します。
- 締切済み
- 物理学
