• ベストアンサー

この二枚のビデオカードの実力差はこんなもの?

このたびSAPPHIRE RADEON9600ATLANTISから SAPPHIRE RADEON9600XTに代えたのですが、FFベンチ3(High)で2600→2900までしか上がりませんでした。またN-Benchでは逆に数値が下がってしまいます。ドライバは9600の時はCATALYST5.4、9600XT換装時にCATALYST6.1に入れ替えました。(ATiWikiを参考にインストールしました) 元々の実力差がこんなもんなんでしょうか?ご教授願います。 CPU:AthlonXP2500+(barton) MotherBoard:AOpen AK77-600N Memory:DDR512M×2 です。OSはXPSP2です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.2

計測するベンチマークソフトが不適切かも知れません。 FFベンチも、N-Bench も、決してグラフィックの性能を厳密に見極めるためのソフトではありません。 グラフィックの性能を測るのならば、3DMark05 が向いているでしょう。 最新は、3DMark06 ですが、それらグラボのスペックでは重過ぎるかも知れませんので、 ひとつ前の 3DMark05 で十分でしょう。 http://www.4gamer.net/patch/demo/3dmark05/3dmark05.html そして、結果が得られたら、「3DMark05」をキーワードにして、WEB検索をなさってみて下さい。 いろいろなランキングサイトが見つかるはずです。 その中で、ご自身のパソコンの構成と共に、その結果(数値)が比較検討できるはずです。

TATSUYA
質問者

お礼

回答ありがとうございました。catalystのバージョンを5.8にしたら多少改善しました。 3DMark05でも試してみたいと思います。

その他の回答 (1)

回答No.1

そんなもんじゃないでしょうか。ラデのミドルレンジである9600から9600XTの乗り換えですから・・・劇的な変化はないかと。ベンチマークによっては旧製品の方が早かったりしますしね。9800系とかX1800、X1900系に乗り換えて大差ないと仰るなら、わからなくはないですが。

TATSUYA
質問者

お礼

回答ありがとうございました。catalystのバージョンを5.8にしたら多少改善しました。でもこんなもんなんですね。勉強になりました。

関連するQ&A

  • RADEON9600 XTのベンチマークが遅い

    こんばんは。 先日RADEON9600 XT(VRAM128MB)を購入したのですが、どうにもベンチマークの結果が遅いのです。 手持ちのGeForce4Ti 4200(VRAM128MB)と比較すると、かなりの差が出ます。 もちろん、ビデオカード以外は全て同じ条件です。 PC構成: Mother: AOpen AX77 8xMax CPU: AthlonXP 2400+ Memory: PC2700 512MB DirectX 9.0b ベンチマーク結果: RADEON9600XT: 3DMark03: 3404 FF Bench2: 2712-L 2509-H N-Bench V3: 1778 GeForce4Ti 4200: 3DMark03: 1436 FF Bench2: 3865-L 2825-H N-Bench V3: 2198 3DMarkはいいとして、FFなんかでは数字を見るまでもなく動きの差がはっきりとわかります。 AMD向けのN-Benchでもスコアが低いのがすごく気になって… 何かおかしいのでしょうか?

  • ATi RADEON CATALYSTについて

    こんにちわ。質問させていただきます。 現在、RADEON 9500 Proを使用しております。 ドライバは、CATALYST 4.1を使用しております。 最新のドライバ4.3を入れたところ、PCの挙動がおかしくなったため、また4.1にもどしました。 そこで、RADEONユーザーさんに質問です。 CATALYSTのバージョン、どれが一番安定してますか? 使用環境にもよるとは思いますが、 教えていただけると幸いです。 ちなみに、自分のPCは CPU:AMD Athron 2800+ Barton Mem:DDRSDRAM PC2700 512*2 256*1 M/B:AOpen AK75(chip:Sis745) OS:Win Xp Home SP1 この状態にて使用しております。 参考程度、でも詳しい方のお叱りでもかまいません。 よろしくお願いいたします。

  • DDR400メモリについて

    いままでDDR333(512MB×2)で動作していたメモリをDDR400(512MB×2)に交換したところ、MEMTEST86のテスト5終了間際に大量にエラーが出ました。 このDDR400メモリをBIOSでDDR333に設定してメモリテストするとエラーが出ません。 メモリ自体には不具合はなさそうなので相性問題だと思われますが、DDR400で動作させるいい方法はないでしょうか? 2台あるPCとも同じ状態です。 1台目  CPU : AthlonXP 2100+  MB : AOPEN AK77-400Max  GB : RADEON 9700Pro 2台目  CPU : AthlonXP 3000+  MB : AOPEN AK77-600N  GB : RADEON X800XT せっかくのDDR400メモリなのにDDR333で動作させてるのはもったいないので、どなたかご教授ねがいます。

  • FF XI だけがフリーズする

    グラボを RADEON9700Pro から X800XT へと変更したところFF XI をプレイ中に突然画面がフリーズするようになってしまいました。 グラボのドライバが悪いのかと思っていろんなバージョンのドライバで試しても結果は同じです。 FFベンチでも同じように画面がフリーズ(音は鳴り続ける)します。 他のベンチ(3DMark05など)では一切フリーズしません。 ATIの各種デモ映像でもフリーズしません。 なぜFFだけがフリーズするのでしょうか? 戦闘中にフリーズすると大変困ってしまいます。 ちなみに、チップセットや音源などのドライバーは最新のものになっています。 ■PC環境 CPU : AthlonXP3000+ M/B : AOPEN AK77-400MAX メモリ : PC27000 512MB+512MB(1GB) グラボ : RADEON X800XT サウンド : SOUND BLASTER AUDGY2 Platinum ケース電源 : 600w OS : WindowsXP SP2 DirectX : 9.0c どなたかお知恵をお貸し下さい。

  • ビデオカード交換でパフォーマンス低下

    初めまして、よろしくお願いします。 今回ビデオカード交換したところ思うようなスコアが出ず投稿しました。 ビデオカードをGV-RX26T256H(RADEON HD2600XT)からEAH3870 TOP/G/HTDI/512M(RADEON HD3870)に交換。 ベンチプログラム(3DMark06、N-Bench)を起動するとエラー。内容はについてはIDirect3D9::Create Device faild:Invalid call(D3DERR_INVALID CALL)が表示されます。ATI又はASUSの最新ドライバーどれをインストールしても同様の結果になります。Direct Xの入れ直しもしましたがだめです。ほかのベンチでCrystalMark2004R3は起動できたのですが結果は Mark: 81124 ALU : 19656 FPU : 22369 MEM : 12292 HDD : 7615 GDI : 10741 D2D : 3146 OGL : 5305 で3D関連がかなり低いです。原因および対処法教えてくださいよろしくお願いします。システム構成は以下の通りです。 OS : WinXP SP3 CPU : X2 5600+ Memory : DDR2 800 3.25GB HDD : 500GB*3 VGA : EAH3870 TOP/G/HTDI/512M TV : GV-MVP/RX2W I/O DATA LCD-AD221XB(1680*1050) 電源 : ZU-520W ビデオドライバーは以下を使用 ASUS : ati8476 winxp32 ATI : Catalyst Drivers 8.6

  • グラフィックボードの静穏化

    私は現在「SAPPHIRE RADEON HD2600XT GDDR4 256M」を使っているのですが、ファンの風切音かなりうるさいのです。何かいい対策方法はないでしょうか。ファンを交換したらいいんじゃないかとも思いましたが、グラフィックボードのファンを換装できる話は聞いたことがなかったので、まったく分かりません。もしできるようなら静穏なファンを教えていただけたらうれしいです。

  • Catalyst7.9、7.8とRadeonHD2600XTの相性

    先日、MSIのRX2600XT Diamond 512を購入。バンドルのドライバで無事起動したのですが、Catalyst7.9、7.8にバージョンを上げると再起動後無限起動モードに突入します。 その際、セーフモードからの再起動では問題なく立ち上がり、又再起動を掛けると上記の無限起動に。 何やらAGP版の1950XT等はドライバの問題でCatalyst7.7をとの事ですが此方はPCIeですのでよく分かりません。 わが家だけの問題でしたらクリーンインストールかなぁとか思っていますが、同じ様な症状の方、更には解決法を知っている方がおりましたら回答をお願いします。 構成ですが、 M/B AsRock939DualSATA2 CPU AMD Athlon64X2 4200+(Socket939) MEM PC32001G*2 HDD SUMSUNG SP2004C*2 RAIDO 電源 Silent King-4 550w OS WindowsXP HE SP2 そして細かく書きますと、 SAPPHIRE RADEON X800PROからMSI RX2600XT Diamond 512に換装となります。

  • ビデオカードのクラッシュ?について

    ビデオカードのクラッシュ?について  先日、ビデオカード「SAPPHIRE ATLANTIS RADEON HD 5770 1GB オリジナルモデル」を 導入したのですが、なぜかビデオカードに負荷がかかると、画面が何かのいろ一色に なってしまい(例えば、オレンジ、グレー)、PCの画面がまったく動作しなくなってしまいます。(音声は生きており、なんとなくキーボードの入力も受けつけているようです) もともと修理上がりの品を使っているので、保障の程度は知れているのですが、 ただマザーボードに接続する際、ケースとMBのサイズが微妙にずれているのか バックパネルの穴にちゃんと入らず、やや強引に押し込む形になり、 それからPCを起動した際に、ビーと、1回ビープ音がし続けている状態です。 また、画面が一色になるときはベンチをかけたり、エクスペリエンスインデックスを使ったりと、 グラボのクロック?が意図的に上がるような場面だけでした。 (PCゲーム、oblivionは、OP画面まで軽くプレイしましたが何も問題ありませんでした) デバイスマネージャーではしっかり認識しており、ドライバはネットから最新のものを落としています。 なにかこの不具合の原因で考えられることがありましたら、お知恵を貸していただきたく思います。 CPU PhenomII×4 720BE M/B ASROCK M3A785GMH/128M CASE WINDY VR-1000 グラボは何度も格闘した上で、端子は一応ちゃんと刺さっているように見えます。 ただ、どうしてもグラボのバックパネルだけが刺さりきらず、後ろに少し余っている状態です。 以上、よろしくお願いいたします。

  • 3DMark2001SE(build330)の結果 4660 はひどい数字?

    質問させていただきます。 自作PCなのですが、ベンチマーク(タイトル内)をした結果が非常に悪く思われます。(4660) ベンチマークスコアのサイトを見ると、どう見ても、古い7500よりも悪いのです。 どこに原因があると思われますか。 当方、特別ゲーマーでもなんでもないのですが、ちょっとしゃくに障るものですから。 (動作に異常があるとか、画質が悪いということはありません) よろしくご教授願います。 過去のこちらの回答を見ると、  ・常駐ソフトを減らす  ・VGAカードをハイスペックのものにする といったものが見受けられました。 PCの構成  M/B : Aopen AK77-600N CPU : AthlonXP 2500+ (ダウンクロック 164MHz*10) VGA : Sapphire Radeon9000 64MB (RV250 メモリバンド 64bit)  (DriverはATIの最新のもの) HDD : Maxtor 6E030LO (30GB OS用)     Seagate ST3120022A (120GB appri&DATA用) Samsung 120GB (IO-Data UIDE-133R2にて増設、バックアップ用 Mem : Micronチップ 512MB (PC3200 3CL)     (memtest86にて15pass エラーなし) その他:ウィルスチェック avast!4 Home (動作は停止状態でベンチマーク実行) 

  • CrossFireが有効かどうか…

    SAPPHIRE RADEON HD 3850 512MBと、 HIS RADEON HD 3850 256MBを2枚挿しています。 最新のドライバとCatalyst Control Centerを入れたら、 「CrossFire」の項目が問題なく追加され、 「CrossFireを有効にする」というチェックまで出来ました。 GPU-Zでボードの情報を見てみると 「ATI CrossFire」は「Enabled」となっています。 動作しているようにも見えるのですが、 2つのビデオカードはブリッジ接続していません。 というのも、SAPPHIREのカード側には ブリッジ接続できる端子がついていないのです。 それでも、箱にはCrossFireX対応と書いてあるのですが ブリッジ接続してない状態で、CrossFireが有効になっていると 考えていいのでしょうか。 FFベンチなどのパフォーマンスも1枚のときと変わらないので どうなっているのか知りたいです。