• ベストアンサー

投資家が増える社会

 個人投資家が増える社会ですが、このままだと日本の経済自体が問題ですよね。  やはり、ものづくりの技術が生命線の日本にとって、これは危惧すべき問題なんでしょうか?。

noname#200379
noname#200379
  • 経済
  • 回答数4
  • ありがとう数34

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jyamamoto
  • ベストアンサー率39% (1723/4318)
回答No.1

投資家は、新しい技術やものづくりを育成するためにも必要な存在です。 不要なのは投資家ではなく「投機家」です。 本来の投資家は、成長する企業に投資して、その見返りとして配当を受け取り、長い目でひとつの企業を見守るものです。 これに反してデイトレーダーをはじめとして、短期間で株式の売買をして株価の佐伯のみで儲けようとする考えの人は「投機家」だといえます。 これし、バクチと一緒で、歓迎できません。

その他の回答 (3)

  • rnai
  • ベストアンサー率40% (139/347)
回答No.4

日本は、団塊世代が活躍し、貿易国家として利益を上げて来ましたが、これから団塊世代が退職し、人口が減っていきます。しかも、少ない若者が、高齢化社会で介護のために働き出す人も増えてくるかもしれません。 日本の今の技術だって、情報化時代で、すぐに他国に吸収されていきます。 労働人口が少なくなっていき、高度経済成長が終わった今、これからも通り貿易国家として頑張っても、日本の経済は明るいのでしょうか?(サラリーマンは減っているし、フリーターは多くなるし、終身雇用制度はなくなり、転職は当たり前の時代です。)  今までは、投資のことを考えずに、貯蓄ばっかりやっていて、その貯蓄を郵便局を通して、国が運用しておりました。  これからは、アメリカのように、政府は徐々に投資国家になっていくことを勧めております。郵便局でさえ投資信託(株式)を販売しております。 つまりお金が、郵便局を通して公共事業(道路公団など)に集まっていくのではなく、株式を通して企業に集まるようになっていきます。  資金がある会社は、海外などで生産したり、大きな事業が出来ますので、収益が見込めます。  そのため、個人投資家が増えることは良いことだと思っています。個人投資家の質は現在悪いかもしれませんが、間接的に、その企業の役に立っている可能性があります。  逆に、昔のように郵便局に貯蓄していて、そのお金を政府が無駄に使う事の方が、問題だと思います。時代はグローバル化され、急速に変わっているので、その変化に対応していかないと、中国などに、追いつけなくなっていきます。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.3

ものづくりをするにも、資本が必要です。 まったく新しい製品を作るのに、既存の企業でそれをするのに限界が あることは、製造業の大企業にいれば嫌というほどわかります。 組織の壁にぶちあたって作りたい物が作れない場合、起業するしか道は ないわけですが、その資金調達のために証券市場は絶対必要です。 ライブドア・ショックで明らかになりましたが、日本の証券市場、および 証券取引法はまだ不十分な点が多すぎます。 日本が自由主義・資本主義経済である以上、これからもマネーゲームは あるでしょうが、それが公平なルールにのっとって行われるように、 制度をしっかり整備していく必要があります。

  • pluto002
  • ベストアンサー率22% (73/331)
回答No.2

問題なのは投資家の質です。投資家が市場をギャンブル場にしてしまえば、それは危機的ですが、株式投資とは何かを学び、あるべき場所へお金が流れるようになれば、発展に大きく手助けする事ができます。新しい物作りを、技術を、サービスを、となった時、資金調達ができない(日本の銀行などの担保主義の問題など)が為に宝の持ち腐れとなっていた事が、市場がある事によって、市場から資金調達をし、または融資を受け、物作りを、技術を、サービスを、行う事が可能になったりするわけです。 問題なのは投資家の質なのです。

関連するQ&A

  • 自分が社会においてどう生きていけばいいか分からない

    今、私は失業中ですが、友人からは雇用保険が終わるまでにどうにかすればいいし、今の経済情勢ではなかなか仕事がないから、といいますが、また農業などがこれから伸びるのではないかというのです、また日本が求めている分野いうのです、たしかに今までの形態での社会ではなく、世の中自体の変革期になっているのは確かでしょうが、でも日本を経済的に支えてここまで先進国にしたのは、ものづくり つまり テクノロジー(自動車、工作機械、等)であり、私もこの分野で働いてきた人間です。 農作物を作る方がこれから良い方向にいくのではないかと言われても、経験もなにもない人間にとっては判断に苦しみます、いったいどう判断したら良いのでしょうか?

  • 日本のモノ作りはこの先どうなる?

    日本は、技術力に優れモノ作りは一番だと言われてきましたが、近年市場に出される製品を見ると明らかに弱体しています。 マスメディアは、挙っていやいやまだ日本はとネジやニッチな市場をあげ一般人の目を覆い隠そうとします。 もちろん、ネジやニッチな市場で活躍される企業様やその技術力は否定するまでもなくすばらしいものです。 しかし、それらが集結された製品に至る段階でモノ作りの減衰がおこり海外製品に大きく水をあけられ、特に日本が得意としてきた独創性は見る影もありません。 これは、モノ作りの現場においても様々な規制、偏向したコンプライアンス感覚が入り込み自由の幅がなくなっているのだと一つには思うのです。 このままでは日本の産業界は窮屈な国内から完全に海外へ移転し、日本は収入がなく支出(訳のわからない国への経済支援など、これも止めるに止められない負債といえます。)だけが残る最悪の事態に陥ると危惧するのですが、皆さんはどう考えますか?

  • これからの国際社会を勝ち抜いていく為に理系の待遇をあげるしかない!!

    これからの国際社会を勝ち抜いていく為に理系の待遇をあげるしかない!!    今の時代国際社会です。韓国を筆頭に、中国、マレーシア、インドネシア、ベトナム、インド等が現在どんどん経済力が上がってきています。特に韓国の経済成長は目覚しく、造船技術や半導体技術(液晶テレビ等)はどんどんとん韓国にとられていっております。また学力の平均的レベルを表すPISAでも2000年頃は日本はトップレベルにいましたが2006年には世界で第9位くらいまで落ち込んでいます。またこれから中国も本格的に造船に乗り込むとか乗り込まないとかでです。このまま韓国や中国の技術レベルが上がっていくと、日本のメーカの仕事はどんどん海外にとられていくでしょう。その理由は技術力が並べば価格合戦なり、日本ではどうしても人件費の面で勝てないからです。  お金もうけには大きくわけて二つの方法があると思います。ひとつは資源、二つ目は「物作り」です。日本にはなんの資源もありません。よって国際競争に勝ち残っていくには「物つくり」しかありません。今まで技術大国日本でした。そう日本は資源のあるクウェート(資源があるので毎日あそんでいても超お金持ち)とは違ってひたすら勤勉に勉強をして優秀な「技術者」をつくっていくしか道はないのです。金融や法律の専門家も主たる物作りの事業あってこそです。何もつくれない、国にこんな人達がいても意味はありません。(少しいいすぎかもしれませんが) さきほども言いましたが日本が国際社会で生き残っていく為には優秀な技術者を育てていくしか道はないと思います。日本の技術者の待遇はどうでしょう? 海外の人達からみれば「奴隷」です。薄給激務が当たり前となっております。(少し言いすぎかもしれませんが) 少なくともメーカで研究職をするより、金融機関やメーカで作ったものをただ売っていく、あるいは企画していく「商社」や、マーケティング調査をしていくコンサルタントのほうがよっぽど給料は高いです。海外では、ビジネスの一番根幹にある技術者の待遇がこんなに低いことはないです。しかし、メーカ側も理系は推薦で入ってきてくれて文句も言わないといった事を知っているので全く待遇は上げませんし、日本の企業は技術者よりも、「営業」経験者のほうが出世出来る傾向があります。  理系の採用は研究室から教授推薦で行くのが普通になっており、文型のうように競争する事は文型に比べればありません。ここからも理系の競争倍率の低さが伺えます。大学にしたって、文型の人が圧倒的に多い。しんどいのに儲からない・・・これでは理系にすすみたがりませんようね。  日本で理系で優秀な方は海外へでていかれる事がよくあるそうです。実際に韓国の液晶メーカなどに破格の待遇で技術者がハンティングされています。  よって、日本の経済の活性化を考えた場合理系の待遇をもっとあげるべきだと思います。 ご意見おきかせ下さい。

  • みなさんは投資をどのようにしていますか?

    日本経済は昔のようにはもどらず、世界経済もいままでと変わったものになり、資産をそのまま円で持つのは危ないと聞きました いまも小額ですが、投資信託を持っていますが、みなさんはどのように投資をしていますか? 毎日本屋に行き、色んな本を読むのですがバラバラな事を書いているので、素人にはよくわかりません たとえば ○投資信託は手数料がかなり高く、ファンドが儲けるだけで乱立状態でおすすめできない        or プロに任せるので素人にはおすすめ        ○今は金がよい 経済が不安定でまだまだ上がるから買い or  上がりすぎだから下         がる        ○株が底値で上がるから買い or  株は素人は8割負けるからおすすめできない 誰も経済の先が分かるわけないのは当然ですが、皆さんのおすすめの投資方法を教えていただけませんか? 普通預金と定期預金では不安になってきましたので、アドバイスよろしくお願いします

  • 韓国の経済破綻のときの、貯金、投資資金について

    10年位前、韓国で経済破綻があったと思いますが、そのときの個人の経済的実害は、どうだったのですか? たとえば、銀行預金、郵便貯金、株式投資、証券投資などのお金はどうなったのですか? そのほかにも、実業家の経理、保険、など、私の思いつかない問題において、何があったのでしょうか。そのときどう対処すればいいのですか。 日本の借金も1000兆円近くなったので、政治に期待できないので、経済破綻は近いと思うのですが。いつから、どんな指標のもとに、経済破綻ということになるのかも、知っている人がいたら教えてください。

  • 保険会社は預かった資金を投資する?

    保険会社は預かった資金を投資をしていますか? 日本生命は機関投資をしているとのことですが、ほかの生命保険会社も同様なことをやっているのでしょうか。 また、機関投資と投資は何か違いがあるのでしょうか。ご存じのかたよろしくお願いいたします。

  • 公共事業と設備投資

    最近日経には日本経済は回復傾向にあるが、原因は個人の消費と企業の設備投資と書いてあります。でも企業の設備投資は政府が以前盛んに行っていた公共事業によって経済を活性化させようというのとどこがちがうのかわかりません。両方とも上から下へと金が流れて最終的に個人の消費につながっていくという構図は同じように思えるのですが、違うのですか?もしそうならどこが、どのように違うのかできるだけ詳細に教えてください。

  • 株式取引を主とする「投資家」は社会に有益な存在ですか?

    こんにちは。 タイトル通りなのですが、株式会社、または(経済)社会から見て世の投資家達は何らかの貢献を果たしていますか? しているとしたらどんなものでしょうか? どうか教え下さい。 よろしくお願いします。

  • 投資家になるための勉強

    投資家になるためにはどんな勉強が必要ですか? 投資家になるための講座のようなものはありますか? 経済新聞、経済ニュース等などわからない専門用語やグラフのオンパレードでちんぷんかんぷんです。 資本は微々たるものなので、証券会社の窓口を通さずネット上で個人的に細々と始めてみたいと思っています。

  • 投資家について教えてください。

    すみません。 まったく知識がないので、詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。 投資家について、なんですが、個人で資金が豊富で大きな取引をする投資家がいたとしますよね。 例えばの話なんですが、そういう投資家の人から個人的に、特定の株を譲渡してもらうにはどういった手続きをすればいいのでしょうか? また、その譲渡された株の所有権が変更になった場合は、その株を発券している会社に通知のようなものがされるのでしょうか? 株自体の譲渡が可能なのか分かりませんが、教えていただければ幸いです。