- ベストアンサー
極端なオフサイド
こんにちは。今度4級審判の講習を受けに行き、少年サッカーの審判をします。大人の場合はあまりありませんが、子供の場合極端なオフサイドってありますよね。最終ラインがハーフウェイライン近くなのに一人飛び出て待っている場合、線審は最終ラインにつかず、この飛び出た子につき、もしパスが渡ればそこが間接FKの位置となるのでしょうか？それとも最終ラインがＦＫに位置となるのでしょうか？今更聞けないので教えて下さい。
- kai-fuu
- お礼率85% (51/60)
- サッカー・フットサル
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
まずオフサイドはオフサイドであり、「極端」かどうかというのは個人的な感想でそう思うのは勝手ですが、審判のジャッジにはそういう文字（極端）はありませんので（笑 ですから、審判も普通に裁けば良いのです。3の方が詳しく書かれていますが、線審は常に最終ラインを追っかけていくのが基本です。 （当たり前ですが最終ラインがハーフェイラインを超えて前に進んだとしても、そのライン以上追っかける必要はないです・・。自陣のハーフェイライン内はオフサイドはありませんので） そしてオフサイドがあった時にFKとなる位置は、そのオフサイドポジションにいた選手の場所です。最終ラインが位置になるわけではありません・・。反則というのはPKを別とすれば、反則のあった位置から再開するのです。
お礼
ありがとうございます。 オフサイドポジションにいる選手にロングパスがとおった場合、大体の場所はわかるけど結構曖昧にしか分からないんじゃないかなと思って、その人につくのかなと思った次第です。納得しました。
- uruzu7
- ベストアンサー率40% (6/15)
今晩は。 サッカーの中で1番厄介なルールオフサイドですね。 JFAのHPにルールに関する事が書いてありますので、参考URLから飛んで参考になさってみてください。 テレビなんかを見る限り、線審は飛びでた子についている感じに見受けられます。 その飛び出た子にパスが渡らずともボールに関与するプレーをした場合オフサイドという事になり、その選手が飛び出ていた最初の位置からの間接フリーキックの位置となると思われます。 最近では、オフサイドのルールがコロコロ変わっていたりするのでプレーに関与すればオフサイドのなのか、ボールに触ればオフサイドなのか主審の方や他の審判の人達と相談するのも良いかもしれません。 また、審判の講習会で聞いてみるのも良いかもしれません。 恥ずかしいと思われ此処に書いたのでありましょうが、その為の講習会であると思います。
- 参考URL：
- http://www.jfa.or.jp/laws/
お礼
ありがとうございます。 今度、講習会でいろいろ聞いてきます。
- trashkids
- ベストアンサー率35% (5/14)
オフサイドの際の開始位置は、””オフサイドポジションにいると判断された位置から”となっていますので、攻撃側の選手の位置からの再開になるのではないでしょうか。 しかし、ルールを全く理解してない選手がいた場合は試合がめちゃめちゃになってしまいそうですね…。
お礼
ありがとうございます。 子供にルールを理解してもらうのは難しいです。 大人でも理解するのは大変ですから・・・。（笑）
関連するQ&A
- 間接フリーキックとオフサイド
ゴールエリア内で間接フリーキックになる反則を犯した場合、その地点にもっとも近いゴールラインに平行なゴールエリアのライン上から間接フリーキックとなりますが、守備側がオフサイドラインを上げた場合（極端な話、ハーフウエーラインまで）キッカーから攻撃側の選手がパスを受けた時点でオフサイドにならないのでしょうか？ ゴールライン上（ゴールの枠内？）に壁を作って守っているのは見たことがあるんですが・・・ 競技規則の何条に記載してるので、オフサイドではありませんとか、もしオフサイドになる場合は、ラインを上げるより、壁を作った方がどういうメリットがあるのか教えてください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- ゴールキックはオフサイド？
サッカーのルールについて教えてください。 ゴールキック（ボールを置いて蹴る）の場合、オフサイドは適用されるのでしょうか？ 少年サッカーを見ていると、ゴールキックの時にハーフラインを越えてオフサイドポジションにいる子が、審判からオフサイドをとられていたので。。。たしかゴールキックはオフサイドにならないと記憶していたんですが。 また、シュートをしたボールがゴールポストに跳ね返った瞬間にキーパーの障害になっていないオフサイドポジションの選手（最初にシュートを打ったのとは別の選手）が再度シュートを打ってゴールを決めてもそれはオフサイドですよね？ シュートがそのまま入ればゴールだと思いますが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- これからサッカーの審判をするのですが、オフサイドがよくわかりません。基
これからサッカーの審判をするのですが、オフサイドがよくわかりません。基本的にはわかるのですが、キーパーがペナルティーエリアから出てきていたときに、オフサイドラインはどうなるのか？この場合どこでオフサイドを判断するのでしょうか？お願いします
- 締切済み
- アンケート
- オフサイド判定の時の線審の役割は？
私は、学生時代、線審は、プレーヤーがオフサイドの位置にさえいれば常に旗を上げ、それをオフサイドとして反則を取るか取らないかは主審の判断であると思い、そのようにしていました。 ところが、現実問題として、主審がいる位置からはその判定がよく分からないケースも確かにありますよね。だから、線審が前述のようなことをやっていると、主審がやたらとオフサイド判定を下してしまう可能性が高くなるので、線審はただ単にプレーヤーがオフサイドの位置にいることをアピールするだけに徹して旗を上げるのではなく、明らかにオフサイドだという時だけしか旗を上げない方がいいのかなと最近思うようになりました。 要は、主審と線審の共通の認識の下で、旗を上げる場合と上げない場合を決めていればいいと思うのですが、実際はどういう取り決めでゲーム進行されているのですか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- オフサイドについて
サッカーをしていたのですが、あまりルールを知らずにやっていたのかもしれません・・・ｗ。基本的なオフサイドは知っているのですが、ドリブルでオフサイドラインを抜けていったＡが同じくオフサイドラインを超えたＢにパスをする際は、ＢがＡよりマイナスの位置にいればオフサイドにならないんですよね？ あと、ちょっと昔にバッジョがＰＫで蹴ってキーパーに触って跳ね返ってきたボールをバッジョが蹴って、オフサイドになるかならないかの問題がありましたが、ＰＫでオフサイド問題になりますか？いまいちわからなかったのですが、キーパーがちょっとでも触ったら跳ね返りを蹴ってもオフサイドにならない、キーパーが触らずにバーの跳ね返りを蹴ったらオフサイドになる。こういうルールでしたっけ？ ちょっと疑問のままにしたくなかったので質問させていただきました。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 球技大会の審判
こんばんわ。高校三年の者です。 来月校内で球技大会があり、サッカーの審判委員長をすることになりました。先生はルールに詳しくないのでルールに関しては全任されました。 審判はサッカー部が行い、コートのサイズは実際の試合の約半分の広さなのでぺナルティエリアなどはその分小さくなっていて、20分ハーフ、8対8で試合をします。ゴールは普通の大きさです。 例年かなり激しいプレーもあってカードが飛び交います。 去年の先輩までは誰も審判の免許を持っていなかったのでハーフラインから見守っていましたが、今年は全員が4級を持っているので先生からも「サッカー部らしいところを見せろ！」と言われました。 そこでいろいろと問題が浮上するわけですが・・・ 1、審判はどのように動けばよいか 対角線に走るとものすごく選手の邪魔になってしまいます・・この場 合はどのように動けばよいのでしょうか？ちなみに試合に副審はおら ず、オフサイドが明らかな場合にだけ主審がオフサイドを取ります。 2、FKのときの9.15ｍをどのように扱うか？ 3、PKの距離は縮めてよいのか？ 3に関してはPKの際だけ11ｍの位置から蹴ってもらおうと思うのですがどうでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- オフサイドのルールが一部変わるらしいのですが。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ オフサイドの解釈変更検討 【ロンドン共同】サッカーの競技規則の改定を協議する国際サッカー評議会（ＩＦＡＢ）が来月の会議でオフサイドのルール解釈の変更を検討すると４日、ＡＰ通信が伝えた。 焦点になっているのは競技規則で「オフサイドの位置にいることで利益を得る」という条文の解釈。国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）審判委員会の提案は、たとえオフサイドの位置にいても、相手選手からのバックパスなどを受けた場合は反則にならないと明確化するよう求めた。 ～～～以下略～～～ 記事更新日時: 2013年2月 4日 23:17 記事提供名称: 共同通信 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ こんなニュースを見つけました。 自分は、サッカーにわか人間ですが、お尋ねします。 例えば、相手がたまたま最終ラインを上げていて、ボールを持った、相手の一番後方の選手がバックパスを選択しそうな時、これを奪いに行こうと思ったら、必ず相手の背後から（ノット・オフサイドの位置から）奪いに行かないと、いけませんでしたよね？ 横パスやバックパスを奪いに行く光景は、良く目にしているはずなのですが、どうも記憶が定かではありません（にわかですので…）。 今回のルール改正が成立したとすると、相手がバックパスしそうだ、と判断したら、誰か１人、相手ＧＫの前まで走り込んで、張っていれば良い訳ですよね？ で、ボールを奪って、ＧＫとの１対１を交わしてシュート、と。 どうなのでしょう？ 今回のルール改正が成立したとなると、戦術的なところで、 「かなり変わる」 「それほど影響ない」 「全く影響ない」 の、いずれになりそうですか？ なお、質問文に根本的な誤り等がありましたら、すみませんが、ご指摘下さい。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- オフサイド判定からの再開始場所について
敵陣地にいて尚且つオフサイドポジションにいた選手が、 自陣に戻って見方からのパスを受けオフサイド判定を受けた 場合、プレーの再開始場所はどこになるのでしょうか？ ハーフウェアライン上でしょうか。それともボールを受け取った 場所でしょうか。 教えて下さい。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- サッカーって何であんなにルーズなの
１サッカーファンです。 前から疑問に感じていることがあるので質問します。 コーナーキックを蹴る時、ボールを扇形のラインの中に置くとルールで決まっているにもかかわらず、そうしない選手が多いですね。 私の好きな俊輔もそうです。 線審も見て見ぬ振りをしています。 もう一つ、FKの時ずいぶん遠いポイントから平気で始めますね。 早く有利に展開したい気持ちはわかりますが、ラグビーでは明らかな反則です。 これを見ると日本チームはフェアプレーと言われても、違うんじゃないかと思ってしまいます。 質問ですが、この二つは反則では・・・・？ また審判（線審）はなぜ注意しない・・・・？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 自陣でオフサイドの反則取られますか？
私が中学生の頃、学校の授業で、体育の教師に「オフサイドのルールを分かりやすく簡単に説明できる者？」と問われ、手を挙げた私は、「まず第一に、敵陣（相手ゴールとハーフウェイラインの間）でしか取られない反則で・・・」と始めると、「敵陣だろうと自陣だろうとそれは関係ない。」と言われたことがあります。もう４０年位前の話です。 自陣でオフサイドの反則を取られるような状況（相手がチームがゴールキーパーだけを残して全員が自陣に攻め入ってくる）にはまずならないので、その件はそれ以来ずっと４０年間うやむやの状態でしたが、今、決着をつけたい気持ちがふつふつと沸き上がってきました。(^_^;) ご明答を下さい！ もしこの４０年の間にルール改正でもあって昔と今は違うという点があったら、その辺りも含めてご解説願えればありがたいです。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
お礼
ありがとうございます。 経験上オフサイドは、微妙な判定が多く、結構適当な位置からスタートしたりして自信がなくなって質問しました。 確かに極端な場合はつかなくても主審にも分かりますね。 納得です。すっきりしました。