- ベストアンサー
ネット上で名を出すことについて
先日、歯科医院にて虫歯を治療して差し歯にしたのですが、どうも様子がおかしいので別の歯科医院に診てもらったところ、きちんとした処置はされておらず他の医院でやり直すことになりました。 結局処置した医院に話をしにいって治療費は返還させましたが、「治療内容については妥当な処置をした」的なことをいい、カルテの開示要求をしても「すぐには見せることはできない」といって、2日後に開示してもらいました。そのやりとりと見たカルテから察するに偽造はしていると思われます（憶測ですが）。さらにカルテを見た後すぐにカルテを下げ、「開示はしたのだからもう見せれない」といわれ明らかに帰れといわんばかりの態度でした。 その後差し歯の再治療のため他の医院で診てもらったところ、処置が悪いどころかおそらく歯を削って差し歯をいれただけで、根の治療はまったくされていない（と思われる）ということが分かりました。 もう、どうにも腹が立って腹が立って眠れないのですが、あの医院をどうにかできないのでしょうか？ 直接できないならせめて自分と同じような患者が出ないようにネットで医院の実名を出して過程・結果・言動・対応等公開したいと考えています。（本当は思い切りののしりたいのですが、おそらく名誉棄損・営業妨害？等になると思うのであくまで事実の列記だけにしようと思います。） このようにネット上で実名を公開するのは違法になるのでしょうか？
- No1No2
- お礼率72% (67/92)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般論で言えば、名誉毀損になります。 ただし、ＨＰを作る意図というのは人さまざまでして・・・中には、名誉毀損を承知の上で堂々と決戦の意志もあらわに公開していらっしゃる人々も居ます。 名誉毀損の場合は、訴えられない限り成立しませんから、まあギリギリのところなんでしょうが・・・ 結局、実名の公表によって、貴殿が「何をしたいのか？」という一言に尽きます。 例えば、「実名と罪状を書いたプラカードを持ってデモ行進をする」という場合でも、十分に名誉毀損にはなりますが、社会的な問題提起という側面が強いのであれば、違法性を上回る社会的ニーズを喚起するという社会正義を貫くという大義の方が大きいでしょう。 問題は、そこまでやりたいのか？ そして、そこまでやり通す信念があるのか？ ということです。 つまり、「違法かどうか？」を問うていらっしゃるレベルなら、辞めておくべきでしょう・・・という判断にしかならないという結論になってしまいます。
その他の回答 (4)
- mano5
- ベストアンサー率32% (189/582)
私は、次のように考えています。 名誉毀損とは「個人」の名誉を守る規定であり「企業」を保護するものではありません。 業務妨害とは「虚偽」の風説を流布した時、罰することを定めたものです。 よって、ネット上で事実に基づくものであれば「違法性はない」ものと考えています。しかし、＃４の意見も一理あります。違法かどうか悩むようであればしないほうが無難ですし。
お礼
なかなか解釈によってむずかしいようですね。サイトによっては人と企業を保護するものとうたってるところもありますし。 個人的には今回の公開は公益性をもっていると考えていますが事実の証明などは困難ですので、実名を公開するのは今回は避けようかと思います。 ただ何らかの形では発信しようと思いますが。 ご回答ありがとうございました。
＞医院の実名を出して過程・結果・言動・対応等公開したいと考えています。 思い切りののしるのと同じで名誉毀損になると思います。たとえ該当する医療機関のしたことがたとえ事実であっても訴えられる可能性はあルと思われます。 どうしても訴えたいのであれば所属する医師会に問い合わせをした方がよろしいかと思います。 今までの治療費を返せといったことになると専門家を雇って裁判をするなどの方法があると思いますがそういったことには知識がないので他の方の回答をお待ちください。 ここで個人名を出すという話ではないので先の回答はあまり意味がないかと思います。
お礼
そうですか、事実の列記だけでも名誉棄損になるのですね。ということはこのような治療が平然と行われていることを周知させることはできないのですね、残念です。 少なくとも医師会には全て報告するつもりでいます。 ご回答ありがとうございました。
- penta-ucky
- ベストアンサー率20% (132/636)
追記です。 ＞ネット上で実名を公開するのは違法になるのでしょうか？ 違法云々別にして、もしあなたが逆にお名前をさらされたらどうですか？いい気分ではないですよね？
補足
いい気分云々以前に不愉快かつ非常識的な行為をうけていると認識しています。 一旦さし歯にした歯を再度削ってさし歯にするのは歯そのものの寿命を短くし、結果抜かなくてはならなくなるかもしれないのですよ？もしあなたがそんなことをされたらどうですか？相手がいい気分じゃないから、といって納得できますか？
- penta-ucky
- ベストアンサー率20% (132/636)
補足
ここで公開するつもりはありません。
関連するQ&A
- 差し歯が外れそう…
依然、ひどい虫歯で歯医者さんで削ってもらい 差し歯にしたんですが、最近この差し歯が少しグラつくんです。 指で押してみると明らかに揺れてるので、差し歯が取れそうで怖いです。 （たまに、歯がボロボロと抜け落ちてしまう夢まで見てしまう始末…） 差し歯とは、どういう技術で接着（？）してるのかいまいち分かりませんが、これはどうしたら良いでしょうか。 1:その歯科医院に行き「差し歯がグラついてるんですが」と相談する 2：差し歯が取れてしまうまでとりあえず放っておいて、取れてしまったらその歯科医院に行く やはりこのどちらかしかないでしょうか？ できれば、この場合虫歯を治療した歯科医院とは別の歯科医院に行きたいのですが・・ （この歯科医院に行きにくい理由が・・・） 依然、虫歯の治療が終わって差し歯にして数ヶ月した時に、 その歯科医院から「定期検診にきてください」というハガキが届いたんですが、ついうっかり忘れて結局行かず終いでした。 （都合の悪い場合はお電話ください、とも書いてありましたが、それもすっかり忘れてて、今ごろになって連絡するのもなぁ、と困ってます・・） というわけで、今ごろその歯科医院に行ったら 「なんであの時に定期検診に来なかったんですか！」 と怒られそうで・・・なんとも情けない理由(*_*) 要するに、気まずくて行きにくいのです・・・ （治療の記録が残ってるだろうから、患者のことを忘れてることはないですよね・・） というわけで、もし歯医者さんに行くしかないにしても、 できれば別の歯科医院に行きたいのですが、やはり無理でしょうか。 （差し歯にしたのはその歯科医院なので、普通に考えたら別の歯科医院で再び差し歯、なんて無理ですよね・・）
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- （歯科）過去の診察カルテは請求できますか？
５年ほど前に診察を受けた歯科医院の診察カルテを請求することは可能ですか？ 当時、犬歯（差し歯）が少しぐらつくので診察を受けた時に、若い医師がリムーバーという機器で差し歯を外そうとしたところ痛みが起こりました。そこで医師は、途端に作業をやめました。しかし、ぐらつきは以前より大きくなり、再度治療に行っても、左右の歯と犬歯をパテのような物でくっつけるだけで何も治療は進行しませんでした。 最後は、入れてた予約が一方的に削除されており、他の医院に行きました。そこでは、根が割れてると言われ治療を受けました。 この最初の医師の当時のカルテを請求することは可能でしょうか？ また、医師のミスを解明することは可能でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差し歯について教えてください。
先日、母の差し歯（前歯）が欠けました。 ひとまず応急処置で詰め物をしているのですが 差し歯を新しくしたほうが良いということで歯科医院を探しています。 近所の歯科医院を調べると保険適応外の差し歯で10万円くらいしました。 素材によっては5万円前後のものもあると思うのですが、 やはり口臭や変色が気になりやすいのでしょうか。 また、保険適応の差し歯は保険適応外のものよりも変色や欠損などしやすいのですか？
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 差し歯が気に入らない場合どうしたら良いんでしょうか
自由診療はお値段的に難しいので、無しにして下さい。 次回色を決めますが、保険では限られますよと言われました。 しかし検索する保険でも、隣の歯と色や透明感も遜色無いようにするのが差し歯だとあり、技工士さんの腕次第のようです。 歯科医院によっては選べる色も少ない所もあったり、透明感も出してはもらえないともありました。 もしその歯科医院で保険では、納得行く色や透明感や形にならないと分かった場合、どうしたら良いのでしょうか？ 一度つけてしまうと、取るのも大変そうですし、壊さないと取れないみたいです。 差し歯をもう一度つけ直すことも、保険ではできなくなるようです。 治療途中の歯は、他の歯科医院では治療してもらえないようなので、困ります。 差し歯になるのは、前歯なのです。 納得いかないものをつけたくはありません！ その歯科医院に腕の良い技工士さんがついてるか何て、受診するまで分からないと思います。 色だって治療する前に、選ばさしてもらえれば良かったと思います。まあ痛み出した虫歯だったのですが… どうしたら良いでしょうか？ 2年間もそのままだと考えるとゾッとします。やる前から速いと思われるでしょうが、やってからでは遅いと思いました。
- 締切済み
- デンタルケア
- 歯科医院の料金が、他より高い
歯科医院の料金が、他より高いと感じつつ治療を 受けて来ました。仮付けから本付けをしただけで１２００円でした。処置点数は、３５８点です。歯根の神経を抜く治療の時は、毎回３０００円～４０００円代でした。高過ぎですよね。やっと終わりかと思っていたら「他の差し歯も根が、虫歯ですから治療したほうがいいですね。」 と、予約してしまったのですが、キャンセルしてもいいですかね～？。
- 締切済み
- 病気
- おすすめの歯科医院
さし歯をきれいに治したいと考えています。お薦めの歯科医院をおしえて下さい。過去ログでは、審美歯科と普通の町にある歯科医院とでは差があるようで実は作る人が同じ場合がある、といったようなことを拝見しました。審美の看板があてにならないのであれば何をみて判断し医院を選べばいいのでしょうか。他人のさし歯をつい見てしまうのですが、とてもきれいで健康な歯なのかとわからない人もいればそうでない人もいますよね。歯医者を選ぶのが怖いんです。とにかく安心の治療・確実に満足な仕上がりを得られる医院をどうか教えて下さい（東京都内ならうれしいです）。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 歯科医院の不正請求
セカンドオピニオンを伺いに、2軒の歯科医院に行きました。 一軒目は、初・再診料 218点、 検査 200点、画像診断 317点でした。点数に何の問題もないと思います。 二軒目では、上記項目以外に、医学管理料 110点、 処置 212点と加算されてました。 何の治療・処置もなく、ただどういう治療法がベターかという説明だけです。 一軒目の歯科医院と同じことをしただけですが、時間は一軒目よりもかかりました。 医学管理料と言うのは、詳しい治療方法の説明がなされた時に加算できるののでしょうか？ 一軒目の歯科医院よりかは、時間をかけて丁寧に説明をしてくれたのですが、その時間をかかった分だけ行ってもない処置料を不正に加算して、歩合給を稼いだのかなと思ってます。 医療法人の歯科医院の非常勤の歯科医でした。 処置・治療も何も行ってなく、治療法方針の説明だけですから明らかに不正請求だと思いますが、如何でしょうか？ ただ、他の歯科医院ではやりたがらない治療を行ってくれるようで、若し今回請求の不正若しくはミスを指摘したら次からその歯科医院には行けないのだろなと思ってます。 他の歯科医院では面倒くさくやりたがらない治療をするためのチップみたいなものだと考えれば、その不正加算も我慢は出来るのですが。 歯石取りとかその時に必要のないことを行って、それで点数が加算されたのなら仕方ないと思ってます。 実際にその行為がなされたわけで。 しかし、全く処置もされておらずに、不正に点数を加算されたことは、税金の無駄遣いにもなり医師として絶対に行ってはならないことだと思ってますが、こういった不正請求は歯科医院では当たり前のことなのでしょうか？ 受付にミスがあったと告げるべきか、若しくは気づかないふりをして、治療が終わってからチクリと言うべきか、一切黙認するべきか悩んでます。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯科医先生教えてください
１．食事をしていると、顎がコキコキ鳴ります。これを治療するのは歯科医院で良いのですか教えてください。 ２．私は、反対咬合です。反対咬合でかみ合わせが悪く噛むとき同じ歯で噛むので、この歯の負担が非常に大きいので負担を少なくしたいと思い歯医者さんにこの歯を金属でかぶして頂くようにお願いしました。それに対して、歯科医先生は、差し歯は外さないと、かぶせないといわれました。それでは大事になるので治療をやめました。本当に、差し歯は外さないと、かぶせられないのか教えてください。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯科関連の方、教えてください。
歯科関連の方、教えてください。 1年前に、神経を抜いて差し歯にした左下奥歯が根元からズキズキと痛みます。この時期、4箇所ほど、気になっていた箇所を一気に治療したのですが、別の歯などは治療後すぐに痛みが出てやり直すなど、ミス？というか、歯科医の負担でやり直すなどあったため、不信感が残っていました。 半年ほど前、今回の歯がどうも痛んだので違う歯医者に行ったところ、レントゲンを見ると神経を抜いた後の薬を注入がきちんと入りきっていないため、炎症を起こしており、今後ひどくなる可能性があるが、ここではその治療費がかなりかかる、と言われ応急処置として噛み合わせをあわす程度で様子を見ることとしました。 そしてついに、熱いものを飲むとジーンと痛み、慢性的にズキズキするようになっています。特に食後は痛み止めがほしいくらいです。 そこで、歯科医に行こうと思うのですが、初めに処置した歯科医に行くべきだと思うのですが、このような場合は治療不足として歯科医側の負担で処置してくれるのでしょうか？治療費をまた請求されるのは釈然としません。 ですが、もめて嫌な思いもしたくなく、いっそのこと違う歯医者に行こうか迷っています。 歯科業界の常識として1年経った差し歯にこのような症状が出るのは普通のことなのでしょう か？
- 締切済み
- デンタルケア
お礼
仰るように現状ではそこまで大義としてかかげる信念はございません。自分の生活も大切ですから。 ただ、あくまで現状では・・・の話ですが。 治療結果を見てもう一度じっくり考えてみたいと思います。 ご回答ありがとうございました。
補足
現在はまだ再治療を行っていないため何ともいえません。もし問題なく再治療できれば法的手段云々は考えていませんが・・・ 結局何がしたいかというと、合法的であるという前提で手段問わず、この医院がこのような治療・対応をしているという事実を周知したいのです。