• ベストアンサー

与党と政府(内閣)の関係

新聞を見ていると、よく目にするのが、 「与党政府は~~」という文言です。 日本が議院内閣制だということはわかっておりますが、 与党と政府がどれほど密接に関わっているのかがよくわかりません。 なぜ「与党」や「政府」どちらか一方ではなく、 「与党政府」なのでしょうか。 どういった場合に「与党政府」で協議するのでしょうか。 どうぞよろしくお願いします。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

こんにちは。 日本では、以前から法律をつくる際や税制の取りまとめをするときに、 その案を国会に提出する以前の段階で、 与党の国会議員と政府(主として中央省庁の官僚)が案をすり合わせて、まとめています。 よく言えば国会両議院で審議するまえに、 ”完璧な状態”にしています。 この意思決定というか意思を形成するやり方は、 「与党事前審査」とも呼ばれています。 憲法や法律その他の法規で明文上まったくないのもので、 事実上の慣行です。 (詳しくは、参考URLで読みやすいものをみてくださいー、ちょっと自分が言うと長くなりそうなので…^^;) ちなみに、議院内閣制を採用していると言われている国々の中で、与党事前審査をしている国は日本だけです。 (こう言いますが、よくもわるくもどちらの意図もないですよ) 政府与党と言うときには、 こんな背景があるかもしれないです。

参考URL:
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%B8%8E%E5%85%9A%E4%BA%8B%E5%89%8D%E5%AF%A9%E6%9F%BB&lr=

その他の回答 (2)

  • jyamamoto
  • ベストアンサー率39% (1723/4318)
回答No.3

政府の長である首相を選出、あるいは支持している政党が「与党」ですね。 そして、「政府」は首相が選出した大臣がそれぞれの省庁で行政を仕切ります。 役割分担としては、与党が国会審議を経て「政策の方針」の決定権を握り、内閣(政府)がその政策を執行します。 政策を決める(立法の)与党と、政策を執行する(行政の)政府(内閣)の連携が密でないと政治は混乱します。そのためにも、双方の協議は欠くことができません。

  • o24hit
  • ベストアンサー率50% (1340/2646)
回答No.1

 こんばんは。  まず、一般的には「与党政府」ではなく、「政府与党」が使われることが多いです。 >なぜ「与党」や「政府」どちらか一方ではなく、「与党政府」なのでしょうか。どういった場合に「与党政府」で協議するのでしょうか。  ほとんどの政府が提出する法案は、政府と与党が協議して、合意に達したものについて国会に提出されます。根回しというやつですね。いくら法案を提出しても、与党が反対に回れば否決されるわけですから。  郵政関連法案は、与党の意見が分かれる中で、小泉首相(政府)が強行して国会に提出して、一旦は廃案になりましたよね。そういうことです。

関連するQ&A

  • 政府・与党二元体制の問題とは!?

    政府・与党二元体制と言われるときの政府ってどこからどこまでを指してるんでしょうか? 内閣のことじゃないんですかね? 内閣と与党は別物だから、二元体制になるのはある意味当然なんじゃないですか? 何が問題視されているのでしょう?

  • 議院内閣制

    日本の議員内閣制は、与党自民党の国会議員はほとんどの人が政務官・副大臣・大臣に就任しますが、日本以外で議院内閣制を採用している国でも与党の国会議員みんなが当選回数によって政務官・副大臣を経て大臣になっているのでしょうか?

  • 議院内閣制について

    日本国憲法では議院内閣制を採用していますが、 アメリカに押し付けられた憲法なのに、イギリスで 生まれた議院内閣制を採用した理由は何でしょうか?

  • イギリスと日本の議院内閣制

    欧米諸国のほとんどは議院内閣制の母国ともいえる、イギリス型の議院内閣制を採用しているようですが、日本はなぜイギリス型を採らなかったのですか?イギリス型の議院内閣制のほうが権力は集中するのでよいと思うのですが。ぜひ教えてください。

  • 東京新聞「政府は内閣府に詳細な記録もう一度提出させ

    2ちゃんねるに、東京新聞「政府は内閣府に詳細な記録もう一度提出させる姿勢は」 菅官房長官「内閣府も政府です」という板がありました。 東京新聞記者の質問は間違っているのか?よく分かりません。 内閣府と政府とは、同じなのですか? それでは、財務省と政府は、同じなのでしょうか?

  • 内閣不信任案について

    政府が与党になる日本の政治では内閣不信任案が可決された例は少ないですが、 過去の可決された事例から見ると、今回は可決される可能性は高いのですか?

  • 議院内閣制にするメリットは、なんでしょうか。

    議院内閣制にするメリットは、なんでしょうか。 昨日の新聞で、地方自治法を抜本改正すると書いてありました。今までは、「二元代表制」だったのですが、「議院内閣制」に改正するようです。私は、この違いが良く分かりません。「二元代表制」は首長と議会はほぼ同等の権限を持つため、無所属の首長を与野党相乗りで支えるため、国民の意見がなかなか反映されないということが実情だそうです。ということは、「議院内閣制」にすれば、国民の意見が反映されやすくなるということでよろしいのでしょうか? 政治に詳しい方、教えていただけると助かります。 どうぞ、よろしくお願いします。

  • 日本政府ってどのことを言うのでしょうか?

    政府とはなんでしょうか? 内閣? 国会議員全員? 野党も政府?与党は全員政府? 地方自治体は政府? 警察は政府? 自衛隊は? 連立政権は政府? 裁判所は政府?

  • 海外の議員立法は?

    日本は議院内閣制ですが、国会では政府が提出する法律が多いと聞きます。 では、イギリスなど議院内閣制の他の国では、議員立法と政府提出との比率はどうなってるんでしょう?

  • 大統領制と議院内閣制

     戦前は議院内閣制だったのが,戦後の新憲法で,国政は議院内閣制のまま, 地方自治は大統領制と二本立てになってる理由はなぜですか? 地方を大統領制にしたなら,国政も大統領制にすればいいと思うのですが, なぜなんでしょうか? 日本を占領した連合国軍の母国が,各々の制度があるので,そうなったのでしょうか?