• ベストアンサー

耐震偽装事件-2アンケート

耐震偽装事件でマンションの信頼度が低下しています。 もっといえば、一級建築士自体の信頼も揺らいでると思います。 マンションで言えば大手デベロッパー以外信頼できないとか。 一戸建てにしても、一級建築士と相談して建築しようと考えていたのが、やはり大手住宅メーカーでないと安心できないとか… あなたは、今後住宅を購入する時どの様に自己防衛しようと考えていますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#21649
noname#21649
回答No.3

簡単です。 自分で設計して. 自分で施工して(近所の大工とかを呼んで来て監督する) いくらでも立てられます。 かって.弟のマンションで日本1?いのシェアを誇る企業との取引がありました。手抜きがひどかったですよ。柱を蹴ったらばうつろな音がしましたから。 別の日本?いの企業の場合も日とがった。鉄骨を鉄輪で押さえることが必要なのですが.解体中にみたら.1箇所しか入ってなかったのです。運良く地震がなかったからよかったものの.地震が有ったらば1回で崩れてしまったでしょう。 今回の騒動は.上場企業の日本国内での市場支配が30%くらいなのが土木業界ですが.これをあげるための中小企業潰しだったようです。

nakata-san
質問者

お礼

え!本当ですか。中小企業つぶし、そういわれるとさもありなんだから怖い… 回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • 2531kbps
  • ベストアンサー率13% (183/1333)
回答No.2

政府が、税金を投入してくれるから、自己防衛無しで買うというのは無しで(なんで関係ないオレが払うのだ!)、 (1) 保険会社に相談してみます。詐欺や偽装などがあったら、それを保証するみたいな保険に入るかなあ。 (2) 建築中に立ち会えるなら、現在の工事者に了解をもらって第3者の建築士に検査してもらう。

nakata-san
質問者

お礼

保険会社も今回のような偽造事件の場合、保険が降りるかどうか微妙みたいです。 建築中に第3者の建築士に調査してもらうと言うのは確かに良いアィデアですが、そんな事個人がするなら国が、そうならないような検査システムを作って欲しい。 もちろんこの質問は、その前に買う場合どうしたらよいかなんですけど…

  • pool_
  • ベストアンサー率24% (396/1619)
回答No.1

 本当に現場で作ってる人間でも判るはずです。今回の偽装って。そいつらも悪いと思う。  大手も事情聴取受けていますから信用できません、作っている所を見るぐらいしか防衛策は無いのではないでしょうか

nakata-san
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 素人が作っている所を見ても、それこそ分からないって気がしますね。 本当にマンションとか一戸建てとか、どういう基準で勝ったらよいのでしょう…

関連するQ&A

  • 耐震偽装

    浅学で申し訳ありません。 先ほど、木村建設の元社長、元東京支店長、姉歯元建築士が逮捕されました。 本事件は耐震偽装ですが、逮捕容疑は粉飾決済や建築士の名義貸しなど別件です。 建築基準法では、今回の耐震偽造を想定していなかったため、別件で逮捕し、これから本丸の耐震偽装への追及を行うようです。今回の事件を機に耐震偽装についても法改正で追加されるのだと思いますが、今回の事件は世間を騒然とさせる大事件です。それ相応の裁きを受け、社会的責任を負わなければならないと思いますが、最終的には「耐震偽装」での逮捕にはなるのでしょうか?例えば、現行の法律に耐震偽装がなければ、法制定後遡りで適用されるのでしょうか? 今回の逮捕は別件で、耐震偽装への入口となるのはいいのですが、最終的に彼らは「耐震偽装」という罪での裁きを受けることになるのか知りたいので、詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

  • 耐震偽装が発覚したマンション名が見れるホームページを教えて下さい。

    今回の事件で、耐震偽装が発覚したマンション名が見れるホームページを教えて下さい。 あと、過去に耐震偽装が発覚した事件はないのでしょうか?

  • 耐震等級偽装

    大手ハウスメーカーにて平成18年に一戸建てを建築しましたが、最近、損害保険会社の保険金不払いがあり、火災保険の内容を確認すると各種割引があり割引漏れがないか確認のためにハウスメーカーに問い合わせをすると、「耐震等級2」で建てていた自宅が、「耐震等級1」であることが判明。契約書には「耐震等級」の文字はなく、営業マンが火災保険加入時に「耐震等級2」になっている「トーションという構造計算書」をくれたので、安心していた。ところが、実際は「耐震等級1」であることが、最近判明。テレビCMでも実際に建物を揺らしている大手だが、あのCMも当時契約する前には「耐震等級1」といっていたが、実は「耐震等級3」のものを揺らしていた。当時の営業マンは退社。非常に憤りを覚える。 無論、現在建ってしまった建物を等級を上げることはできず、保証をしてもらおうと、「地震保険料を30年負担」「等級2で建築した場合のコストの返金」「仮に地震で損傷した場合の修理費用負担」を提示してきていますが、こう言ったケースの対処法のアドバイスなどありましたら教えていただければと思っております。

  • 地震発生、耐震偽装マンションと普通の住宅の公的支援

     耐震偽装問題で、公的支援の導入が検討されています。  ここからは、仮定の話ですが、現在マスコミなどで発表されている程度の支援が正式に決定した直後に、不幸にも大地震が発生、耐震偽装マンションはもちろん、同じ地域の普通のマンションや住宅も倒壊したとします。  どちらも建て替える場合、中越地震の例などから推測すると、耐震偽装マンションのほうが普通の建物より多くの公的資金を受け取れそうな気がします。個人的にはおかしいと思うのですが、このようなケースの場合、どうなりますか?

  • ヒューザーの耐震偽装問題。結局得をしたのは誰?

    取り壊された耐震偽装マンションの元住民は、亡きマンションのローンを月20万払い続けていると聞きます。 姉歯弁護士やヒューザー社長は逮捕され、まだ判決には至りませんが現時点では社会的地位も失い、現時点で得をしたとは思えません。 異常な激安物件を購入した住民の自己責任は否定できませんが、ローンを組んでいる銀行に利益が上がるのも不思議に感じます。 取り壊したマンションの建築にかかった費用、人件費などはもちろん無駄になってしまったと思いますが、他の利益はどこにいってしまったのでしょうか。

  • 耐震システムについて

    建築関係の専門家の方にお伺いします。 現在、木造在来工法の一戸建てのリフォーム(イノベーションに近い)を考えています。 先ずは、大手住宅メーカーのリフォーム会社数社に相談していますが、各社とも耐震評点は1.0以上を基準に耐震補強をすると説明を受けましたが、工法は微妙に異なるような気がします。 素人の私には解りませんが、評定1.0以上であれば、工法は問題ないのでしょうか? また、今後地元の中堅工務店にも見積もりを考えていますが、大手同様の耐震工事は出来るのでしょうか?もし、大手同等(同様)のリフォームが出来た場合は、価格的に安く出来るのでしょうか? アドバイス宜しくお願いします。

  • 話題の耐震強度偽装の建物の会社は?

    ニュース等で話題の耐震強度偽装事件ですが、設計事務所の名前は出てきますが、マンション販売の不動産会社やホテルの名前は出て来ません。 一体どこの会社なのですか? http://www.asahi.com/national/update/1119/TKY200511190079.html

  • 姉は建設の偽装のその後

    姉歯建設によるマンションなどの耐震データ偽造問題で その後 マンションの住民はその後 どうなったのですか?? 半強制的に別の住居に移ったのか?? また、その際の住宅手当て等は姉歯から出されたのでしょうか? また 偽装のあったマンション等のローンはその後も支払い続けるのでしょうか??  また その損害を税金で補っているのでしょうか?? 恐れ入りますが 事件後の状況を おしえてください。

  • 横浜市のマンション偽装ですが。

    横浜市都筑区のマンション建設偽装ですが、先日の広島市の風俗店の火事と言いこういった事件は忘れた頃に発覚するのは何故でしょうか、耐震偽装で姉羽一級建設士の事件があったのに建設業界は反省してなかったのでしょうか。

  • 耐震等級を知るには

    現在知り合いの建築士に依頼して木造住宅を新築しています。 地震保険の割引に耐震等級割引というのがあったので建築士に耐震等級を聞いたのですが、「もともと耐震等級1相当の設計をしているが、耐震基準適合検査をするのも大変だし、耐震等級1だと割引率は一緒なので、耐震等級無しで記載するように」と言われたのですが、耐震等級を証明するのって難しいのですか?また耐震等級1の設計って普通なんでしょうか。大手メーカーは耐震等級3を売りにしたりしているのでちょっと心配になりました。